В предыдущей публикации, посвящённой судебному процессу между озёрским перевозчиком ООО «Выстрел» и Управлением капстроительства и благоустройства, директор данного предприятия и депутат городского Собрания Дмитрий Карпинский рассказал, что «отсуженные нами деньги пошли не только на развитие нашего предприятия, но и на сокращение расходов бюджета округа». Что имелось в виду?
А вот что. Во время проведения УКСиБом электронных аукционов на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах участие в торгах ООО «Выстрел» всегда приводило к значительному снижению начальной, то есть максимальной цены контракта – иногда в разы. Вот только самые свежие примеры, последних двух месяцев:
- Выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по муниципальному маршруту № 1 «ДК «Маяк» - бульвар Гайдара, 18». Начальная цена 769.779,36 руб. В ходе реальных торгов цена была понижена, и контракт был заключен с ООО «Выстрел» на сумму 202.966,54 руб. Экономия бюджетных средств составила 566,8 тысяч рублей.
- Выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по муниципальному маршруту № 2 «Площадь Курчатова - поселок № 2». Начальная цена 3.355.604,36 руб. Контракт заключен с ООО «Выстрел» на сумму 503.738,04 руб. Экономия бюджетных средств 2,86 миллиона рублей!
И даже во время электронных торгов, в результате которых побеждали другие претенденты, предприятие «Выстрел», если оно участвовало в торгах, снижало начальную цену весьма значительно. Например, при проведении июньского аукциона на перевозку пассажиров по муниципальному маршруту № 55 «ДК «Маяк» – КПП № 2», победителем которого стала ИП Таланина, начальная цена контракта была снижена с 2.181.848,32 руб. до 800.893,28 руб. Экономия бюджета при этом составила 1,38 миллионов.
(Для сравнения: ПО «Маяк» был единственным участником во ВСЕХ проводимых в этом году УКСиБом торгах по ремонтам дорог. Соответственно, ВСЕ договоры заключались с комбинатом по максимальной цене. Экономия бюджета – НОЛЬ! Ни копейки Михалываныч не сбросил, несмотря на все его заявления о любви к городу и заботе об Озёрске.)
Теперь самое время задать несколько вопросов Дмитрию Карпинскому.
- Дмитрий Николаевич, демпингуете?
- Если есть такая возможность, почему бы нет. Хотя называть это демпингом нельзя. Просто я веду честную конкуренцию совершенно законными методами. Это мой способ дать по рукам зарвавшимся чиновникам УКСиБа, поднаторевшим на прямых договорах. Этот способ, конечно, сильно бьёт по бизнесу, но у нас есть пока так называемая финансовая подушка безопасности. Я много раз повторял, в том числе и публично, на заседаниях Собрания депутатов: «УКСиБ – коррумпированная организация!» Но мои слова не слышат ни в администрации города, ни местные силовики – одни улыбки. Поэтому веду борьбу своими методами. Администрация округа, имея такую колоссальную экономию, должна эффективно потратить эти деньги. Хотя я сомневаюсь, что так и будет.
- Есть реальные результаты вашей борьбы, кроме выигранного суда?
- Конечно. Во-первых, одни мои материалы с доказательствами по одному эпизоду находятся у силовиков. Речь там идёт о незаконной выплате ИП Таланиной порядка 1,5 млн. рублей.
Во-вторых, другие материалы по второму эпизоду я сейчас готовлю – он вытекает из решения арбитражного суда (чего мы, собственно, и добивались). Нашему предприятию была оплачена выполненная работа в том числе за май 2020 года. Но за этот же период – май 2020-го – было выплачено также около 1,5 млн. рублей ИП Таланиной. Все доказательства собраны. Даже есть решение антимонопольной службы в нашу пользу и независимая судебная экспертиза. По моему мнению, это является растратой бюджетных средств в крупных размерах. Т.е. мы провели работу и доказали по двум эпизодам кражу бюджетных денег в размере около 3 миллионов рублей в пользу ИП Таланиной.
Но это капля в море. Был бы наделен полномочиями – встряхнул бы администрацию, и знаю даже, с кого начать.
- Говоря о развитии вашего предприятия, что вы конкретно имели в виду?
- Как вы уже знаете, ООО «Выстрел» приобрело ещё один новый автобус средней вместимости для работы на городских маршрутах «ПАЗ «Вектор некст». Мы ещё не приняли окончательное решение по дальнейшей работе в городе. Это связано с тем, что УКСиБ до сегодняшнего дня буквально глумилось над нами, то отбирая маршрутные карты, то не выдавая их, то подавали на нас иски в суды. Хотя мы готовы к конструктивному диалогу. Моя позиция услышана главой округа, и я надеюсь, что мы будем продолжать работать в нашем родном городе.
Сейчас наша задача – добиться возбуждения уголовных дел.
Редакция
Печать