Дмитрий Карпинский: «Я всегда говорил, что УКСиБ коррумпированный!»

О том, что Управление капстроительства и благоустройства администрации ОГО не первый год судится с озёрским предприятием-перевозчиком ООО «Выстрел» (директор Дмитрий Карпинский) редакция рассказывала неоднократно. Впрочем, у этих судебных тяжб по факту существует другой «выгодоприобретатель», третье лицо. Опять же ни для кого не секрет, что этой третьей заинтересованной стороной является ещё один озёрский перевозчик – ИП Таланина, к которой давно администрация города испытывает теплые чувства. Несмотря даже на известную скандальную историю, когда указанный перевозчик, не выпросив дополнительных денег из бюджета, в один холодный декабрьский день просто не вывел свои автобусы на линии.

Итак, о судах. Точнее, конкретно об одном арбитражном процессе, недавно выигранном у УКСиБа предприятием «Выстрел», о чём, разумеется, никаких официальных сообщений в озёрской прессе не было. Вначале приведём решение Арбитражного суда Челябинской области от 6 июня сего года.

«Исковые требования ООО «Выстрел», г. Озёрск, удовлетворить частично. Взыскать с Управления Капитального строительства и благоустройства администрации ОГО в пользу ООО «Выстрел» задолженность в размере 3 563 099 руб. 92 коп., расходы по экспертизе – 19 130 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 27 706 руб. 63 коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Выстрел» в доход федерального бюджета государственную пошлину – 550 руб. 65 коп.

Исковые требования Управления Капитального строительства и благоустройства администрации ОГО удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Выстрел» в пользу Управления неустойку в сумме 163 200 руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Выстрел» в доход федерального бюджета государственную пошлину – 19 320 руб.
Произвести зачёт взысканных по первоначальному иску и по встречному иску сумм. Выдать один исполнительный лист: Взыскать с Управления Капитального строительства и благоустройства в пользу ООО «Выстрел» 3 446 737 руб. 02 коп.»

Указанное решение суда не было оспорено УКСиБом, более того, как сообщил редакции Дмитрий Карпинский, деньги в полном объёме уже поступили на счёт его предприятия. История эта тянется аж с весны 2020 года, когда был заключен муниципальный контракт № 34-2020/УКСиБ от 20.04.2020 г. на перевозку пассажиров и багажа по маршруту № 2. Заказчик отказывался оплачивать работу перевозчика, ссылаясь на допущенные им нарушения условий контракта, подрядчик с доводами УКСиБа не соглашался. В частности, чиновники Управления ставили перевозчику в вину, что он выставил на маршрут автобусы большей вместимости и более комфортные, чем того требовал муниципальный контракт.
В итоге суду пришлось проводить независимую экспертизу, которая подтвердила правоту ООО «Выстрел». 

«Справедливость восторжествовала, хотя для этого понадобилось два года! – говорит директор предприятия и депутат городского Собрания Дмитрий Карпинский. – Возможно, на это и делалась ставка: что мы махнём рукой и не станем тратить столько сил и времени на борьбу с «ветряными мельницами». Куда мы только не писали заявления, но все силовые структуры отмахнулись от нас. Пришлось идти своим путём. Но мы, во-первых, доказали нашу правоту и честность; во-вторых, ударили по рукам вороватым чиновникам из УКСиБа, предпочитавшим заключать прямые договоры с их любимым партнёром - ИП Таланиной. Я же всегда говорил и повторю, что эта «контора» коррумпирована.

Отсуженные нами деньги пошли не только на развитие нашего предприятия, но и на сокращение расходов бюджета округа. Об этом я расскажу чуть позже.»

Редакция в ближайшее время продолжит разговор с депутатом Карпинским. Читателей ожидает много интересного.

Редакция