Да простят нас поклонники Александра Блока за то, что мы использовали строку из его поэтического наследия для заголовка. Но эти слова наилучшим образом характеризует положение с выполнением федеральной программы «Формирование комфортной городской среды» в Озерске. Не успел утихнуть общегородской скандал с возведением скамейки-раскладушки на бульваре Гайдара (см. нашу публикацию «Скандал скамеечный. Отнюдь не копеечный»), как возник еще один, на этот раз по поводу новой детской площадки во дворе дома 26 опять же по бульвару Гайдара.
Из недавней публикации в «Вестнике «Маяка» озерчане узнали, что вместо детских игровых форм указанного самими жителями двора поставщика была закуплена и смонтирована площадка совсем другого производителя. Но очень похожая и с сертификатом безопасности. Короче, «гранаты у него не той системы». Между тем, на реализацию проекта по благоустройству этого двора были потрачены средства из федерального бюджета по программе «Комфортная среда» - пять с половиной миллионов рублей.
Что помешало подрядчику ООО «Торговый Дом «Монолит» закупить нужное оборудование, рассказал его директор и учредитель Дмитрий Тегачев. Оказывается, «закупить игровые формы именно у этого поставщика нам не удалось из-за ситуации с коронавирусом». Поэтому нашли другую площадку, очень похожую, но иного производителя – видимо, того, кому коронавирус не помешал.
И тут же со своими комментариями появляется… угадайте с двух раз. Ну, конечно, опять же он - депутат, а в недавнем прошлом общественник Станислав Воденко. И сообщает, что «если жители не принимают объект, эта информация уходит в Минстрой России». В случае неподписания актов приемки работ «округ получает штрафной коэффициент и рискует остаться без денег на благоустройство в следующем году, на кону – 100 миллионов рублей». Далее Воденко раскрывает стратегические планы на будущее.
«Администрация рассчитывает на эти деньги, и это логично: под них составлен проект дальнейшего благоустройства пешеходной части проспекта Маркса, там же ПЛАНИРУЕТСЯ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ФОНТАН, часть денег направить на сквер в Метлино, сделать еще ряд работ по благоустройству…»
Постойте-постойте, кажется, мы уже где-то читали подобное. Ах да, совсем недавно в соцсетях, но только по поводу скамеечного арт-уродства Воденко писал то же самое:
«Если мы не примем работы по Гайдара сейчас, то фиг нам денег на фонтан, фиг нам денег на Бродвей, фиг нам на сквер в Метлино, а двор на Гайдара,22 отодвинется на 2022 год». Потому что Озерску «влепят понижающий коэффициент» по программе «Комфортная среда».
То есть проблема, получается, не в том, что и заказчик в лице УКСиБа, и подрядчики, и сам организатор-общественник напортачили с реализацией федеральной программы. Проблема, оказывается, в неразумных озерчанах, которые не хотят принимать этот суррогат, и тем лишают город денег на будущее благоустройство (Нашли, значит, крайних!). Это что же за выкручивание рук такое получается – либо лопайте, что дают, либо завтра вообще ничего не будет! И не хотят ли прояснить ситуацию первые лица округа, или же они за всех отдуваться назначили самого младшего «в семье»? Но что-то у него неубедительно получается…
Редакция
Печать