Скандал скамеечный. Отнюдь не копеечный

Самая, пожалуй, обсуждаемая озерчанами ныне в соцсетях тема – установка скамейки на бульваре Гайдара стоимостью 624.385 рублей. Не скамейки даже, а шезлонга или раскладушки. Настоящий арт-объект, и цена соответствующая. Инициатором и куратором этого проекта является старший инспектор по информационной работе ПО «Маяк» общественный деятель, а ныне еще и депутат Станислав Воденко. Заказчиком работ выступил, как обычно, УКСиБ.

На вполне справедливые критические замечания озерчан, не дороговато ли обошлись городу неудобные скамейки, и откуда они вообще взялись, Воденко объяснил, что «когда начались работы, тогда выяснилось, что часть моих пожеланий и просьб проигнорировали». Сколько именно стоит скамеечный объект, точно не известно – подрядчик документы пока не представил. Тем не менее, депутат-общественник настаивает на том, что работы следует принять, поскольку «если мы не примем работы по Гайдара сейчас, то фиг нам денег на фонтан, фиг нам денег на Бродвей, фиг нам на сквер в Метлино, а двор на Гайдара,22 отодвинется на 2022 год». Потому что Озерску «влепят понижающий коэффициент» по программе «Комфортная среда».

То есть, получается, лопай, что дают? Осетрину прислали второй свежести, но по очень большой цене. Но брать надо, а то в следующем году из области денег дадут меньше. Правда, с учетом дефицита областного бюджета существуют большие сомнения, что Озерскому городскому округу дадут денег больше, нежели в текущем году. Вот что говорит мэр Снежинска Игорь Сапрыкин.

Так что ничего еще с программой «Комфортная среда» на следующий год не ясно. И «бродвей» с мертвым фонтаном еще долго может стоять. (Согласитесь – это же позор: за пять лет щербаковщины не найти немного денег на ремонт фонтана. И это при том, что украденные при его «ремонте» деньги были в свое время возвращены в бюджет.) Но мы отвлеклись.

Итак, вполне допускаем, что Станислав Воденко искренне хотел сделать как лучше, даже почти уверены в этом. Но с этими скамейками вышел скандал. И не первый – еще не завершена метлинская история о методах, с помощью которых руководимая Воденко УК «Маяк» забирала под свое управление жилые дома в поселке. Не многовато ли скандалов для еще очень молодого человека и свежеизбранного депутата? Может, рановато ему еще на первые роли претендовать? Может, опыта еще не хватает, да и образования соответствующего тоже – окончил 44-й лицей. Вы как думаете?

Кстати, о депутатстве. Воденко понимает его так.

Без комментариев.

Редакция