Защита Сандакова подала ходатайство на имя Бастрыкина

Адвокат бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, в отношении которого расследуются два уголовных дела – о мошенничестве и взятке, - Сергей Колосовский подал ходатайство на имя председателя следственного комитета России Александра Бастрыкина об объединении двух этих уголовных дел. Об этом Колосовский написал на своей странице в Facebook. 

Дело о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ), напомним, расследуется 4-м следственным управлением ГСУ СК РФ (с дислокацией в Екатеринбурге), дело о взятке (статья 290 УК РФ) возбуждено следственным управлением СК РФ по Челябинской области. «Формально дела в отношении одного лица могут быть соединены в одном производстве. Фактически же раздельное расследование двух уголовных дел, с учетом того, что в одном и в другом деле один обвиняемый, схожие инкриминируемые составы и общая подведомственность, является грубым нарушением права на защиту», - заявляет адвокат Сандакова. 

Колосовский указывает, что «следственные действия по обоим уголовным делам ведутся в Челябинске; оперативное сопровождение по обоим делам осуществляется одними и теми же сотрудниками УФСБ по Челябинской области; ключевые свидетели обвинения, и в первом и во втором случае, дали показания на Николая Сандакова, находясь в одном и том же СИЗО-7 ФСИН России, расположенном во внутреннем дворе здания УФСБ по Челябинской области; по похожей схеме Евгений Тарасов и Игорь Калугин (ключевые свидетели обвинения) получили преференции при расследовании собственных уголовных дел и «прощение» других преступлений». 

«С оперативным сопровождением вообще доходит до маразма – в 2015 году у Сандакова дома проводится обыск с участием сотрудников ФСБ, следователь по их настоянию изымает определенные документы. Потом возвращает. Проходит год – новый следователь, однако те же сотрудники ФСБ, опять обыск в том же доме. И изымают те же самые документы. Получается какое-то дежавю», - пишет Сергей Колосовский. 

По мнению адвоката, «основная причина, по которой дела пока не объединены, - желание хоть как-то подкрепить обвинение». «Когда два дела ведутся независимо друг от друга, всегда можно, скрывая недостаток аргументов и надуманность обвинений, сказать – да он же преступник, там на него есть еще одно дело! Ну и, вероятно, присутствует нежелание одних следователей заниматься «геморроем», сляпанным другими следователями, в случае, если дела будут объединены и переданы для расследования одному подразделению СК РФ. Никто, конечно, в этом не признается, однако я сам видел, как ухмыляются сотрудники Челябинского СК, когда слышат фамилию следователя Бедерина, лепившего первое дело», - заявляет Сергей Колосовский.

Защита Николая Сандакова по-прежнему настаивает на его невиновности: для адвокатов, по их словам, очевидно, что «следствие необъективно и предвзято, достоверных доказательств вины Сандакова нет и, наоборот, обстоятельств, свидетельствующих о том, что и Тарасов, и Калугин оговорили нашего подзащитного, более чем достаточно». 

В ближайшее время адвокаты Николая Сандакова подадут развернутое ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием события преступления. «Это единственно законное решение, которое может принять следствие и сохранить лицо правоохранительной системе, репутация которой значительно подмочена деятельностью отдельных ее представителей. Очень надеемся на здравую позицию руководства Следственного комитета РФ», - заявляет Сергей Колосовский.

Николай Сандаков, напомним, в настоящее время содержится под домашним арестом по обвинению в получении взятки от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина (статья 290 УК РФ). Кроме того, в отношении Сандакова возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество» и по части 4 статьи 33, части 3 статьи 272 УК РФ («Подстрекательство к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации»).