Защита Сандакова просит главу СКР Бастрыкина об отводе следственного органа

Защита бывшего заместителя губернатора Челябинской области Николая Сандакова подала ходатайство об отводе руководителя регионального следственного управления СК РФ Дениса Чернятьева и следователя Андрея Волкова, расследующего второе дело Сандакова по обвинению в получении взятки от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина. Ходатайство подано на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина, в компетенции которого находится решение данного вопроса, сообщили представители Николая Сандакова. 

Адвокат бывшего вице-губернатора Сергей Колосовский считает, что его подзащитный невиновен, а второе дело (о взятке) «возбуждено и расследуется с массой нарушений и имеет своей фактической целью прикрыть злоупотребления, допущенные руководством и сотрудниками 4 СУ ГСУ СК РФ и УФСБ по Челябинской области при возбуждении и расследовании первого уголовного дела по обвинению в получении взятки от экс-сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова (в настоящее время переквалифицировано в мошенничество)».

Главным основанием для отвода следственного органа Колосовский называет «очевидную фальсификацию следователем протокола очной ставки между Сандаковым и Калугиным». 

«На очной ставке Калугин дал показания, оправдывающие Сандакова, однако следователь умышленно изменил формулировку показаний свидетеля и, нарушив обычный процесс проведения следственного действия, исключил возможность согласования формулировок (удалил Калугина из кабинета до подписания протокола сторонами). Защита Сандакова, предполагая подобное развитие событий, вынуждена была производить аудиозапись показаний Калугина, которая доказывает предвзятость следствия, умышленное искажение показаний», говорится в заявлении защиты Сандакова.

Также, по мнению адвоката, «следствие умышленно затягивало расследование уголовного дела, искусственно создавая условия для несоединения двух уголовных дел». «Шаткость обоих обвинений очевидна, а раздельное расследование и рассмотрение в суде должно сформировать впечатление о системной преступности Сандакова. В течение 2-х месяцев следственных действий фактически не проводилось, а сразу (через 3 дня) после вынесения постановления об окончании ознакомления с материалами по первому уголовному делу, Сандакову предъявили целую кипу экспертиз, часть из которых были готовы еще в апреле. Аргументированное ходатайство об объединении 2-х уголовных дел, направленное Бастрыкину, уже более чем 3 месяца остается без рассмотрения, хотя по закону должно быть рассмотрено в течение 3-х дней», - заявляет защита Сандакова.

Кроме того, представители экс-вице-губернатора указывают на «злоупотребления во время проведения психолого-физиологического исследования Калугина, проведенного штатными сотрудниками регионального СУ, о которых адвокаты Сандакова уже неоднократно сообщали».