И опять вопросы начальнику УМВД

Редакция уже сообщала читателям, что из всех должностных лиц, в адрес которых были направлены народные вопросы, заданные на нашем сайте жителями города, ответов не поступило только от начальника городского Управления МВД Сергея Ревякина. Ответили глава ОГО Евгений Щербаков, прокурор ЗАТО г. Озерск Алексей Вахрушев и даже глава госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Не будем оценивать качество этих ответов, но они были. И только ведомство, стоящее на страже закона, не соблюло нормы действующего законодательства. 

Ваши вопросы полковнику Ревякину были отправлены в электронном виде 22 апреля сего года. Согласно Федеральному закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в течение 3-х дней письменное обращение подлежит обязательной регистрации и в течение 30 дней со дня регистрации рассматривается (в исключительных случаях срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней с обязательным уведомлением лица, направившего обращение). Почему этого не сделал главный озерский полицейский, непонятно. Может, забыл (закон)? Мы напомнили.

Вчера, 8 июня народные вопросы были ПОВТОРНО переданы в УМВД, теперь уже в печатном виде, и получена дата приемки документа. Самое время напомнить, что же спрашивали у полковника Ревякина озерчане. Вопросы несколько устарели, но актуальность не потеряли.

1. Почему Ваше ведомство не находит умысла либо преступной халатности в деяниях главы ОГО Е.Щербакова и директора ММПКХ А.Каюрина по наращиванию долга муниципального предприятия ММПКХ? Ведь глава исполняет обязанности учредителя данного предприятия, а директор отвечает за провальные результаты работы этого предприятия.

2. Когда и за что был уволен бывший следователь полиции П.Мартюшов, в отношении которого есть подозрения в нарушении им закона при проведении следственных действий?

3. Кто и когда займётся фальшивыми инвалидами и теми медиками, которые оформляют фальшивые инвалидности? Средства бюджета расхищаются совершенно безнаказанно.

4. Что послужило причиной для проведения «спецоперации» в банном комплексе вечером 24 января сего года с доставкой отдыхающих там людей в отделение полиции и последующим допросом с изъятием у задержанных водки (об этом рассказывалось в статье «Маски-шоу по-озерски»)? Чем дело закончилось, были ли принесены пострадавшим извинения?

5. Когда будет проведена проверка в отношении заместителя главы ОГО О.Ланге, столько тёмного вокруг него! В частности, разобраться в ситуации работы Плечко в парке культуры.

6. Почему так легко сжульничать стало в  УКСиБе? Почему всё прощается тем, кто пишет смешные отмазки в объяснениях, и всё это устраивает полицию, которая чуть ли не сама подсказывает, как избежать наказания? Конкретно: будут ли привлечены к ответственности сотрудники УКСиБ за причиненный бюджету округа ущерб как при монтаже остановочного павильона в 15-м микрорайоне, так и при проведении конкурса по определению перевозчика на 3, 5 и 7 автобусных маршрутах?

7. Когда будет закончена доследственная проверка в отношении генерального директора ПО «Маяк» М.И.Похлебаева по делу о фиктивном станкостроении? Все разумные сроки уже прошли.

Засекаем время и начинаем обратный месячный отсчет.

Редакция