Когда молчанье – не золото

Напомним для начала нашим читателям один вопрос, заданный прокурору ЗАТО г. Озерск Алексею Вахрушеву.

Теперь напомним ответ прокурора, который мы опубликовали на прошлой неделе.

То есть прокуратура считает, что наша доблестная полиция нарушила законодательство. Четыре месяца интенсивной работы по «делу Похлебаева» пока не принесли результатов. На этом фоне мы со своей редакционной проблемкой смотримся, конечно, бледно, но все же напомним начальнику Управления МВД полковнику Сергею Ревякину, что 22 апреля сего года на его имя были в электронном виде направлены народные вопросы, заданные ему жителями города. Ответить на них намного легче, чем разобраться с Похлебаевым. Но ответа от главного озерского полицейского до сего дня не поступило.

Возможно, товарищ полковник просто несерьезно относится к электронной корреспонденции и привык иметь дело только с официальными бумагами. Но в таком случае, чтобы донести бумажную версию народных вопросов до почтового отделения или приемной УМВД, кому-либо из членов редакции придется: а) нарушить режим самоизоляции, за соблюдением которого следят как раз-таки подчиненные полковника Ревякина и б) подвергнуть свое здоровье опасности. И то, и другое не есть хорошо.

Есть и еще одна версия молчания полковника. В разгар сбора вопросов к озерскому полицейскому начальнику в редакцию позвонил представитель УМВД и передал просьбу Ревякина, чтобы мы прекратили эти самые вопросы собирать. Вполне вероятно, что тов. полковник просто не желает отвечать на вопросы. И у него есть достойный пример перед глазами – тот же самый Похлебаев, делом которого полиция сейчас и занимается. Какое интересное совпадение, не правда ли? (Может, главный полицейский рассчитывает на трудоустройство на ПО «Маяк» после выхода в отставку? А что, такие случаи бывали). Ведь и глава ОГО Евгений Щербаков ответил на народные вопросы, и прокурор Алексей Вахрушев, и даже глава «Росатома» Алексей Лихачев Ну, как могли, так и ответили. Так чем же полковник Ревякин лучше (круче) перечисленных должностных лиц?

Так вот, если руководство местного УВД надеется, что можно отмолчаться, у них это не получится. Если редакция за что-то взялась, не отпустит. Мы люди упрямые, пойдем вверх по инстанциям, если надо, будем судиться – опыта достаточно. Так что уж лучше ответьте, подождем пока еще неделю. 

И последнее. Сколько не снимай хороших полицейских сериалов с мужественными (и женственными) положительными героями, все усилия авторов и актеров идут насмарку из-за реального поведения полицейских начальников на местах и их абсолютной удаленности от народа, то есть от тех, кого они обязаны защищать и кому помогать. И за что они, кстати, зарплату получают.

Редакция