Кремль делает из президентских выборов цирк (ВИДЕО)

Уже в тот момент, когда Ксения Собчак заявила о своём намерении баллотироваться в президенты, в обсуждениях темы стали говорить о намеренном превращении президентских выборов 2018 года в трагикомедию и «цирк с конями». Затем о своём желании побороться за президентский пост заявили ещё две медийные личности – Екатерина Гордон и Анфиса Чехова, а теперь уже зашла речь о возможном выдвижении афророссиянина Самсона Шоладеми и порнодивы Елены Берковой. Зачем Кремлю эта предвыборная клоунада? Есть две версии. Внимание: ФОТО и ВИДЕО кандидатов в президенты, опубликованные в этом материале – строго для лиц, достигших 18-летнего возраста!

Сообщение о том, что отечественная порнозвезда Елена Беркова намерена баллотироваться на президентский пост, здорово повеселило Россию.

Девица с очень сомнительной репутацией в качестве предвыборной программы выдвинула введение обязательного сексуального воспитания в школах, введение налога на бедность и эротического экзамена по типу ЕГЭ. Осталось собрать 300 000 подписей как самовыдвиженцу, но порноактриса уверена, что её фанатов гораздо больше.

Выглядит безумно и бредово, но, если вдуматься, ненамного безумней, чем выдвижение Ксении Собчак. Ведь Собчак выдвигается с концепцией «против всех», позиционируя себя как человека, за которого могут проголосовать избиратели, не видящие в списке достойных кандидатов. Но порнозвезда Елена Беркова на такую роль подходит не хуже! Даже, пожалуй, лучше – голосование «против всех» приобретает пикантно-матерный шарм. Протестный электорат может практически открыто намекнуть, в каких конкретно направлениях стоит направиться всему списку кандидатов.

«Выдвижение» Берковой, конечно, не более чем личный пиар и троллинг Собчак: вряд ли за этим эпатажем стоит серьёзное намерение заняться сбором подписей, поиском финансовых ресурсов и другой предвыборной работой. То же самое ещё с одной «сексуальной кандидатшей» в президенты – Анфисой Чеховой.

Она заявила, что будет баллотироваться, если поклонники наставят ей 200 000 лайков в Инстаграме.

Заметим, что подписчиков у Анфисы – 1,1 млн, а каждый её пост собирает несколько десятков тысяч лайков.

Более серьёзно прозвучало заявление журналистки и правозащитницы Екатерины Гордон, которая в качестве идеи своей предвыборной борьбы назвала защиту прав женщин и детей. Это тоже своеобразный ответ Ксении Собчак: не стоит делать из женщины-кандидата клоунскую фигуру, собирающую насмешки. Тем не менее, вряд ли для широкого электората фигура Гордон вряд ли будет серьёзно отличаться от других потенциальных «президентш».

К тому же скандальные фотосессии есть и у этой активистки.

В целом разговоры о выдвижении Собчак, Гордон, Чеховой и Берковой смешались в сексистский коктейль, в котором уже ничего внятного и адекватного вычленить невозможно. В отличие от Европы и США, где женщина в качестве кандидата в президенты – серьёзный претендент с внятной программой, в России, похоже, надолго установится мнение о том, что «курица не птица, баба не президент». Потому что над Берковой, Чеховой и «лидером дамской гонки» Собчак электорат откровенно смеётся. Дамы в президентской кампании 2018 года – этакий чирлидинг для разогрева.

Срочно нужны негры и геи!

Похоже, Ксения Собчак открыла двери для входа в президентскую гонку (или хотя бы для тусовки вокруг неё) лицам различной степени эпатажности. Мы совершенно не хотим, чтобы кто-то заподозрил нас в расизме, но давайте откровенно: темнокожий кандидат в президенты России может вызвать в широкой электоральной массе разве что веселье. Сразу вспоминается анекдот об американском шпионе в шапке-ушанке, валенках, ватнике и говорящего без акцента, доставленном местными жителями в НКВД со словами:

— Где ж ты, милок, в Рязани-то негров видел?

Негры и мулаты в России, конечно же, есть, а Самсон Шоладеми – вполне русский человек, радеющий за родную Москву. Ранее – блогер и журналист, сейчас – бизнесмен. В этом году баллотировался в муниципальные депутаты. Человек весьма неглупый. Но шансы русского «Барака Обамы» ничтожны. И не из-за отсутствия толерантности, а просто… ну смешно электорату. Весело. Забавно. Президент России – негр!

Веселее может быть только вброс на тему «президент России – гей». И не исключено, что подобный кандидат появится.

Складывается впечатление, что мы наблюдаем череду информационных «вбросов», превращающих предвыборную обстановку в цирк. И первым таким «вбросом», похоже, была именно кандидатура Ксении Собчак. Её появление на предвыборной арене стало неисчерпаемым поводом для шуток – начиная с исторических реминисценций на тему Калигулы, который ввёл в Сенат коня, и заканчивая переосмыслением афоризма «цирк с конями» – устойчивого словосочетания, обозначающего абсурдную ситуацию.

Зачем Кремлю этот абсурд?

Вот это главный вопрос разворачивающейся клоунады. Первоначально выдвижение Ксении Собчак было воспринято как удар по Алексею Навальному. Если бы он был допущен к выборам, Ксения стала бы кандидатом-спойлером, оттягивающим голоса электората, если же нет – то Собчак соберёт весь протестный урожай, оттянув оппозиционно настроенных людей с улиц. Также имеется шанс на то, что колеблющиеся избиратели, в принципе симпатизирующие Навальному, но не являющихся его электоральным ядром, увидав Ксюшу Собчак в качестве представителя либеральных кругов, разочаруются в такой оппозиции.

Но затеваемый «цирк», похоже, имеет всё же более глубокую подоплёку. Навальный уже сейчас не слишком опасен для властей: сторонники, включая Ходорковского, от него отвернулись; пока оппозиционер сидит за решёткой – его же сторонники о нём постепенно забывают; юридически-силовое решение проблемы оказалось вполне успешным. Гораздо серьёзнее, чем Навальный, другая проблема: инертность избирателя, который не видит смысла в грядущих выборах.

Совершенно ясно, что одной из главных целей выдвижения Ксении Собчак на президентские выборы – это повышение явки. Об этом свидетельствует её призыв не бойкотировать выборы и позиционирование как «кандидата против всех»:

— Я призываю вас прийти на выборы и проголосовать не за Ксению Собчак, и это очень важно. Я призываю вас прийти и проголосовать «Против всех». Против всех этих людей, которые нас достали за все эти годы. Это одни и те же фамилии, одни и те же выборы, и если этого не произойдёт, если у нас не будет такой возможности, то, просто оставшись дома, мы ничего не сможем изменить.

То, что интерес к выборам среди россиян падает – уже сто раз говорили социологи. Умеренно-протестная (вяло-протестная) аудитория просто не видит, за кого голосовать – системная оппозиция в лице бессметного «политбюро» Зюганов-Жириновский-Миронов себя явно дискредитировала. Смысл идти на выборы?

Вот именно поэтому, похоже, и устроен предвыборный цирк – развлечение для электората. Ксения Собчак, порнозвезда Беркова, афророссиянин Шоладеми и возможно, другие эпатажные кандидаты, готовящиеся выйти на предвыборную сцену – это артисты трэшевого шоу, подогревающего интерес заснувшего электората в преддверии выборов.

К президентским выборам 2018 года будет приковано внимание мирового сообщества, приедут иностранные наблюдатели. И если в победе фаворита вряд ли кто-то сомневается, то замаскировать низкую явку и пустые избирательные участки будет намного сложнее. Россия, пробойкотировавшая выборы – это репутационный удар.

Поэтому и возник расчёт на то, что персонажи клоунады, олицетворяющие голосование «против всех», привлекут на избирательные участки людей, которые захотят «ради прикола» или «назло» проголосовать за порнозвезду, негра или гомосексуалиста. Естественно, картины эти голоса не сделают, но явку повысят.

Есть и вторая версия предвыборного бедлама: через некоторое время на фоне этого цирка произойдёт выдвижение серьёзного кандидата. И россияне, крутившие у виска при взгляде на шабаш с Берковой и компанией, облегчённо вздохнут и пойдут голосовать за адекватного человека. Потому что вместе с Ксюшей, Леной и другими сюрреалистическими персонажами картина «больше выбирать-то некого» становится особенно живописной.