Пока челябинские политтехнологи праздновали свой профессиональный праздник, в Екатеринбурге прошла не менее знаменательная встреча. Полпред Президента РФ И.Холманских созвал политологическое сообщество УрФО на встречу посвященную будущей избирательной кампании №1. Челябинскую область представляли А.Фартыгин и С.Зырянов.
А теперь цитата из выступления С.Зырянова с сайта www.ura.ru: «….Добиться повышения явки и удержания ее на высоком уровне можно конкретными технологиями. Я бы выделил следующие: обзвон и СМС-рассылка для небольших муниципалитетов, использование интернет-технологий — этот ресурс один из важнейших способов контакта с избирателем (более 60% челябинских избирателей Челябинской области пользуются интернетом ежедневно). Электоральная лотерея эффективна в сочетании с мягким административным давлением. „Единая Россия" наша практикует технологию 1+10 (1 сторонник партии должен привести на выборы 10 родственников или друзей). Автобус для избирателей в день голосования — они реагируют на это нормально, и важно не только привезти, но и отвезти назад. Ну, и последний способ — совмещение с выборами других уровней, что также позволяет положительно повлиять на явку», — рассказал эксперт.»
Попробуем разобраться что же предложил С.Зырянов.
«Обзвон и смс-рассылка». Иначе как спамом это не назовешь. Еще и впридачу незаконным. С 21 октября 2014 года запрещена рассылка смс-рекламы без согласия абонента. Можно конечно предположить, что Зырянов или Фартыгин получили согласие 2,7 миллионов избирателей Челябинской области на получение спама, но это не так.
«Мягкое административное давление…» Уже несколько лет на всех уровнях власти говорят о легитимности выборов без использования административного ресурса. И стоит отметить, что количество жалоб по итогам выборов резко сократилось. Администрация Президента неоднократно отправляет региональным элитам месседж – выборы Президента РФ должны пройти без использования административного ресурса. А Зырянов предлагает совершенно противоположные вещи.
«1+10». Партийный проект, по сути, никогда и не работал. Наиболее характерно данная технология показала на прошедших в Челябинской области выборах депутатов ГД. Когда результат ЕР в регионе был ниже, чем в среднем по России на 16%. Это даже провалом назвать сложно! Мало для кого является секретом, что данные просто переписываются из выборов в выборы, или просто «рисуются».
В итоге получилось следующее. Зырянов и Фартыгин фактически выставили на посмешище губернатора региона Б.Дубровского. Но вопрос в другом: как с такими технологиями в регионе будет выполнен результат – «явка и качество» основного кандидата в 70%? И кому выгодно подставлять Б.Дубровского?
Печать