Озерский пенсионер написал сердитое письмо губернатору

Мы уже рассказывали о том, что пенсионер из Озерска несколько месяцев назад написал президенту РФ В.Путину письмо по поводу высокого транспортного налога в Челябинской области. Из администрации президента письмо было переправлено в правительство Челябинской области, в недрах которого и был подготовлен ответ, совершенно не устроивший заявителя.

И вот озерчанин на прошлой неделе написал письмо областным властям, текст которого мы приводим ниже.

Губернатору Челябинской обл. Б.А.Дубровскому

Председателю Законодательного собрания

Челябинской области

В.В.Мякушу

Я не могу Вас назвать Уважаемые, так как ВЫ, являясь нанятыми населением Челябинской области чиновниками, делаете всё, чтобы население вверенной вам области не доверяло Вам. Принимаемые Вами Законы работают вопреки указаниям Президента РФ  В.В.Путина снизить финансовую нагрузку на пенсионеров. Вы же поступаете прямо наоборот.

Закон Челябинской области от 30.09.2008 г. №312-30 « О внесении изменений в ст. 2 и 4 Закона «О транспортном налоге»  ограничил круг лиц, которым ранее была предоставлена налоговая льгота и которая состояла в том, что пенсионеры уплачивали налог по значительно сниженной по сравнению с обычной ставкой. (1руб. за 1л/с) Принятым Законом тем пенсионерам, в собственности которых находятся автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л/с, увеличили налог относительно базовой ставки в 10раз. У меня автомобиль 2005 г. «Мерседес» МЛ350 мощность двигателя 272 л/с, куплен с пробегом 150 тыс. км. в неисправном состоянии, который я сам восстановил. И вот налог, который я платил по ставке 1 руб. 272 руб., вырос в 150 раз и составил 40.800 руб. Я пенсионер, мне 67 лет. Трудовой стаж 52 года. Моя пенсия не выросла в два раза, не говоря уже в 10 и 150 раз.

Вы сами, подумали, что Вы наделали! И как к Вам мы должны относиться!

Уставной суд Челябинской области, который был Вами же учреждён, Вы  упразднили, обиделись, что он встал на защиту пенсионеров. Я этот Ваш ход комментировать не буду, потому что этот Ваш ход, якобы во спасение бюджета, циничен и даёт оценку Губернатору и Законодательному Собранию, соответствующую Вашим решениям. Население не идет на выборы - чуть более 30% приходит на выборы. Вы задумайтесь, к чему это приведёт! Принципы Законотворчества, справедливость, честность, видимо, Вам не известны! Вы руководствуетесь только фискальными соображениями. Транспортный налог на мой автомобиль даже по европейским меркам в два раза выше! Федеральный Закон, разрешая Субъектам Федерации увеличить налог, имел в виду рост благосостояния населения, а Вы вместо того, чтобы искать возможность создания условий для бизнеса и тем самым увеличивать отчисления в бюджет, идёте по пути увеличение нагрузки на пенсионеров, на большее, извините, ума не хватает.

Я как пенсионер получаю из бюджета области компенсацию1027 руб. ежемесячно, купил квартиру в ипотеку, ежемесячно получаю налоговый вычет в размере подоходного налога 4.000 руб., а транспортный налог вынужден платить 40.800 руб.! Вы мне объясните логику Вашего законотворчества!

В этом году выборы в Государственную Думу, а пенсионеры активные избиратели, и как Вы думаете, какой ожидается результат?

Часть 3 ст. 361 Налогового кодекса допускает возможность установления дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учётом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, и (или) их экологического класса. Рассмотрение данного вопроса относится к компетенции Законодательного собрания, Вы это не рассматривали. В других субъектах федерации устанавливают транспортный налог с учётом льготной ставки (до 150 л/с по 1руб. отнимают от мощности двигателя, превышающую 150 л/с, а на оставшуюся мощность по ставкам, превышающим указанную мощность (272-150=122х20+2440+150=2590). Из приведённого расчёта транспортный налог на мою машину составлял бы 2.590руб. и был соблюдён бы принцип льгот для пенсионеров, а Вы лишили льгот пенсионеров по мощности двигателя, а завтра будите лишать пенсионеров льгот по весу, росту,  национальности и т. д.  

Закон от 27 октября 2011 г. №220-30 «Об Уставном суде Челябинской области» определяет правовую основу организации и деятельности Уставного суда.

Ст.1 п.1. Уставной суд - орган государственной власти Челябинской области, осуществляющий уставной контроль. Уставной суд самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть в форме уставного судопроизводства.

П. 2. Деятельность Уставного суда направлена на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, Устава Челябинской области, укрепление законности и обеспечение верховенства права.

П. 3. Уставной суд входит в единую систему Российской Федерации.

Я с Вами переписываюсь с 2010 г. В других Субъектах Федерации транспортный налог, значительно ниже, чем в нашей области, в соседней Свердловской области в два раза ниже, в Чеченской Республике на автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л/с 8 руб. за л/с, это в два раза ниже базовой ставки, при этом  республика дотационная. Вывод, кто есть руководство области.

Прошу ответить:

1. планируется ли в области снижение ставки транспортного налога для пенсионеров формально имеющих льготы, а фактически незаконно их лишенных?

2. На каком основании упразднён Уставной суд Челябинской области,

учреждённый для защиты прав человек и граждан?

3. Что мне делать: машина не продаётся, с учёта не снимают, денег платить такой налог нет?

4. Возможно ли присутствовать на заседании Законодательного собрания, чтобы посмотреть в глаза депутатам, которые лишают пенсионеров льгот?