Озерский пенсионер пожаловался на Дубровского Путину

Житель Озерска, ветеран труда направил письмо Президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на губернатора Челябинской области Б.Дубровского и председателя ЗСО В.Мякуша. Тема обращения – транспортный налог.

Уже известно, что из администрации президента письмо было переправлено в правительство Челябинской области для подготовки ответа.

Уважаемый Владимир Владимирович, вынужден обратиться к Вам с жалобой на Губернатора и Председателя  Законадательного собрания Челябинской области. Законом Челябинской области от 27 октября 2011г. учреждён Уставной суд Челябинской области ст.1 ч.2 названного закона направлена на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, Устава (Основного Закона) Челябинской области (далее-Устава области), укрепление законности верховенства права.

12 февраля 2013 г. В Уставной суд обратилась гражданка Андреева Н.П. с жалобой о проверке положений статьи 2 и пунктов 2 и 3 статьи 4 Закона Челябинской области « О транспортном налоге», Закон Челябинской области №114-30) на их соответствие Уставу области.

Рассмотрев жалобу, Уставной суд постановил:

1. Признать статью « Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года 114-30 « О транспортном налоге» соответствующей Уставу (Основному  Закону) Челябинской области. 

2.  Признать положение пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге» не соответствующим статье 2 (части 1) и статьи 69 (части 1) Устава  (Основного Закона ) Челябинской области не соответствующим статье 2 (части 1) и статье 69 (части1 ) Устава (Основного Закона) Челябинской области в той мере, в какой право пенсионеров на налоговую льготу ограничено мощностью двигателя легковых автомобилей до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно.

5. Настоящее Постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Я пенсионер мне 67 лет, трудовой стаж 52 года, ветеран труда, продолжаю трудиться т.к. выплачиваю ипотеку по март 2019 г. и кредиты на ремонт квартиры. В 2014 г. ИФНС  России №3 по Челябинской области обратились в суд с иском  о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год, ссылаясь на то, что я имею в собственности транспортные средства Мерседес МL 350 с мощностью двигателя 272 л/с 2005 года выпуска, который я купил в 2010г. в аварийном состоянии и восстановил. С 2010 г. по 2012 г. налоговую ставку по транспорту повысили в 10 раз, базовая ставка 15 руб. за л/с. Я, как пенсионер, должен был платить транспортный налог вместо  1рубля за 1 л/с (272 руб.) 150 руб. за 1 л/с (40800руб.) что в 150 раз одномоментно для меня возрос налог. Я вынужден был снять мерседес с учёта и выставить в салон на продажу. Купил себе Форд Фиесту 2008 г. выпуска. Мерседес в салоне простоял год, покупателей на него не нашлось и после Постановления Уставного суда Челябинской области, которым уровняли всех пенсионеров независимо от мощности двигателя налог 1 руб. с л/с, я забрал с салона мерседес поставил его на учёт, в налоговой написал заявление, чтобы  на этот автомобиль считали налог из расчёта 1 руб. за л/с.

4 июля 2014 г. мировой судья судебного участка №3 г. Озёрска Челябинской области по иску ИФНС отказывает им в исковых требованиях. Решение суда 18 августа 2014 г. вступает в законную силу. Я продолжаю уплачивать налог за Мерседес 1 руб. за 1 л/с (272 руб.), а за форд по тарифу без льгот более 2000 руб.   

16 сентября 2015 г. ИФНС вновь обращается в суд с иском о взыскании недоимки  по транспортному налогу уже за 2013 год. Этот же суд, в том же составе удовлетворяет исковые требования ИФНС уже без Учёта Постановления Уставного суда, но с учётом решения Конституционного суда Российской Федерации, куда в декабре 2013 г.обратились Губернатор и Председатель Законодательного собрания Челябинской области с жалобой на постановление Уставного суда, несмотря на то, что предмета для рассмотрения жалобы на Уставной суд нет ( п.5 Постановления Уставного суда окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами). 2 декабря 2013 г.Конституционный суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу постановляет , что оспоренное положение признано не противоречащим Уставу Челябинской области , не утратившим юридическую силу и действующим, подлежащим применению судами, другими органами и должностными лицами.  ИФНС обращается в суд с апелляционной жалобой на восстановление срока на решение суда от 4 июля 2014 г.которое вступило в законную силу 18 августа 2014 г. ссылаясь на то, что они это решение не получали. Суд выносит определение восстановить ИФНС срок подачи жалобы. Вопрос, мы живём в правовом государстве или как?

Я не уклоняюсь от уплаты налогов. ИФНС в ноябре 2015 г.прислали мне новое требование, уже за три года около 200 тыс.руб. не  дожидаясь решения суда на мои  жалобы, это практически стоимость моего старого мерседеса, у меня таких денег нет, брать кредит , чтобы уплатить налог, мне его уже ни один банк не даст, а если и даст, то чем отдавать?

Я неоднократно обращался в законодательное собрание, Губернатору, но ответ один с 2010 г. областной бюджет с дефицитом и без пенсионеров с этим не справиться! В соответствии с Налоговым кодексом при определении тарифа на транспортный налог должны учитывать возраст автомобиля, возможность налогоплательщика платить такой налог, экономическое обоснование и др. Челябинские законодатели этого не принимают во внимание, одновременно перечисляют мне компенсации за телефон, квартплату в размере 900 руб., а 40000 руб.транспортный налог забирают?  Владимир  Владимирович, Вы в своих обращениях к Губернаторам говорите о снижении финансовой нагрузки на пенсионеров, а они наоборот её увеличивают, как это понимать?

Губернатор Дубровский Б.А.(за непослушание) на 4-й день, как был назначен Губернатором, упразднил Уставной Суд, чем попрал Конституцию Российской Федерации и убил веру в закон.

Владимир Владимирович, Вы как гарант Конституции РФ вмешайтесь и защитите нас пенсионеров от произвола чиновников.  Вы боритесь с коррупцией и чиновничьим произволом, в Челябинской области много примеров мздоимцев, не проходит недели, чтобы не арестовали казнокрадов, можно перечислить фамилии, но это будет длинный список, а компенсировать воровство чиновников из Бюджета должны  пенсионеры и законопослушные граждане.

Владимир Владимирович,  поручите  разобраться с транспортным налогом.  Вы поддерживаете идею отмены транспортного налога и взимание его через акцизы на бензин. Об этом вы говорили на встрече с главами партийных фракций в Государственной думе. но губернаторы против. Продолжается воровство губернаторами, их замами и помощниками на десятки миллиардов рублей, при этом ссылаясь на кризис, который не без их помощи  организован. Кризис бьёт в первую очередь по пенсионерам и малообеспеченным слоям населения, а коррупционеры и жулики процветают. В соседней Свердловской области налог в два раза ниже, в Чеченской республике при базовой ставке 15 руб. за л/с начисляют  8 рублей, в Челябинской области самый высокий транспортный налог, а дороги в г. Озёрске убитые, пока доедешь до соседнего города Касли, подвеска остаётся на дороге, а чтобы добраться до федеральной трассы Екатеринбург-Челябинск, надо быть мужественным человеком. Теряется вера в справедливость, суды защищают интересы властей области. В 2015 г. собрано более 150 тыс. подписей владельцев транспортных средств за отмену транспортного налога и включение его в акцизы, которые и так поднимают ежегодно. На подписи реакции нет, почему? Экономисты проанализировали эту проблему и предложили поднять акцизы на 50  коп. за 1литр топлива, и полученные средства в бюджет перекроют сбор транспортного налога, а главное, успокоят автовладельцев и увеличат отчисления в бюджет и не надо будет им думать, хитрить, как уйти от транспортного налога; ежегодный сбор транспортного налога падает, составляет чуть более 50%, суды завалены делами по взысканию налога.

Владимир Владимирович, Правительство РФ разрешило субъектам федерации базовую ставку транспортного налога повышать или снижать в 10 раз Законодательное собрание Челябинской области подняло базовую ставку в 10 раз, совершенно не учитывая, что ни зарплата, тем более пенсии с учётом кризиса значительно уменьшились. Отмените это разрешение в отношении пенсионеров, даже при такой ставки налога при том, что отобрали льготы, налог на мой автомобиль будет свыше 4 тысяч рублей. Я пережил трудные годы реформ. Но ни одна так сильно не била по пенсионерам.  Я продал дачу, положил деньги на сберкнижку 17000 руб. - по тем временам немаленькая сумма, я мог купить две волги или три жигуля. В 1991 г. деньги в Сбербанке обесценились, (растащили приватизаторы заводов и фабрик). В 2005 г. выплатили компенсацию чуть более 30000 руб.  Это было меньше моей месячной зарплаты.  На Руси по этому поводу есть хорошая поговорка, (не жили богато и нечего начинать!)

Владимир Владимирович, дай бог Вам здоровья, не обижайте пенсионеров.