Карпинский серьезно взялся за УКСиБ и намерен довести дело до конца

Недавно мы рассказали вам, уважаемые читатели, про «разговор по душам» сотрудников ФСБ с Кумаром Айткалиевым, любимым подрядчиком гендиректора «Маяка». И вот, похоже, начинается еще один весьма предметный разговор, на сей раз Дмитрия Карпинского, «афганца», директора ООО «Выстрел», с Управлением капстроительства и благоустройства администрации ОГО по поводу их любимого перевозчика ИП Таланиной.

Мы уже рассказывали, что озерское ООО «Выстрел» выиграло в апреле текущего года конкурс на «перевозку пассажиров и багажа по муниципальному маршруту № 2 «Площадь Курчатова – поселок № 2». Однако весь май на данном маршруте работали целых два перевозчика – победитель конкурса ООО «Выстрел» и ИП Таланина, вообще не участвовавшая в конкурсе. Предлагаем вниманию читателей блиц-интервью с директором предприятия «Выстрел» Дмитрием Карпинским.

- Дмитрий Николаевич, как получилось, что на маршруте работали сразу два перевозчика?

- Об этом, наверное, лучше было бы спросить сотрудников Управления капитального строительства и благоустройства. Именно это подразделение администрации ОГО объявляло конкурс. Наше предприятие честно выиграло конкурс, и 20 апреля подписало договор № 34-2020\УКСиБ. С 1 мая, как и положено, мы начали выполнять свои договорные обязанности, то есть перевозить пассажиров по маршруту номер два. 

- Откуда же взялись автобусы ИП Таланиной?

- Оказывается, УКСиБ незаконно заключил еще договор и с этим перевозчиком, по тому же 2-му маршруту. УКСиБ всячески препятствует работе нашего предприятия, поскольку, я уверен, хочет вытеснить нас с этого рынка в пользу ИП Таланиной. Я считаю, что данное подразделение администрации насквозь прогнило и коррумпировано.

- И долго продолжалось это «двоевластие»?

- Весь май месяц. В начале июня ИП Таланина убрала все-таки свои автобусы с маршрута, и нам были выданы, наконец, полагающиеся маршрутные карты.

- Как же оплачивались услуги сразу двух перевозчиков?

- Нам – никак. Ни копейки денег за май наше предприятие еще не получило. Таланиной, насколько я знаю, деньги выплачены. Нашему предприятию из УКСиБа пришло только письмо с благодарностью «за благотворительность», за бесплатную помощь в перевозке пассажиров. Это не шутка. Вконец обнаглели наши чиновники из похлебаевско-щербаковского клана.

- Вы говорили, что за май вашему предприятию не заплатили, а что за июнь?

- Да, за май не заплачено, и по этому поводу мы подаем иск в арбитражный суд – договор с нами не расторгнут, обязательства по нему ООО «Выстрел» выполнял, будем требовать выплатить честно заработанные деньги. Что касается июня – сейчас в УКСиБе готовятся обложить наше предприятие штрафами за якобы совершенные нами нарушения, все для того, чтобы меньше заплатить. Однако факт остается фактом – бюджетные деньги в мае незаконно выплачивались ИП Таланиной, а это «статья». Дело передается в ОБЭП.

- Что вы собираетесь предпринять дальше?

- Уже предприняли. Разумеется, это безобразие просто так оставлять мы не собираемся. Обратились с заявлением в озерскую прокуратуру. В результате появилось прокурорское представление от 11 июня сего года об устранении нарушений федерального законодательства главе округа Евгению Щербакову. В этом документе приводятся как минимум два вопиющих факта. 

Во-первых, «документы, представленные ООО «Выстрел» в структурное подразделение администрации ОГО переданы иному лицу, не являющемуся сотрудником Управления, при отсутствии законных оснований». «Иное лицо», как легко догадаться, это ИП Таланина, к которой сотрудники УКСиБа испытывают невероятно теплые чувства и делятся служебной информацией.

Во-вторых, существует аудиозапись разговора двух людей, один из которых является сотрудником УКСиБ. (Он, кстати, признался, что голос его.) Эти люди обсуждают вопрос «выхода» перевозчиков на маршрут, называются номера маршрутов, которые «берет Таланина». В общем, много довольно отталкивающих подробностей из жизни уксибовского закулисья.

Представление требует от Щербакова рассмотреть его с участием прокурорского работника, провести служебную проверку в отношении выявленных нарушений и наказать виновных. Месяц уже прошел. Жду от главы отчета.

На сегодняшний день прокуратурой накоплено достаточно материалов о беззакониях, творящихся в УКСиБе Эти материалы переданы в областное управление антимонопольной службы. Кроме этого, существует заключение контрольно-счетной палаты по данному делу, которое также передано в УФАС. Еще раньше мною было написано заявление антимонопольщикам. Сейчас все три документа объединены в одно дело, решение областного УФАС ожидаем до конца текущего месяца. Затем это решение будет передано в прокуратуру, которая, по моему убеждению, должна возбудить уголовное дело. Добавлю, что это тот редкий случай, когда сама прокуратура обратилась в антимонопольную службу, а не наоборот, антимонопольщики в прокуратуру. И еще – описанная ситуация находится на контроле у уполномоченного по правам предпринимателей в Челябинской области. Так что силы задействованы серьезные, «спрыгнуть» УКСиБу не удастся.

- Чего вы добиваетесь?

- Я серьезно взялся за УКСиБ. Считаю, что Белякову нужно как минимум убирать со своего поста, и если обойдется без уголовного преследования, то это она еще легко отделается! Ну, и другие персонажи там есть, мы всех их знаем.

Вернемся к этому разговору на следующей неделе.

Редакция