Кто и почем изучает общественное мнение

Руководство местного отделения «Единой России» и ПО «Маяк» - а это фактически одни и те же лица – совершает регулярно действия, вызывающие изумление и оторопь. И порою закрадывается мысль: а может там, из прекрасного (для них) далека плохо видна озерская реальность? Может, Похлебаеав и К плохо представляют себе умонастроения горожан и делают зачастую прямо противоположное тому, чего от них ждут? Кто вообще информирует «главного комбинатора» о состоянии умов в Озерске, ведь должен же кто-то изучать общественное мнение и давать дельные советы!

Вообще-то мониторингу общественного мнения на ПО «Маяк» уделяется, судя по заключенным договорам, много времени и денег. Мы уже рассказывали, что в 2017 году была проведена закупка № 31705556554 на «Право заключения договора на оказание услуг по снижению уровня социальных рисков в г. Озерск Челябинской области».

На аукцион заявились три претендента с подготовленными предложениями: ООО «Опен Медиа Кит» (Юридический адрес: Московская обл., г. Троицк, ул. Нагорная, д. 8, кв. 294. Директор Н.В.Чазова); ООО «Улица Свободы» (Юридический адрес: г. Москва, Краснопресненская набережная, 12, а/я 2. Генеральный директор Н.Н.Дорошенко); ООО «Альфа-Н» (Юридический адрес: г. Москва, пр. Ленинский, д. 4, стр. 1 А. Директор Д.Ю.Назаров).

Победителем оказалось ООО «Опен Медиа Кит». Цена договора составила 42.850.000 (сорок два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Подобная закупка была и раньше. «Маяк» в 2016 году потратил 19 млн. рублей также на «снижение социальных рисков». (Номер контракта № 193-109/48кт от 30.08.2016 г.). Наименование закупки такое же – «Право заключения договора на оказание услуг по снижению уровня социальных рисков в г. Озерск Челябинской области в 2016 году». И претенденты те же: ООО «Опен Медиа Кит», ООО «Улица Свободы» и ООО «Альфа-Н». Но тогда победителем оказалось ООО «Улица Свободы».

Вот только кто бы мог объяснить столь странную тенденцию - рост социальной напряженности в Озерске растет пропорционально затратам на «снижение социальных рисков», хотя, казалось, должно быть наоборот!

Выше речь шла о компаниях столичных, с соответствующими расценками и аппетитами. А вот на региональном уровне кто-то помогает Михалыванычу выяснять общественное мнение?

В апреле 2018 года «Маяк» проводит конкурс по теме «Оказание услуг по изучению общественного мнения в форме социологического исследования на тему «Социально-политическая ситуация на территории г. Озерска». Победителем оказывается челябинское ФГБУ высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Договор № 57422000795180003270000. И цена услуг несравненно меньше – 835.925 руб.

Есть и на городском уровне организация, занимающаяся изучением умонастроений масс – ООО «АГЕНТСТВО СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ», сокращенно «АНК», и ее нынешний единственный учредитель и генеральный директор Колесник Константин Александрович. Похоже, кроме него, никого в этом агентстве нет. По данным на начало прошлого года среднесписочная численность сотрудников составляла 0 человек.

Тем не менее, за последние пять лет (то есть в похлебаевский период) «АНК» заключило с ПО «Маяк» четыре контракта на общую сумму 2.801.696 рублей. Последний контракт - от 26 декабря прошлого года на сумму 992.696 рублей. Предметом закупки являлось опять «Оказание услуг по изучению общественного мнения в форме социологического исследования на тему: «Социально-политическая ситуация на территории города Озёрска». Договор опять же копеечный по сравнению с московскими монстрами, и, хотя он и заключен до 31 января 2021 года, но какой-то внятный промежуточный результат, видимо, все же предполагает. То ли этот результат оказался ошибочным, то ли исследования вообще никто не проводил, но похлебаевская команда делает все с точностью наоборот от того, чего требует от нее общественное мнение.

А вообще есть хороший способ узнать, что думает народ, обычные жители города. Просто пообщаться с людьми напрямую. Не с «отфильтрованными» штатными гражданскими активистами, не с членами самой общественной из всех палат, а с народом, без посредников и переводчиков с русского на русский. Затрат – ноль, результат – стопроцентный. Просто объявить хотя бы дня за три время и место встречи с народом (лучше в театре «Наш дом» или ДДМ) и пускать в зал всех желающих со своими больными вопросами, а не «уважаемых маяковцев и прочих». Рецепт, как видим, прост, да вот только последуют ли ему озерские небожители?

Редакция