Сыграли в «глухой телефон»

Объявляя сбор народных вопросов главе «Росатома» Алексею Лихачеву, редакция не тешила себя особыми иллюзиями по поводу полноты предполагаемых ответов. Целью акции было привлечь внимание высокого начальства к вопиющим проблемам комбината и города. Однако присланная отписка превзошла самые худшие ожидания. И хоть сегодня День смеха, улыбаться, читая росатомовские ответы, можно лишь саркастически.

Во-первых, как обычно, отвечало не первое лицо. Мы вообще сомневаемся, что Лихачев читал эти вопросы. Поручил ответить директору Департамента промышленности и ядерных боеприпасов А.А.Егорову. Но тот только подписал. А собственно ответы готовил, видимо, обычный клерк, абсолютно не знакомый с ситуацией на «Маяке».

Во-вторых, как можно было ответить на вопрос «Знаете ли Вы, что при исполнении проекта так наз. «станкостроения» прокуратурой Челябинской области выявлены признаки фиктивного документооборота, злоупотребления полномочиями руководством ПО «Маяк» и причинения ущерба государству?» Как угодно, только не следующей фразой: «При наличии у вас информации… прошу направить эти сведения в Госкорпорацию «Росатом» и прокуратуру г. Озерска». Уважаемые, протрите глаза, вам сообщили, что этим делом УЖЕ ЗАНИМАЕТСЯ областная прокуратура! Плоховато со зрением у чиновников «Росатома». Впрочем, и со всем остальным ненамного лучше. Сначала напомним вам, уважаемые земляки, заданные Лихачеву вопросы.

1. Почему «Росатом» тратит деньги на какие-то творческие лаборатории с привлечением московских и питерских «наставников»? У нас на Урале есть свои мастера-профессионалы. Не является ли это способом просто «отмыть денежку»? 

2. Знаете ли Вы, что Похлебаев собрал озерскую хоккейную команду из полностью иногородних спортсменов, трудоустроил их всех на ПО «Маяк», в городе они почти не играют. Комбинат чахнет, а в спортивных кругах прошёл слух, что гендиректор везёт свою любимую команду на хоккейный турнир в Европу! Как это стыкуется с политикой оборонного предприятия?

3. Нашим ПО «Маяк», точнее, коррупцией на оборонном предприятии заинтересовались французские журналисты, которых ранее не пустили расследовать «рутениевое облако». Как Вы относитесь к тому, чтобы «мусор из избы» стал предметом для обсуждения наших конкурентов, которые это непременно используют во вред России. Вы готовы и дальше терпеть Похлебаева?

4. Вопрос о воровстве на «Маяке». Экономикой на предприятии занималась в том числе группа по безопасности. Надо отметить: нормально занималась. Но их резко истребил Похлебаев, поскольку они «нарыли» запретную тему: «мнимое станкостроение». Всем гуртом эту группу на помойку он выкинул, а его родственник Рожков, главный по кадрам комбината, совместно с главным контролером Гусаровым по заводам ходили и строго-настрого предупреждали, чтобы никого из этой группы на завод не принимали. Может, стоит эти факты проверить?

5. Практически все проблемы в городе и на комбинате - от Похлебаева. Узурпировал практически все, парализовал власть. Основные проблемы города и комбината:
- Огромный долг поставщикам тепла, который продолжает расти.
- Заболачивание озёра Иртяш, которое имеет богатую россыпь родников, но из-за наплевательского отношения властей на глазах гибнет.
- Многолетнее отсутствие соответствующих документов на городскую свалку, поэтому сейчас используют кыштымскую. Кстати, где строительство обещанного мусороперерабатывающего завода?
- Отсутствие в городе стратегического значения обычной медицины, не говоря уже о современной.

6. Если случится на «Маяке» от управления Похлебаевым грандиозная авария, то ждите мирового скандала. Вам это нужно?

7. У Похлебаева «упал флажок», когда он убрал прежнего директора завода 20 и поставил Зайцева. Можно ли назначить директором оборонного, стратегического предприятия бывшего военного без спецобразования? Почему директор завода 20 не специалист, Вам не дорога безопасность государства? Если Вы поддерживаете такое назначение директора завода и поддерживаете все выкрутасы Похлебаева, то, получается, существует сговор? Кого с кем и для чего?

8. Директором завода 45 назначен простой инженер, массовик-затейник, ведущий свадьбы, юбилеи и корпоративы, никогда ранее не имевший опыта руководства коллективом и ничего не понимающий в специфике производства. Как вам такое назначение?

9. В Озерске много своих первоклассных специалистов-профессионалов, зачем надо было назначать иногородних и отмывать через ЗАТО деньги, которые предназначены для своих работников, горожан, а не для приезжих мошенников?

10. Поясните, зачем такие мягкие кресла в приёмной вашего заместителя по персоналу Терентьевой Татьяны Анатольевны? Из-за их мягкости ФГУП «ПО Маяк» никак не может назначить себе полноценного заместителя генерального директора по персоналу.  Еще в конце 2019 года генеральный директор М.И.Похлебаев на Дне директора пообещал, что к концу 2019 года у предприятия будет полноценный заместитель генерального директора по персоналу. И в самом деле, тогда еще исполняющий обязанности заместителя генерального директора по персоналу А.С.Рожков (по совместительству племянник М.И.Похлебаева) поехал на утверждение к Вашему заместителю Терентьевой Т.А. Но из-за того, что у неё в приёмной слишком мягкие кресла, утверждение А.С.Рожкова не состоялось, потому что, ожидая приёма, А.С.Рожков уснул в этих мягких креслах. Т.А.Терентьева, проявляя к А.С.Рожкову материнские чувства, решила его не будить и перенесла утверждение заместителя генерального директора по персоналу ФГУП ПО «Маяк» на более поздний срок. Поэтому А.С.Рожков до сих пор ходит с приставкой и.о. Алексей Евгеньевич! Замените, пожалуйста, слишком мягкие кресла в приёмной Т.А.Терентьевой на стулья пожестче, а то специалисты «Маяка» в них засыпают, и назначение их на должность срывается.

11. Алексей Евгеньевич, вы, когда исполняли песню «Мы желаем счастья Вам», конкретно кого имели ввиду?

12. Покупаются ли в «Росатоме» должности и правда ли говорят, что Похлебаев себе купил очередной контракт?

13. До каких пор будет продолжаться этот похлебаевский беспредел? И только не говорите нам, что вы ничего об этом не знаете. Вы же, как здравый человек, должны отдавать себе отчет, что и вас за все похлебаевские выкрутасы по головке не погладят. Ну, нет уже мочи у озерчан терпеть этот беспредел и на комбинате, и в городе. Может, в Наблюдательный совет председателю написать, коль вы сами с Похлебаевым справиться не можете? 

14. Уважаемый Алексей Евгеньевич! Когда Вы приезжали к нам на «Маяк» на день директора, вы как-то сказали со сцены, что «с Михалыванычем трудно, а без него скучно». Так если он в «Росатоме» он всех вас так веселит, то и заберите его к себе, и пусть он там клоунадит. Здесь завод оборонного значения для всей страны. Выпускается серьезная продукция. А в каких условиях работает народ «Маяка»? Забыли, когда уже производили ремонт, обновляли оборудование! «Маяком» берутся в кредит миллионы и миллиарды на то, чтобы какие-то непонятные дома построить в Башкирии с Кумаром, или станкостроение с «Балтийской промышленной компанией». То хоккейную команду организовываем, то студентов собираем и увеличенные расходы за счет их списываем. А с родственниками и угодными людишками на заводе просто сладу нет. Назначают директорами заводов не специалистов, а тех, которые и слова против не скажут.  Почему службы безопасности молчат, как наши, так и «Росатома»? Внутренний контроль в лице Гусарова вообще стал заниматься не контролем за финансами, а контролем за проживанием пчелок на Мишиной пасеке, а проверки делаются для галочки.

15. Необходимо проверить оборонную продукцию ПО «Маяк». Лучше всего это сделать военным, на складах. Не гонит ли «порожняк» (слова Путина) Похлебаев со своими приписками? Все ли в порядке с атомным потенциалом страны? Немедленно надо проверить, с привлечением военных!!! Обязательно!!!

16. Хватит уже экспериментов над городом и комбинатом, поставьте Гендиректором Специалиста, а не такого, который сейчас. Ведь столько настоящих специалистов вынуждены были уйти из-за этого потока причуд, привнесённых с приходом Михаила Ивановича. Ну, не подходят под наше производство все эти ПСРы и Каракури. Сейчас распахнута настежь дверь для болтунов и имитаторов, дак ведь он ещё и к управлению городом набрал глухонемую команду, без его ведома они пальцем боятся шевельнуть!

17. Просим Вас проверить, куда списываются деньги, потраченные якобы на организацию студенческих отрядов на «Маяке». Есть подозрения, что там комбинатовские деньги просто воруются.

18. Знаете ли Вы, что при исполнении проекта так наз. «станкостроения» прокуратурой Челябинской области выявлены признаки фиктивного документооборота, злоупотребления полномочиями руководством ПО «Маяк» и причинения ущерба государству. Как Вы будете реагировать на это?

19. По инициативе ветеранов, при поддержке гендиректоров предприятий и дирекции ТК АО «ТВЭЛ» Росатома в ЗАТО Новоуральск  28.08.2017 г. открыт памятник Создателям промышленности обогащения урана на центрифугах, а в ЗАТО Северск  27.09.2019 г. открыт памятник Создателям атомной промышленности на «СХК».

В ЗАТО Озерск 27.10.2015 г. ветеранские организации обратились к Администрации ОГО и Гендиректору ПО «Маяк» М.И.Похлебаеву с инициативой о необходимости строительства памятника Создателям первенца ядерно-оружейного комплекса страны. В результате 4-летней переписки Администрация ОГО сообщила, что из-за дефицита (надуманного) городского бюджета строительство памятника НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО(?).

 Гендиректор М.И.Похлебаев  в прямом телеэфире 30.05.2017 г. сказал: «Есть памятник И.В.Курчатову, есть памятные знаки двум Гендиректорам (Б.В.Броховичу и В.И.Фетисову), есть книга «Атомное сердце России», по ним можно косвенно оценить подвиг 3418 атомщиков, получивших лучевую болезнь, а за памятником нужен уход…»

Михаил Иванович дважды обещал инициаторам организовать целевое обсуждение вопроса о памятнике, но не выполнил обещания. Уважаемый Алексей Евгеньевич, согласны ли Вы с мнением М.И.Похлебаева не строить памятники, например солдатам  Великой Отечественной, а по памятникам маршалам, генералам и книгам о войне косвенно чтить память об их подвигах, или поддержите решение общественных организаций ОГО о необходимости увековечить подвиг Создателей первенца ядерно-оружейного комплекса в памятнике там, где он совершен, как пример служения Отечеству для потомков?»

А теперь ответы, пришедшие из «Росатома». Далее без комментариев.