Похлебаеву придется ответить на народные вопросы

Наши постоянные читатели, разумеется, помнят неоднократные попытки редакции получить от генерального директора ПО «Маяк» и депутата Законодательного собрания Челябинской области Михаила Похлебаева ответы на заданные ему жителями города вопросы, собранные в ходе проведения акции «Народный вопрос». Похлебаев не соизволил ответить, и даже обращения в прокуратуру ЗАТО г. Озерск не помогли (что к старому прокурору А.Шорину, что к новому А.Вахрушеву).

Пришлось обращаться к похлебаевскому начальству – как по депутатской линии к председателю Заксобрания Владимиру Мякушу, так и к руководителю «Росатома» Алексею Лихачеву. Промежуточный ответ от заместителя председателя ЗСО Семена Мительмана мы публиковали на прошлой неделе (см. статью «Депутатом Похлебаевым займется комиссия по этике»). Теперь вот пришел ответ из «Росатома», подписанный директором Департамента промышленности и ядерных боеприпасов А.А.Егоровым. Вот текст этого письма с небольшими сокращениями.

 «Сообщаю, что направленные Вами обращения (вопросы) граждан г. Озерска не соответствуют требованиям, предъявляемым к письменным обращениям граждан, указанным в ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ… и по утверждению руководства ФГУП ПО «Маяк» на предприятие не поступали. В этих обращениях не указаны фамилии, имена, отчества, почтовые адреса граждан, которые эти вопросы задавали, вопросы гражданами не подписаны.

Вместе с тем сообщаю, что руководство Госкорпорации «Росатом», подведомственных предприятий, в том числе генеральный директор ФГУП ПО «Маяк» всегда открыты для общения, как с жителями города Озерска, так и со средствами массовой информации. Перечень подготовленных Вами вопросов направлен на ФГУП ПО «Маяк» для подготовки и направления Вам ответа.»

Ну что ж, очень рады, что руководство «Росатома» «всегда открыто для общения» и выгодно отличается воспитанием от своего подчиненного Похлебаева. Это во-первых. А во-вторых, Михалванычу теперь предстоит продемонстрировать всем – и своему начальству, и нам, озерчанам, что и он тоже «открыт». Ключевой в вышеприведенном письме является последняя фраза: перечень подготовленных вопросов направлен на «Маяк» для подготовки ответа. Интересно, какую причину Похлебаев найдет теперь, чтобы «отпрыгнуть» в сторону, или все же найдет в себе силы ответить на народные вопросы? Дешевая «отмазка», что вопросы «на предприятие не поступали» уже не прокатит. Ждем с нетерпением ответов, время пошло!

Редакция