«Потому, что мы – банда, и творим, что хотим…»

Сегодня мы хотим напомнить нашим читателям, как на ПО «Маяк» расправляются с сотрудниками, которые по тем или иным причинам не устраивают нынешнюю похлебаевскую верхушку комбината. Случай, описываемый ниже, вроде бы частный, но таких частных случаев набралось уже достаточно для того, чтобы видна была тенденция.

Дело было… нет, не в Пенькове, а в профилактории комбината. Сотрудницу профилактория, секретаря Оксану Гультяеву начальство уволило за то, что ее три дня не было на рабочем месте. При этом те самые три дня она отработала, выходя на службу во время своего отпуска, о чем свою начальницу и предупредила. Вот пояснения самой пострадавшей, направленные ею в Гострудинспекцию по Челябинской области.

Поясним сказанное. Гультяева выиграла дело в Озерском городском суде, ее восстановили на работе и обязали администрацию «Маяка» выплатить ей зарплату за время вынужденного прогула. Вот это решение суда.

И, заметьте, все пять заседаний суда прокуратура ЗАТО г. Озерск была на стороне потерпевшей. Гультяева до обращения в суд приходила на личный прием к прокурору с письменной жалобой на действия директора профилактория, после чего тот и порекомендовал ей обратиться в суд. И вот вдруг прокурор русским по белому пишет: «Прошу решение Озерского городского суда… об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка отменить; принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.»

Что случилось с прокурором, почему он так быстро «переобулся», остается только гадать. Выскажем предположение, что сработала прямая горячая линия «Похлебаев – Вахрушев», после чего мнение прокурора быстро совпало с мнением того, кого он, видимо, считает начальником города (а может, и своим начальником?). Процитируем, кстати, еще одну фразу из письма Гультяевой в Гострудинспекцию: «Директор пытается выжить меня с работы любыми способами. В должности она работает 1 год и 3 месяца, я работаю полных 18 лет. Имеются поощрения, награды, административных нарушений никогда не было…»

Вот в этом-то, скорее всего, и отгадка. Мишиным гастарбайтерам из Трехгорного не понравился сначала многолетний директор профилактория А.Малинов, но он ушел молча, без скандала. А вот теперь-то скандал, похоже, разразился. Что ж, не в первый и не в последний раз: где Похлебаев, там всегда рядом какой-то нездоровый душок.

В понедельник 28 января в 10 часов 30 минут в Челябинском областном суде состоится рассмотрение апелляционных жалоб ПО «Маяк» и озерской прокуратуры на решение суда первой инстанции. Напомним, что примерно по такой же схеме увольняли бывшего начальника отдела кадров комбината Сергея Котельникова, также вызвавшего недовольство всесильного Михалываныча. Посмотрим, как все пройдет на этот раз.

Редакция