Новый политический сезон стартовал в Озерске довольно резво. Подведем первые предварительные итоги столь бурного пролога. Начнем с итогов выборов депутата в 15-м избирательном округе.
Еще накануне выборов редакция в статье «О соотношении конституций и осетрины с хреном» высказала опасения по поводу явки избирателей.
«Уровень явки избирателей на грядущее голосование во многом подскажет нам ответ на вопрос: что предпочтительнее для рядового озерчанина – высказать свое мнение у избирательных урн либо посвятить день нехитрым воскресным развлечениям.
Боюсь, что снова победит осетрина. На этот раз без хрена. С хреном, как всегда, останемся все мы»
Как в воду глядели. Явление хрена таки состоялось. Именно его забили озерчане на выборы. Явка не дотянула даже до 12 процентов. Из 3.265 списочных избирателей округа только 380 человек реально приняли участие в голосовании. То есть почти девять из десяти жителей 15-го округа не волнует вопрос, кто будет их депутатом. Причин тому несколько.
Во-первых, результаты выборов 9 сентября никак не повлияли бы на расклад сил в депутатском корпусе. Во-вторых, в разгаре отпускной и садовый сезоны, многие предпочли провести день вне города, а дачных избирательных участков, как на выборах мэра Москвы, у нас нет. Ну, и в-третьих, таков, значит, авторитет местного Собрания у озерчан. Как говорится, голосуй, не голосуй, все равно получишь… «Единую Россию». На выборы пришли лишь самые отмобилизованные категории граждан, в основном пенсионеры, традиционно голосующие за действующую власть, особенно если она «с «Маяка».
Для партии власти результат мог бы быть и получше. Всего 157 голосов у Максима Чубенко при неограниченном административном, информационном и финансовом ресурсе комбината - это очень немного, меньше половины от участвовавших в голосовании, а от общего числа избирателей округа – просто микроскопическая величина, около 5%. Достойный результат показал Дмитрий Карпинский – 113 голосов при почти полном отсутствии его фамилии в медийном пространстве и отсутствии каких-либо иных ресурсов. Третье место у Сергея Котельникова («настоящего», не двойника) – 57 голосов. Кстати, выставленные пиарщиками от «Маяка» и ЕР однофамильцы – другие Котельников и Караваев – в общей сложности набрали всего 11 голосов. То есть задумка запутать избирателя и оттянуть на «двойников» как можно большее число голосов не сработала. «Разводилово» не получилось, и это хоть немного, но радует. И, разумеется, следует отметить, что, как мы, к сожалению, и предсказывали, протестные голоса были растащены двумя оппозиционными кандидатами – Д.Карпинским и С.Котельниковым.Их суммарный результат оказался лучше, чем у ставленника правящей верхушки. Если бы они заранее договорились о том, что один снимает свою кандидатуру в пользу другого, неизвестно, чем бы закончились эти выборы. Вот вам, уважаемая оппозиция, урок на будущее – поумерить личные амбиции и научиться, наконец, договариваться. Может, через пару лет так и будет.
Как итог – жалобы на плохую озерскую власть больше редакцией не принимаются. Дорогие земляки, вы сами эту власть выбрали. Или не выбрали, но позволили за себя это сделать другим. Есть абсолютно верный тезис: «Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет». (Правда, в нашем случае кто кого имеет, еще большой вопрос) Так что обижаться не на кого. Все сами, сами. А на гербе города Озерска впору изображать уже не ящерицу, а грабли.
Что касается выборов нового председателя Собрания депутатов, то здесь интрига отсутствовала изначально. Других кандидатов кроме Андрея Кузнеченкова просто не нашлось. Намного больший интерес представляют сейчас выборы заместителя председателя, то есть второго освобожденного депутата. Новоизбранный председатель туманно заявил, что «своим заместителем видит человека с большим кругозором, готового к кропотливому труду и способного пожертвовать личными интересами ради общественной пользы». Кто этот достойный, который смог бы совместить в себе вышеуказанные требования, непонятно. Тем интереснее будет смотреть продолжение сериала.
Редакция
Печать