Юревичу грозит 15 лет колонии

Челябинскому экс-губернатору Михаилу Юревичу грозят штрафы и конфискации на 208 млн рублей, а также лишение свободы на срок до 15 лет. Силовики борются с ним, как с мафией в Италии, — «выжигают» все окружение, заявили официальные представители бывшего главы региона юристы Игорь Трунов и Людмила Айвар на пресс-конференции в Москве в четверг, 23 марта. 

Столичные адвокаты напомнили, что уже 14 человек привлекли к ответственности после отставки Юревича. Давление оказывается на все его окружение. Поэтому интересы бывшего губернатора представляют московские юристы. Трунов считает, что экс-главу региона преследуют по политическим мотивам. Сам Юревич предполагает, что в этом заинтересована нынешняя администрация области. 

Подобные дела разваливаются, когда доходят до высших инстанций, продолжает Трунов. Юрист подчеркнул, что из-за массовых нарушений на следователей и оперативников ФСБ поданы жалобы в суд, а также на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы СКР Александра Бастрыкина. Адвокаты Юревича требуют привлечь силовиков к ответственности сразу по четырем уголовным делам: ч.2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч.2 ст. 296 (угрозы или насильственные действия в связи с правосудием или предварительным расследованием), ст. 302 (принуждение к даче показаний) и ст. 303 (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскных действий). 

Юревич вернется в Россию сразу, как только его официально вызовут на допрос. Пока, по словам Айвар, следователь отправляет 15 марта по почте повестку с вызовом на допрос на 17 марта. Повестка дошла до почтового ящика 22 марта. Аналогично и со второй попыткой пригласить Юревича на дачу показаний. При этом следствие уверяет, что экс-губернатор не является чуть ли не намеренно. 

Аналогично и с другим подзащитным Айвар — бывшем водителем Юревича, бизнесменом Александром Москалюком. На него якобы давили следователи. К нему приходили посторонние адвокаты, которые составили «какие-то бумаги с показаниями на Юревича». Сейчас следователь отказывается показывать эти документы действующим адвокатам. «Еще в начале года мы представили справку в СКР о том, что Юревич лечится за границей. Предупредили, что если нужно будет его присутствие, мы согласуем все с врачами», — добавил Трунов. 

Жалобы адвокатов касаются также незаконной, по их мнению, прослушки Юревича. Когда он был губернатором, являлся спецсубъектом. Поэтому для прослушки квартиры и машины нужны были спецсанкции. А теперь с приглашением лингвистов все разговоры «трактуются в пользу версии следствия». 

Допрос фигурантов дела проводится с пристрастием, заверил Трунов. «Применялись и пытки. Все они имели одну цель — дайте показания на Юревича, и тогда жизнь ваша в регионе удастся. Доказательная база (осужденного за взятки экс-министра здравоохранения области Виталия) Тесленко строится на одном — сотрудничество со следствием. Без его признания не было бы достаточных доказательств. А ему самому обещано условно-досрочное освобождение. Дело слабое по фактуре», — уверены столичные адвокаты. 

Второе уголовное дело — о подстрекательстве к клевете — Трунов назвал нелепым, поскольку следствие знает об истекшем несколько лет назад сроке давности. 

«Это политически ангажированное дело. Попытки привлечь Юревича к уголовной ответственности продолжаются с момента, когда он был губернатором. Затем его пытались привлечь к ответственности за причинение тяжких телесных повреждений во время игры в хоккей. Тогда только вмешательство (президента федерации хоккея РФ Владислава) Третьяка остановило опасный прецедент, который мог бы развалить весь спорт. Ведь столкновения в игре случаются. Юревич — это редкий тип политика, который похож на (президента США Дональда) Трампа — успешный бизнесмен, который пошел в политику не для того, чтобы воровать и разбогатеть. Финансовых активов достаточно, чтобы вести политическую деятельность», — добавил Трунов. 

Юрист добавил, что Юревич отказался подавать жалобу в Европейский суд по правам человека по поводу исключения его из числа кандидатов на выборах в Госдуму, поскольку «не хочет судиться с собственным государством». Поэтому Трунов обратился в ЕСПЧ один, дабы «в будущем улучшить систему».