Морковка на веревочке от «Единой России»

На днях все озерские и некоторые региональные СМИ буквально захлебнулись от восторга: из бюджета Челябинской области выделено на все территории дополнительно целых 500 миллионов рублей на обустройство дорог, дворов и прочей инфраструктуры. 

Любому грамотному человеку понятно, что такой щедрый подарок в середине лета – медвежья услуга, потому что в нынешней обстановке ни копейки бюджетных средств потратить без проведения конкурсных процедур нельзя (иначе «твой дом турма!»). А конкурсы – это минимум месяц подготовки к размещению документации в интернете, месяц на проведение самого конкурса. Да и работы – напомним, связанные с укладкой асфальта, копанием земли и т.д. – тоже за один день не проведешь. Получается – вот вам «медовый пряник», но есть его вы будете только в октябре. А в октябре на Южном Урале, как мы все помним, зачастую уже выпадает снежок. В лучшем случае – идут затяжные дожди, а температура почвы близка к нулю. Идеальные условия для ремонта дорог, дворовых проездов и благоустройства придомовых территорий! 

Возникает естественный вопрос: а не связаны ли сроки выделения «нежданчика» в 500 млн. с предстоящими 13 сентября выборами? Вот как комментируют это эпохальное событие наши народные избранники:

Понимаете? – «по инициативе «Единой России»! Молодцы, «едросовцы»! Только почему «впервые в этом году»? В НЕВЫБОРНЫЙ год проблема дворовых проездов не стоит, а проблема благоустройства неактуальна? 

Далее:

Чувствуете? – не «на территории города», не во «дворах, где живут люди» - «в ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ округах»! То есть, наши депутаты уже не в состоянии воспринимать российскую землю-матушку иначе как в виде секторов с электоратом.

Вот ещё из официальных откровений местных «единороссов»: 

«По инициативе депутатской фракции «Единой России» в Собрании депутатов ОГО и при поддержке областных властей нашему округу было выделено порядка 10 млн. рублей. Эти деньги будут потрачены целевым образом на решение самых актуальных проблем, в том числе, на оборудование пешеходных переходов возле СОШ №№25 и 29 (даже в это непростое финансовое время на безопасности детей экономить нельзя).

Опять «по инициативе фракции», это мы уже слышали, но уже – «даже в это непростое финансовое время на безопасности детей экономить нельзя». Простите, а в предыдущие пять лет до выборов, когда и бюджет был погуще, и «финансовое время» попроще – экономить на безопасности детей было можно?

А теперь обратимся, так сказать, к первоисточнику. Что же пишет про выделенные в середине лета 500 000 000 пресс-служба Губернатора?

Вас ничего не смутило? Я лично не очень понял, чья же была инициатива: самоотверженных «едросовцев» или все-таки «главы региона»? Лично у меня, например, нет поводов сомневаться в честности Бориса Дубровского. Что же получается? Выводы делайте сами…

И напоследок. То, что средства были выделены именно накануне выборов с целью хоть как-то умаслить начинающий сердиться народ – это «к бабке не ходи». Давайте просто прикинем, что за грандиозный подарок мы получили. 

Итак, расходы бюджета области в 2015 году составляют 113 млрд. рублей. На «предвыборные орехи» выдано 500 млн. рублей. Путем несложных вычислений получаем, что подарочек составляет 1/226 (одну двести двадцать шестую) часть от всех годовых расходов. Не густо. Ну, и на том, как говорится, спасибо. Но вот еще немного математики из курса начальной школы.

Население Челябинской области составляет примерно 3,5 миллиона человек. В Озерском городском округе вместе с сельчанами проживает менее ста тысяч граждан, округлим до ста. 3 500 000 делим на 100 000, получаем число «35». Значит, Озерск должен получить 1/35 от 500 миллионов, логично? Добавим сюда, что Озерск – крупнейшее ЗАТО региона с крупнейшим и самым прибыльным для бюджета области предприятием ядерно-промышленного комплекса, «интеллектуальный центр и инвестиционная надежда Южного Урала» и т.д. Логично было бы предположить, что такая территория заслуживает чего-то иного, чем просто 1/35 от предвыборного тортика. И мы не ошиблись, цифры иные: 500 000 000 делим на 35 и получаем 14 с лишним миллионов. Именно столько – по-честному, по справедливости – должен был получить Озерск на предвыборные ремонты дворов и проездов. Должен. Был. Но не получил. Как радостно сообщили все СМИ города, из области к нам пришло меньше десяти «лимонов». То есть – ровно на треть меньше «положенного».

Чем занимались наши господа-товарищи из «ЕдРа» в годы, когда не было выборов? И когда они уже поймут, что вся эта предвыборная суета с изображением «заботы об избирателях» уже никого не убеждает, да и просто смехотворна. «Пожарные меры» хороши при пожаре, а, имея на руках депутатский мандат, надо заботиться о народе (пардон, об ИЗБИРАТЕЛЯХ!) ежегодно, ежедневно и ежечасно. 

То, что мы с вами в промежутках между выборами этому «ЕдРу» не нужны, ясно, как день. 

А оно нам?