Вопрос о Цыбко перенесен

89 членов Совета Федерации проголосовали за то, чтобы отложить рассмотрение представления генерального прокурора РФ о лишении неприкосновенности их коллеги - сенатора от Заксобрания Челябинской области Константина Цыбко и даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере», сообщает Znak.com.  

Отметим, что спикер Валентина Матвиенко долго уговаривала и сенаторов, и самого Цыбко проголосовать и уже закончить с этим вопросом.

Сенатор Алексей Александров, комментируя, заявил, что в деле действительно много спорных ситуаций. «Но без расследования принять окончательное решение невозможно. Лишение неприкосновенности относится только к постановлению главы СК РФ Бастрыкина о возбуждении уголовного дела. О физической неприкосновенности Цыбко речи не идет. Если мы не примем решения об объективном расследовании, Цыбко останется сильно в подозрении и реализовать право на защиту не сможет. С точки зрения нашего комитета нам правильнее дать согласие на ходатайство генпрокурора и обеспечить жесткий контроль за делом. Надо просить СК обеспечить нормальные сроки расследования по делу, чтобы не было ненужной волокиты».

Первый заместитель председателя Следственного комитета Василий Пискарев, выступая, обозначил позицию следствия: «Одна позиция – наша – основана не на пустом месте, у нас целый пакет доказательств, что имеются признаки преступления. Если бы не неприкосновенность – возбудили бы, расследовали и поставили точку. Пусть Константин Цыбко нам поможет! Мы просим его подойти к нам, вместе примем решение о невиновности».

Спикер Валентина Матвиенко, отмечая, что надо принимать решение, заявила: «Да, Константин Цыбко – наш коллега. И у нас есть два выхода: согласиться или отклонить представление прокуратуры. Мы не можем на заседании обсуждать, мы не следователи и не судьи. Мы исходим из того, что прокуратура имеет основания, чтобы просить дать возможность расследовать дело. Не более того. Константин Валерьевич останется членом СФ. Кроме следствия ничего ему не смогут сделать. Уже можно коллегию адвокатов из сенаторов сформировать для Цыбко. Сроки следствия мы определим, дело не сможет пойти по фальшивому пути».

Глава Совфеда, продолжая свою речь, заявила: «Если мы даем согласие, это позволяет в открытом цивилизованном процессе Цыбко, в невиновность которого мы все хотим верить, доказать, что он невиновен при полном контроле СФ. Второе – не даем согласия. Наш коллега Цыбко – на него действительно смотреть трудно. Уже полтора-два года он ходит под этим прессом. Даже если он не виноват, то это ситуация из серии – то ли он украл, то у него шубу украли. Не дав согласия, мы сделаем Цыбко медвежью услугу! Человек будет морально раздавлен, другого пути доказать свою невиновность у него нет».

Также спикер отметила: «Полномочия сенатора не бесконечны, дело через полтора года не закроют. Он будет еще полтора года ходить под этим прессом СМИ и интернета и чувствовать себя невиновным? Константин Валерьевич сказал, что готов бороться, – так давайте ему такую возможность дадим, дадим общественных адвокатов из сенаторов! Он же невиновен, чего ему бояться? Коллеги давайте голосовать без эмоций».

Константин Цыбко попросил своих коллег не бросать его: «Поясню позицию: если бы следствие было объективным, я бы не сомневался, что оно доказало бы мою невиновность. Но у меня большие сомнения, что следствие будет непредвзятым. Против меня ополчились такие силы, что и суд принимает решения незаконные, потому прошу вас, если неприкосновенность будет снята, не бросайте меня!».

«Следствие будет идти дольше, чем один месяц», – отметил Цыбко. На что Матвиенко ему ответила: «Ну, так быстрее начнем – быстрее закончим. И останетесь, Константин Валерьевич, в нашей команде с добрым именем. Не вижу причин, по которым этого не сделать, мне же вас жалко! Нельзя жить с этим!».

Очевидно, что сенаторам очень не хотелось сегодня голосовать по теме Цыбко. Так, не получилось с первого раза одобрить процедуру тайного голосования. От сенатора Евгения Тарло в итоге снова поступило предложение снять вопрос с рассмотрения вообще.