Как правоохранители пытались разобраться с Айткалиевым и Похлебаевым

В связи с недавним арестом Кумара Айткалиева, гендиректора известного ЗАО «Уралспецмонтаж» и многолетнего делового партнера Михаила Похлебаева, стоит вспомнить все попытки «подхода» правоохранительных органов к результатам деятельности этого тандема. 

Первая такая попытка случилась в 2017 году, когда Главное следственное управление ГУ МВД России по Челябинской области, изучив материалы проверки деятельности ПО Маяк», которую проводило управление Генеральной прокуратуры в УрФО, отказало прокурорским в возбуждении уголовного дела по статье 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).

Тогдашний заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарев направил в ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области материалы проверки о «нецелевом расходовании средств руководством ФГУП «ПО Маяк». Напомним, в 2015 году похлебаевская команда, только что пришедшая к власти, организовала за счет «Маяка» финансирование «Кумарстроем» строительства жилых домов в Челябинской области и Башкирии с нарушением требований федерального законодательства и ведомственных правовых актов «Росатома». По мнению прокуратуры, госпредприятию был тогда нанесен ущерб в 300 млн. рублей. Но ведомственный спор закончился тогда в пользу госкорпорации.

Следующий «подход» следственных органов касался фиктивного станкостроения 2015-2017 годов. Нет, Кумар здесь ни при чем, партнером «Маяка» выступала «Балтийская промышленная компания». Как вы прекрасно знаете, ни один станок в итоге не был изготовлен и не поставлен стороннему заказчику. В январе 2020 года прокуратура Челябинской области увидела-таки в действиях руководства комбината признаки «фиктивного документооборота, злоупотребления полномочиями и причинения ущерба государству». Затем проведение доследственной проверки по этому делу было поручено озерскому УВД, и следы ее теряются в недрах этого ведомства.

В июле 2020 года с Кумаром предметно поговорили сотрудники ФСБ, которых заинтересовали обстоятельства банкротства ЗАО «Уралспецмонтаж». Точнее, интересовал вопрос, куда делись деньги, которыми кормили это предприятие последние несколько лет. Как следовало из опубликованной утечки пары страниц из протокола допроса Айткалиева, он «пошел в несознанку», ничего не помня и валя все на исполнителей. 

Далее. В сентябре прошлого года Озерск посетил заместитель генпрокурора РФ Игорь Ткачев. И по итогам встречи с жителями города поручил направить в управление по надзору за исполнением законов в сфере оборонно-промышленного комплекса Генпрокуратуры РФ информацию «о неисполнении гособоронзаказа на одном из строящихся производственных объектов». Речь шла о законсервированном в конце 2019 года строительстве нового реактора. Заинтерсовал Генпрокуратуру и еще один объект — вышедшая из строя печь остекловывания отходов на заводе 235.

Редакция уже рассказывала о проблемах с печью. Ее должны были запустить в 2015–2016 годах, но кое-как, с проблемами ввели в эксплуатацию в начале 2017 года. Долгое время она не выходила на свою проектную мощность, а очень скоро обнаружились существенные нарушения в ее работе. Печь больше простаивала, чем работала. Об этой ситуации было сообщено в прокуратуру, которая пришла к выводу, что это «не повлекло превышения допустимого уровня загрязнения». И дело ограничилось предостережением о недопустимости нарушения законодательства в сфере радиационной безопасности и гособоронзаказа, которое было объявлено директору завода 235. Кстати, печь с конца 2019 года выведена из эксплуатации, а строительство новой даже не начиналось.

И вот, наконец, 19 октября предпринята очередная попытка разобраться в работе тандема Айткалиев-Похлебаев. Кумар находится под стражей. Будем внимательно наблюдать за ходом следствия. Дело это небыстрое, но ничего – ждали пять лет, еще немного подождем.

Редакция