Куклы и деньги

Организации, как и люди, бывают богатыми и бедными. «Рикки э Повери», так сказать. (Ricchi e Poveri.) В массовом сознании прочно укрепилось представление о богатых организациях. Это нефтяные и газовые компании, сети магазинов, госкорпорации (возьмем, к примеру, «Росатом»). А вот учреждения культуры в массовом сознании представляются организациями бедными, едва сводящими концы с концами. Опять же в том самом массовом сознании бытует представление об учреждениях культуры как о чем-то, скажем так, избыточно-необязательном, живущем к тому же за счет богатых организаций. Поэтому сотрудники этих богатеньких организаций свысока смотрят на сотрудников учреждений культуры, типа «мы вас кормим».

Ровно такое же представление в массовом сознании жителей Озерска существует и о местном театре кукол «Золотой петушок». Очень показательным в этом плане является следующий разговор, состоявшийся между представителем одной из «богатых организаций» и работником театра.

- Так ты чё, еще в своем этом театре работаешь? Вас чё, еще не закрыли? Город вас всё еще кормит? Ничего себе… Денег некуда девать что ли…

Не ручаемся за точность воспроизведения прямой речи этого «рикки», но смысл ровно такой.

Мы решили внести посильный вклад в прояснение вопроса о том, кто кого кормит и с некоторым удивлением узнали, что дело обстоит не совсем так, как представляет себе упомянутое выше большинство озерчан. Ну, или, если быть более точными, то совсем не так.

Бедные люди?

По информации с официального сайта органов местного самоуправления, культуру в Озерске содержат хорошо. В 2020 году на ее финансирование было выделено почти 300 миллионов рублей (7,1% расходной части бюджета ОГО), в 2021 году эта цифра составляет 267,6 миллионов. Из них – внимание! – на «обеспечение деятельности муниципальных театров» в бюджете текущего года запланировано 78 млн. 751 тыс. 752 рубля. Предположим, что указанная сумма делится примерно поровну между драмтеатром «Наш дом» и «Золотым петушком». Ну, пускай драмтеатр получает больше, пусть «Петушок» получает, допустим», хотя бы 30 млн. рублей в год.

Из этой суммы большая часть уходит на зарплату сотрудников, получающих не самую маленькую по озерским бюджетным меркам среднюю зарплату около 30 тысяч рублей в месяц, и директора, которая за прошлый год задекларировала 722 тыс. 564 руб. дохода, то есть примерно 60 тыс. в месяц. Кое-что театр зарабатывает сам, и даже, бывает, прилично зарабатывает, однако на зарплате и премиях актеров и других сотрудников учреждения это никак не отражается. (Разве что у некоторых, близких к начальственным кругам.) Но эти суммы не делают финансовой погоды в театре. Как уже упоминалось, эту погоду делают бюджетные деньги. Так что же, выходит, прав упомянутый выше персонаж, театр кукол непосильным ярмом висит на шее городского бюджета?

Для прояснения этого вопроса заглянем в этот самый бюджет Озерского городского округа. Действительно, а откуда там эти миллионы появляются? Ведь деньги сначала откуда-то берутся, а потом уже тратятся.

Так вот, откуда берутся деньги на содержание муниципальных театров в городском бюджете, очень даже хорошо видно. Это целевая субсидия, которая ежегодно выделяется Озерску ГОСУДАРСТВОМ: в этом году, как мы уже говорили, это 78 с лишним миллионов рублей. То есть это не местные «пряники», а государевы.

Но и это еще не все. Государство выделяет ежегодную целевую субсидию «на поддержку творческой деятельности и техническое оснащение детских и кукольных театров». В этом году эта сумма составит 2 млн. 731 тыс. 800 рублей. На следующие два года в бюджете ОГО запланированы примерно такие же суммы. В общем, заботится государство о театрах, в том числе и о нашем кукольном.

Далее приводим любопытные данные о некоторых деньгах, наоборот, полученных от данного бюджетного учреждения людям, скажем так, с этим театром связанным.

Деньги на бочку

Вот несколько контрактов (не все) на оказание услуг по постановке спектаклей. Все закупки датированы одним числом – 22 марта текущего года. Что за день такой выдался особенный? Ах, да – весеннее равноденствие. Читаем.

Напомним также читателям, что на постановку спектакля «Румпельштильсхен», по официальным данным, ушел примерно миллион рублей. Гонорары режиссера из Санкт-Петербурга Светланы Дорожко, а также двух других дам, ответственных за «художку» и музыку, остались неизвестными, равно как и содержание их прав на спектакль, поставленный за озерские деньги. С учетом упомянутых выше сумм читатель сможет сделать обоснованные предположения об их размерах.

Сейчас в «Золотом петушке», согласно афише, готовится к показу спектакль «Дюймовочка», режиссер – уже упомянутый выше Андрей Князьков из Питера. Гонорар его составит 250 тысяч.

Ну, и так далее. В общем, на бедную организацию «Золотой петушок» не очень похож, коли питерских исполнителей привлекает. Нет-нет, нам денег на культуру не жалко, но есть ли творческий результат и что получает от этого в итоге озерский зритель? О творческой стороне вопроса мы поговорим в следующий раз, пока же закончим с финансово-организационной составляющей.

Так где 100 миллионов?

Несмотря на наличие финансов, управленческие и административные задачи решаются в озерской культуре далеко не лучшим образом. Чего стоит одна только история про (не)выделение ста миллионов рублей театру кукол «Золотой петушок» в рамках национального проекта «Культурная среда». Напомним, на запрос редакции в марте текущего года министр культуры Челябинской области Алексей Бетхтин ответил так:

Справедливости ради, указанная претензия относится не к руководству театра кукол, а к вышестоящим товарищам Щербакову и Ланге. Фактически профукав 100 миллионов, администрация ОГО объявила на своем официальном сайте любопытный опрос. Озерчан призывают ответить на следующие два вопроса:

- Считаете ли Вы необходимым оказание поддержки творческой деятельности муниципальных театров в части создания новых театральных постановок?

- Считаете ли Вы необходимым оказание поддержки творческой деятельности муниципальных театров в части укрепления материально-технической базы?

Эй, уважаемые, а ответьте сначала на наши два вопроса:

- Почему вами не была подана заявка на участие в проекте «Культурная среда» и не жалко вам потерянных 100 миллионов?

- Вам мало ежегодно выделяемых государством на творческую деятельность и техническое оснащение театров 2,7 миллионов?

А вот теперь логически подходим к следующему вопросу. Если театры существуют за счет государственных денег и должны решать задачи, поставленные в области развития театрального искусства государством, то почему они муниципальные, а не государственные, в первую очередь «Золотой петушок»? Не является ли местное озерское самоуправление лишним звеном в этой, так сказать, пищевой цепочке? И не следует ли государству обратить, в конце концов, внимание на деятельность данного учреждения культуры и передать его в государеву собственность? Так, по нашему мнению, и деньги целее будут, и эффективность управления возрастет.

Оставляем этот вопрос на суд читателей.

Редакция