Главный акционер группы ПНТЗ-ЧТПЗ был задержан в ночь на 13 марта в ходе совместной операции ФСБ и Главного управления ГУЭБиПК МВД России. Ранее задержали его адвоката Александра Шибанова, входящего в комитет совета директоров компании,
Совладелец «Челябинского трубопрокатного завода» овбиняется в коммерческом подкупе должностного лица ФГУП «Промресурс». По версии следствия, Комаров посредством Шибанова пытался передать госслужащему взятку в размере 300 тысяч долларов США, чтобы скрыть факт незаконного получения из бюджета около 2 миллиардов рублей, сообщает «Новый Регион». Как уточняют силовики, в ходе «оперативного эксперимента» факт передачи денег был задокументирован. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по части 2, статьи 204 УК РФ – «Коммерческий подкуп». По ходатайству следствия адвоката заключили под стражу, совладельца ЧТПЗ – под домашний арест сроком до 12 мая.
Кроме того, Комарова подозревают в крупном мошенничеством с бюджетными средствами. По мнению следователей он и еще несколько топ-менеджеров ЧТПЗ причастны к афере на 1,8 миллиардов рублей, связанной с возмещением из бюджета затрат на содержание мобилизационных мощностей. По данным следствия, руководство завода незаконно включило в данный список коммерческий объект «Высота 239», получив на этом основании крупную компенсацию из бюджета. Именно этот факт и пытались скрыть взяткой госслужащему.
В настоящее время на предприятии проводится налоговая проверка.
Тем временем суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении избранных в отношении Шибанова и Комарова мер пресечения сроком на три месяца, цитирует РАПСИ представителя Басманного суда Москвы.
По мнению стороны защиты, следствие не предоставило убедительных доказательств вины совладельца ЧТПЗ. В связи с этим адвокаты Комарова намерены обжаловать срок ареста олигарха, посчитав его чрезмерной мерой.
Напомним, домашний арест совладелец ЧТПЗ отбывает в столичной квартире на Новом Арбате. Комарову запрещено выходить из дома и общаться с кем-либо, кроме родных, адвокатов и сотрудников ФСИН, а также использовать любые виды связи. В ходе рассмотрения ходатайства суд отклонил просьбу адвокатов разрешить акционеру завода прогулки и общение с коллегами.
Печать