Вопросы благоустройства всегда очень чувствительны, и не только для жителей Озерска. Однако озерчане понимают, что при такой высокой бюджетной обеспеченности города местным властям можно было бы больше обращать внимание на эти вопросы. Недавно глава округа Евгений Щербаков публично посетовал, что подрядчик (заметим, неназванный!) сорвал благоустройство набережной озера Большая Нанога, успев до зимы выполнить лишь 70% объема работ. Но это далеко не единственный случай пренебрежительного отношения администрации ОГО к благоустройству города. Вот, к примеру, два судебных решения, вынесенных Озерским городским судом по исковым заявлениям прокуратуры ЗАТО г. Озерска еще в августе. Разумеется, об этом в официальной прессе не было ни слова.
Итак, 8 августа текущего года суд вынес следующее решение.
«Возложить обязанности на администрацию Озерского городского округа Челябинской области в течение 8 (восьми) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать в соответствии с требованиями закона остановочные пункты по следующим адресам:
- на ул. Блюхера в непосредственной близости от перекрестка ул. Блюхера – пр. Победы, магазин «Книги» навесом, боковой разделительной полосой, скамьей, урной для мусора;
- по ул. Космонавтов, д. 20, «Вечный огонь» навесом, скамьей».
14 августа суд вынес еще одно похожее решение.
«Возложить на администрацию Озерского городского округа Челябинской области обязанность в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочный пункт, расположенный по адресу: «Детская поликлиника» навесом».