Депутат Ломовцев подал в суд на редакцию

Публикуя статью «Блеск и нищета озерских депутатов» 20 июня текущего года, редакция приглашала озерских депутатов-маяковцев к диалогу. И вот он начался, но не совсем так, как предполагалось. Сначала процитируем фрагмент упомянутой статьи, с которого все и началось.

Нам кажется, что подавляющее число наших читателей согласятся с вышеприведенными словами. Но нашелся один несогласный депутат. И воспользовался предложенным ему редакцией правом «возмутиться фактом нахождения» в списке депутатов-непосещальщиков. Только письмо с требованием опровержения написал не в редакцию, а в суд («К чему эти жертвы, сразу к прокурору – он поймет!»). Зовут депутата Сергей Ломовцев, в миру – заместитель генерального директора ПО «Маяк» по капитальному строительству. Что же не понравилось уважаемому депутату? Оказывается, он ходит на заседания комиссий, если не занят на основной работе. Так и пишет в исковом заявлении.

Оставим в стороне риторический вопрос «зачем надо было идти в депутаты, если вы так заняты на работе?» Спросим лучше: а какова статистика ваших посещений комиссий Собрания с 2015 года, то есть с начала ваших полномочий? Ну ладно, допустим, вы, Сергей Михайлович, ходили на заседания регулярно, и мы кругом не правы. Так пришлите опровержение, как мы и предлагали в своей публикации и как определяет Закон о СМИ. Но вот что пишет гражданин депутат по этому поводу в своем исковом заявлении.

Уважаемые читатели, здесь хочется спросить вас, неужели мы могли допустить даже мысль о том, что заместитель генерального директора ПО «Маяк» пошел в депутаты за карьерой и статусом? Нет, конечно, у него это уже все есть. А вот насчет «чьего-то указания» существуют подозрения. Есть такой человек на комбинате, указания которого выполняются беспрекословно. Фамилию называть не будем, хотя это Похлебаев. Ломовцев, по нашему глубокому убеждению (а за мнения и суждения, выраженные публично, у нас в стране пока не судят) был зачислен в кандидаты блока «Маяка» и «Единой России» именно с подачи генерального и с согласия тогдашнего руководства местного отделения «ЕР». Косвенно об этом мы можем судить по двум характеристикам на Ломовцева, по старой советской традиции приложенным им к исковому заявлению. Читаем фрагменты.

Видите, у единороссов даже мысли совпадают на расстоянии слово в слово. Ну что ж, после таких «убойных» характеристик судья К.Бабина в Озерском городском суде просто обязана удовлетворить исковое заявление депутата Ломовцева. А кстати, что он требует?

Ну вот, а теперь поговорим предметно. Не будем касаться чести и достоинства депутата Ломовцева, а в том, что у него есть деловая репутация, позволим себе усомниться. Сергей Михайлович, как вы думаете, способствует ли росту вашей репутации факт подписания вами кучи договоров с «Балтийской промышленной компанией» на предмет строительства станков на ПО «Маяк». Сергей Михайлович, покажите народу эти станки, скажите, сколько их изготовили, каким заказчикам отправили, сколько было потрачено комбинатовских денег впустую? Мы не затрагиваем сейчас уголовно-правовую тематику, это дело правоохранительных органов, мы имеем в виду тот репутационный, моральный, имиджевый ущерб, который вы вместе с Похлебаевым нанесли ПО «Маяк». Где тот станкостроительный кластер, который ваш шеф обещал принародно создать, в том числе и руководству Росатома, и бывшему губернатору? И после этого вы считаете, что у вас есть какая-то деловая репутация? Это ваши подписи?

А вот еще документик. Видимо, по просьбе вашего шефа вы заключаете контракт с похлебаевским любимым подрядчиком Кумаром (ЗАО «Уралспецмонтаж»). Закупка производится у единственного поставщика «в связи с отсутствием времени на проведение конкурентных процедур». Вы торопились куда-то, Сергей Михайлович?

И не вам ли ваш непосредственный руководитель Похлебаев впаял выговор по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности «Маяка» за 2015-2017 годы? (Приказ от 19.07.2017 г. №193.5\109). Тоже, видимо, очень способствует росту вашей деловой репутации.

Сергей Михайлович, вместо того, чтобы заниматься судебной беллетристикой, обратили бы лучше внимание на свой избирательный округ, он этого, правда, заслуживает. 

Ну, а если говорить по существу, редакция считает иск гражданина Ломовцева своеобразным «пробным шаром», проверкой на прочность, тем более, скажем по секрету, этот иск не единственный. Сохранением чести, достоинства и деловой репутации озаботился и сам глава округа Евгений Щербаков, но об этом расскажем завтра. 

Через год местные выборы, и правящий в Озерске клан прощупывает почву на предмет вероятной возможности заткнуть рот всем несогласным, чтобы зачистить информационное поле для тотального доминирования «ЕР» и их кандидатов. А заодно проверить, как будет действовать «закон о фэйках» и «оскорблении величества» в отдельно взятом Озерске. 

Старые ли кадры будут брошены в бой на выборы-2020 или новые, какая разница, статисты всегда найдутся, но центр принятия решений по-прежнему один – находится он наискосок от здания горадминистрации. Только неправильно они там что-то решают. Будем поправлять. Аккуратно, но сильно.

Редакция