Публикация «Директору Озерского колледжа грозит уголовное дело после поездок в Турцию и Эмираты» вызвала большой читательский интерес и многочисленные комментарии. Однако тема, как оказалось, не исчерпана полностью. Предлагаем вниманию читателей текст письма, отправленного на днях депутатом городского Собрания Максимом Алушкиным министру образования и науки Челябинской области А.И.Кузнецову.
(Почему Алушкин? Опять Алушкин! И сами бы рады предоставить слово кому-то другому, но, к сожалению, признаков реальной работы депутатов из похлебаевской компании обнаружить не удалось.) Итак, обращение к министру.
«Уважаемый Александр Игоревич!
Недавно в сети интернет прошла информация, которая вызвала большой резонанс в городе по поводу возбуждения двух уголовных дел в отношении директора ГБПОУ «Озерский технический колледж» Валеевой Елены Алексеевны.
В учреждении учатся наши дети, и невольно возникает вопрос: имеет ли моральное право Валеева Е.А. после этого находиться на занимаемой должности?
В соответствии с п. 7.1 Положения «О нормах профессиональной этики педагогических работников», утвержденном ей в апреле 2014 года, администрация колледжа обязана «быть для других педагогических работников образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в колледже благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата.» Как после этого она собирается руководить и кого воспитывать, выполнять иные обязанности, предусмотренные ч.8. ст. 51 Федерального закона «Об образовании в РФ», соответствовать правовому статусу руководителя образовательной организации?
Валеева Е.А. в должности директора более 18 лет, и не могла не знать, что совершает. И это не единичный случай. Прокурорские проверки, проведенные за последние полгода, показали, что практически во всех направлениях деятельности учреждения выявлены нарушения Федерального законодательства.
На основании вышеизложенного спрашиваю:
Какое дисциплинарное наказание было применено к Валеевой Е.А. после проверок Контрольно-счетной палаты Челябинской области (ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ), после проведенных внеплановых проверок Прокуратурой ЗАТО г.Озерска и выявленных нарушениях в законодательстве об образовании, санитарно-эпидемиологических требований, законодательства о труде, нарушений в сфере противодействия коррупции, кроме вынесенных в связи с этим представлений? А также возбужденных административных дел по ч.1 ст.6.7, ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Почему Валеева Е.А. до сих пор занимает должность директора ГБПОУ «Озерский технический колледж?»
Вопрос к министру образования более чем актуальный. Ведь областное начальство все знало! Так, например, протокол об административном правонарушении № 10-27\18-87 был составлен Контрольно-счетной палатой Челябинской области еще 31 августа 2018 года, то есть более полугода назад! Речь идет о «грубом нарушении требований к бухгалтерскому учету, в том числе финансовой отчетности».
Озерская прокуратура также информировала Минобрнауки области о выявленных нарушениях. Вот фрагмент из письма прокурора ЗАТО г. Озерск А.Вахрушева.
«13 февраля 2019 года в отношении директора ГБПОУ «Озерский технический колледж» возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.7, ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ… Кроме того, прокуратура ЗАТО г. Озерск направила информацию в Министерство образования и науки Челябинской области по вопросу урегулирования конфликта интересов руководителем образовательного учреждения…»
Так что вопросов к возглавляемому г-ну Кузнецову министерству накопилось достаточно. Почему директору колледжа сходят с рук все ее «шалости»? Не потому ли, что она является супругой одного из заместителей генерального директора ПО «Маяк», а такие у нас всегда входили в категорию «неприкосновенных?» Ну, вот и пришла пора посмотреть, так ли это, или времена изменились.
И еще одна любопытная деталь: в общежитии колледжа летом проживали студенты из стройотрядов, приехавшие на трудовой семестр на «Маяк». На их проживание было потрачено, по сведениям М.Алушкина, примерно 13 миллионов рублей средств комбината. Любопытно было бы узнать, как именно были потрачены эти деньги. Из чистого любопытства, разумеется.
Редакция
Печать