Подводим итоги уходящего года

Близится конец года, а это значит, дорогие наши читатели, что наступает время для традиционного подведения его итогов.

Наша редакция уже одиннадцатый раз подряд определяет наиболее значимые события в общественно-политической жизни Озерска. В уходящем году их произошло столько, что хватило бы на иную пятилетку. Да, таким уж он выдался, 2017-й год – год столетия революции, и такой же революционный: беспокойный, бурлящий, противоречивый.

Обычно, как вы помните, редакция выделяет несколько наиболее значимых событий в жизни города и располагает их в своеобразном топ-листе по степени возрастания важности. Сегодня разрешите отказаться от этой традиции, поскольку многие события, произошедшие в уходящем году, сопровождаются пометкой «впервые в истории Озерска», и выделить среди них самые-самые весьма сложно. А посему разделим нашу публикацию на три части: 1) все, что связано с деятельностью генерального директора ПО «Маяк» Михаила Похлебаева; 2) все, что связано с процессом бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко; 3) другое.

Итак, начинаем с Михаила нашего Иваныча.

«Гениальный генеральный»

Как мы уже говорили выше, почти все, что связано с именем нынешнего гендиректора «Маяка», проходит под девизом «Впервые в истории Озерска».

Все было впервые и вновь. Началось все еще с конца декабря 2016-го, когда наша редакция начала публикацию серии статей, рассказывающих о весьма неоднозначных итогах работы Михалываныча на посту генсека (ой, что это мы, гендиректора). Тогда редакция еще не располагала тем огромным массивом документов, что есть у нас сейчас, и двигалась скорее интуитивно. Но даже такие публикации вызвали живейший читательский интерес. Ну, а дальше пошло-поехало…

Следующей вехой стал пикет, прошедший на площади Курчатова 9 февраля, который организовал депутат городского Собрания Максим Алушкин. Самый главный лозунг был, если помните, «Чем промышляет промышленник Похлебаев? Прокуратура, разберись!» (И прокуратура – не наша городская, разумеется, а Уральского федерального округа – скоро разобралась. Но об этом чуть позже.) Пикет против действующего гендиректора комбината, да еще фактически под окнами его кабинета, стал первым в истории города.

17 апреля 2017 года заместитель генерального прокурора по УрФО Юрий Пономарев направляет письмо главе «Росатома» Алексею Лихачеву с требованием провести проверку деятельности Михаила Похлебаева на посту гендиректора ПО «Маяк» и при необходимости принять к нему строгие меры, вплоть до увольнения. Однако озерчанам об этом становится известно только через пару месяцев. А пока в городе происходят другие удивительные вещи.

Апрель. Уничтожение рекламной конструкции и баннера с портретом М.Похлебаева на фоне разбитых дорог, а также вброс фальшивых газет, маскирующихся под издаваемую депутатом М.Алушкиным газету «Газета. Озерский округ». Врать не станем, подметные издания в истории Озерска бывали – вспомним хотя бы избирательную компанию 1996 года и появление в почтовых ящиках листовки против действовавшего на тот момент главы администрации А.Н.Подольского. Но вот чтобы многотонную металлическую рекламную конструкцию завалить, такого отродясь в Озерске не случалось. Злоумышленников, кстати, так и не нашли. И хотя исполнители акта вандализма работникам УВД давно известны пофамильно, имена заказчиков до сих пор остаются покрыты мраком. Сдается нам, что это беглая озерчанка Н.Кутепова с ее вечной нелюбовью к «Маяку» и его директорам подослала из Франции диверсантов, чтобы совершить эту наглую провокацию.

29 июля 2017 года подписан приказ генерального директора госкорпорации «Росатом» А.Лихачева об объявлении выговора М.Похлебаеву «за ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей». Михалываныч тут же ответил своим собственным приказом, где раздал по выговору своим заместителям: Порошину, Макаровой, Ломовцему, Фофанову, Жигмонт. За что? А за компанию!

Ноябрь уходящего года ознаменовался сразу двумя значимыми событиями, первое из которых в прямом смысле этого слова накрыло всю Европу. Речь идет, конечно же, о выбросе рутения-106, который дошел от Новогорного до Германии и Франции. Точнее, выброс этого изотопа состоялся предположительно в конце сентября, но скандал разразился двумя месяцами позже. Разумеется, официальная версия гласит, что ПО «Маяк», а уж тем более его генеральный директор тут совершенно не при чем, а виноват шальной спутник, сдуру сгоревший в плотных слоях атмосферы и распыливший этот злосчастный рутений над европами. Давайте и мы будем пока верить в эту гипотезу, хотя и заводчане, и ветераны комбината вполне допускают версию о вполне земном, и даже «маяковском» происхождении выброса.

Второе ноябрьское событие – это появление на сайте Change.org петиции на имя Президента В.В.Путина с требованием отставки главы «Росатома» А.Лихачева из-за его покрывательства действий М.Похлебаева. Шутки шутками, а уже 1700 подписей собрано. И здесь снова применим эпитет «впервые», причем даже не в Озерске, а в стране! Каков будет результат этой кампании, пока не ясно, но прецедент уже создан, и креативные озерчане наверняка придумают что-то еще. Можно с уверенностью сказать, что Озерск будет бурлить все время нахождения Михалываныча на своем посту.

Закрытый процесс в закрытом городе

Редакция подробнейшим образом освещала ход судебного процесса по делу бывшего сенатора Константина Цыбко, так что повторять все детали не будем – всю хронологию процесса вы легко можете найти на нашем сайте.

К «делу Цыбко» также применимо определение «впервые в стране». Впервые судили (и осудили) члена Совета Федерации, пускай даже и бывшего. А уж для Озерска этот процесс стал уникальным, и другого подобного по уровню в ближайшие лет пятьдесят точно не будет.

Теперь давайте вспомним приговор, вынесенный Озерским городским судом экс-сенатору: девять лет строгого режима и 70 миллионов штрафа – за взятку в размере 21 миллион рублей. Разумеется, тут же просится аналогия с недавно посаженным экс-министром А.Улюкаевым. Тот получил восемь лет «строгача» и штраф 130 миллионов. При этом размер полученной им взятки был куда большим, нежели у Цыбко – 2 миллиона долларов, то есть более 120 миллионов рублей. Это, на минуточку, в шесть раз больше, чем взятка Цыбко, а срок – на год меньше. К тому же Улюкаева, как заверяет следствие и суд, взяли с поличным, а все обвинения против сенатора строились исключительно на показании уголовника, заключившего сделку со следствием, при этом «сумма взятки» так и не была найдена оперативниками, несмотря на все их старания.

Кроме того, вызывает некоторую настороженность и тот факт, что при перечислении по центральным каналам всех успехов, достигнутых в борьбе с коррупцией, фамилия Цыбко ни разу нигде не проскочила. Называются фамилии того же Улюкаева, губернаторов, руководителей федеральных ведомств, но про Цыбко – ни полслова. Похоже, эта «игра в молчанку» является продолжением закрытости процесса, проходившего в закрытом городе. И это еще раз подтверждает версию о том, что дело было заказным, и Цыбко посадили совсем не за взятку, а за то, что много говорил такого, чего говорить не следовало. Особенно про силовиков с большими звездами на погонах.

Добавим, что по итогам «дела Цыбко» наша редакция месяц назад направила заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту получения украденных из ММПКХ денег в размере не менее полутора миллионов рублей гражданином Калининым, бывшим в то время главой округа, и принять в случае необходимости меры прокурорского реагирования. Наше письмо было переправлено в следственный комитет. Ждем результатов проверки.

Прочее

Остальные события, происходившие в Озерском городском округе в уходящем году, разумеется, выглядят бледно на фоне вышеперечисленных.

Хотя сказать, что их совсем не было, тоже нельзя. Вспомним хотя бы назначение Евгения Щербакова главой округа. Формально это были выборы, но без выбора. Высокая комиссия, состоящая из росатомовских и челябинских чиновников и разбавленная для порядка местными депутатами, вполне ожидаемо «завернула» несистемного кандидата на пост главы Максима Алушкина и пропустила во второй тур двух кандидатов от «системы» - Евгения Щербакова и Андрея Ухтерова. Результаты «выборов» оспорены в суде М.Алушкиным. В настоящее время процесс перенесен на неустановленную пока дату.

Не первый год уже наша редакция говорит о необходимости вернуть прямые выборы главы города, потому что нынешний порядок назначения глав ЗАТО является фактическим сговором чиновников за спинами избирателей.

Что еще можно отметить в году уходящем? Пожалуй, окончательное сужение городского информационного поля. И без того небогатые на новости еженедельные пресс-подходы должностных лиц администрации прекратились вовсе, журналистов (не всех, разумеется) собирают «по вызову» по мере необходимости. Как следствие, значительно возросло количество случаев так называемого вранья наших городских чиновников, причем самого высокого ранга. (Мы уже писали об этом не один раз, не будем сейчас повторяться.)

Самое печальное, что в городе царит атмосфера разочарования и апатии. Власть и народ находятся настолько далеко друг от друга, что порою кажется, что это обитатели разных планет. И эти планеты расходятся друг от друга все дальше и дальше. Невозможность ничего поменять в городе, повлиять хоть на что-нибудь не лучшим образом сказывается на настроении озерчан, а казенный оптимизм городских властей уже даже не вызывает улыбку, а откровенно раздражает.

Что еще осталось, ТОСЭР? Ну да, Озерск получил возможность стать территорией опережающего экономического развития. Говорят, инвесторы в очередь перед КПП выстроились. Но давайте поговорим об этом ровно через год, когда наш уважаемый глава отчитается, сколько новых производств запущено, сколько рабочих мест создано и какая от этого прибавка бюджету.

А на сегодня у нас все. Информационный год объявляется закрытым. С наступающим Новым годом! Здоровья вам, уважаемые читатели, счастья и благополучия!

Редакция