Рутений до Озерска довел

История с повышением радиационного фона в Европе получила продолжение. Ранее немецкие власти назвали вероятным источником рутения-106 Южный Урал, но представители Росатома опровергли это сообщение. Получившая политическое убежище во Франции правозащитница из ЗАТО Озерск Надежда Кутепова сообщила "Ъ-Южный Урал”, что авария могла произойти 24-25 сентября на одном из предприятий ПО «Маяк» во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом. На предприятии отрицают какие-либо неполадки с оборудованием и отказываются от комментариев.

Предположительным источником изотопа рутений-106, повышенное содержание которого было зафиксировано в ряде стран Европы, может быть завод РТ-1 по переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), входящий в ФГУП «Производственное объединение "Маяк”» (в составе Госкорпорации «Росатом», находится в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Озерск в Челябинской области). Об этом "Ъ-Южный Урал” сообщила правозащитница и бывшая председатель озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова, получившая в прошлом году политическое убежище во Франции после обвинений в шпионаже в сюжете телеканала «Россия».

«Интересный факт — 25 и 26 сентября в Озерске проводились некие "плановые проверки сирен”. Вроде бы в этом нет ничего необычного, но эти проверки всегда проводились раз в месяц в один и тот же день, и никогда об этом не сообщалось на сайте администрации. И еще — этим всегда занималось МЧС, но никак не цех связи ПО «Маяк». Да и объявлять о плановой проверке в день проверки как-то нелогично», — говорит госпожа Кутепова.

Свои предположения правозащитница строит на цепочке событий: как сообщает пресс-служба ПО «Маяк», 19 сентября с Балаковской АЭС (Саратовская область) «впервые облученное топливо ВВЭР-1000 было успешно загружено и вывезено на "Маяк” железнодорожным транспортом с применением нового технологического оборудования» — ТУК-141О (контейнер и специальная платформа для перевозки по железной дороге)». Фотографии эшелона и выгрузки контейнера были позднее опубликованы в социальной сети в группе «Мы с "Маяка”». 22 сентября сборки ОЯТ в контейнере ТУК-141О были доставлены на радиохимический завод ПО «Маяк», где продолжились «горячие испытания» нового технологического оборудования. Утром 25 сентября администрация Озерска внезапно сообщает, что 25-26 сентября пройдет «плановая проверка сирен города методом единичного кратковременного запуска, с передачей речевых сообщений по радиосети производственного вещания», ссылаясь на цех связи ПО «Маяк». Это сообщение перепечатали городские сайты в 9 утра и в полдень. В тот же день на «Маяке» завершились испытания нового контейнера с ОЯТ — контейнер ТУК-141О был «перегружен на внутриобъектовый железнодорожный транспортер и доставлен в цех 5-го радиохимического завода».

«Если что-то произошло, то либо ночью 24 сентября, либо 25-го утром, — предполагает Надежда Кутепова.— В те дни "Маяк” впервые принимал контейнеры нового типа и новое топливо. И это совпадает с "плановой проверкой сирен”. Еще интересно, что никто из официальных лиц ничего не сказал о тех испытаниях, хотя могли похвастаться достижением».

29 сентября в Германии, Австрии и Италии был зафиксирован повышенный радиационный фон изотопа рутений-106, образующегося при испытании ядерного оружия, ядерных техногенных авариях и переработке ОЯТ. 8 октября Федеральное ведомство по защите от радиации и Федеральное министерство по охране окружающей среды, охране природы и безопасности реакторов ФРГ выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что предполагаемый источник рутения находится на Южном Урале. Вероятность аварии на АЭС представители Германии исключили. В «Росатоме» опровергли заявление бундесведомств, и отметили, что «в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории РФ, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в данном пункте измерений за период со 2 по 6 октября была ничтожна, и составляла 115,4 мкБк/м3, что на четыре порядка величины ниже допустимой объемной активности, регламентируемой нормами радиационной безопасности. Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3».

Экологи отмечают, что европейские и российские специалисты проводили разные измерения. «В Вене, Зальцбурге, Линце, Инсбруке бета-излучатели, а не факт, что у нашего министерства есть бета-счетчики. А на "Маяке” есть рутений, он находится в ОЯТ», — говорит госпожа Кутепова. «С мониторингом у нас проблемы, отслеживается гамма-излучение и информацию дает сам "Маяк”, — добавил руководитель экологического фонда «За природу» Андрей Талевлин. — Нужно сейчас брать серьезную аппаратуру и делать более глубокие исследования, тогда будет ясно, в каком количестве этот изотоп присутствует. Но это же какая должна быть концентрация рутения, что он долетел до Центральной Европы! Пока вопросов больше, чем ответов».

Как экологи уличали «Маяк» в распространении радиации

При этом в пятницу жители Екатеринбурга активно обсуждали слух о радиоактивном облаке, движущемся из Челябинской области на север после аварии на военном производстве. Однако, по сообщению свердловского Роспотребнадзора, мощность гамма-излучения в регионе не превышает допустимый уровень радиационного фона.

В приемной гендиректора ПО «Маяк» Михаила Похлебаева ответили "Ъ-Южный Урал”, что господин Похлебаев «принципиально не комментирует ситуацию», а помощница заместителя гендиректора по безопасности Сергея Егорова ответила, что он интервью не дает.

«Ничего не было. Про сирены сказать ничего не могу, — заявила начальник отдела коммуникаций «Маяка» Надежда Жидкова. — Предприятия из России не могут рассматриваться в качестве источника рутения, так как у нас все хорошо».