«ЕР» - Back in USSR!

В перестроечные времена, когда руководство КПСС высочайше дозволило демократизацию политического ландшафта СССР, оно (Горбачев и компания) сделало ставку на так называемые общественные организации. Почему «так называемые»? Потому что на поверку все они являлись сателлитами той же КПСС, у которой охотно кушали с руки. Это были многочисленные профсоюзные, ветеранские, женские организации и им подобные.

Читатели постарше, наверное, помнят, как в конце 80-х годов проходили выборы в Съезд народных депутатов - высший орган государственной власти СССР последних лет: 750 депутатов от территориальных округов (по обычной мажоритарной схеме), 750 депутатов от национально-территориальных округов (выдвиженцы от региональных Советов) и 750 человек от этих самых «общественных организаций»: КПСС, ВЦСПС (профсоюзы), кооперативных организаций (колхозы и потребкооперация), ВЛКСМ, женских советов, организаций ветеранов войны и труда, научных обществ и творческих союзов.

В результате партия власти гарантированно получала большинство в составе Съезда нардепов: за счет формально независимых «общественников», являющихся, как было уже сказано выше, верными вассалами КПСС.

Не мудрствуя лукаво, эту схему взяли на вооружение и нынешние власти всех уровней. Особенно ярко это проявляется в Озерске. Все существующие в городе формально независимые общественные организации де-факто являются продолжением и дополнением «Единой России» и нынешних городских властей и занимаются преимущественно их идеологическим обслуживанием. (Пусть не обижаются на нас «общественники», но это, к сожалению, факт.) Список тот же, что и тридцать лет назад – ветеранские, профсоюзные, женские организации плюс Общественная палата последних созывов (первый состав Палаты под руководством В.Н.Григорова был действительно рабочим).

Например, заглянем на сайт «Слуга74.ру» и откроем рубрику «Рейтинг депутатов Законодательного собрания Челябинской области». (Сделать это легко, поскольку на нашем сайте существует баннер с прямой ссылкой на этот ресурс.) Посмотрим на рейтинг депутата ЗСО от Озерска Михаила Похлебаева. На сегодняшнее утро уровень его популярности составил «минус 1264». «За» депутата-гендиректора отдали свои голоса 863 респондента, «против» - 2127. Кого же мы видим в числе защитников этой крайне непопулярной в народе, но наделенной большой властью персоны? 

«Общественная организация города Озерска «Женская Ассоциация» на протяжении нескольких лет плотно сотрудничает с Михаилом Ивановичем Похлебаевым по вопросам социальной помощи, благотворительности, поддержки малообеспеченных семей, семей с детьми-инвалидами, организации подростков, финансово поддерживает реализацию социальных проектов, направленных на организацию летнего отдыха и оздоровления различных категорий детей, открытие тренажерных комплексов для пенсионеров, инвалидов, подростков и молодежи. В сентябре 2017 г. при финансовой поддержки ФГУП ПО «Маяк» и его инициативой будут отправлены дети на оздоровление в санаторий «Рябинка» г. Евпатория (Крым ) 52 чел. Это огромная помощь семьям, дети которых часто болеют, имеют хронические заболевания. Мы благодарны безмерно Михаилу Ивановичу за его труд, за понимание, решение социальных проблем, чуткость и доброжелательность к жителям города. С уважением, руководители организации Баженова Г.М, Боровинская Т.Б.»

И еще.

«Похлебаев Михаил Иванович, внимательный и разумный депутат, умеющий расставить приоритеты и помочь в первую очередь тем, кто в этом нуждается, а именно: в поселке Татыш, г.Озерск Челябинской области в 1954 году был построен Дом Культуры для работников Производственного объединения «Маяк», выполняющих оборонные заказы нашей Родины. С года постройки здание не ремонтировалось…  На очередном приеме Депутата Законодательного собрания Челябинской области Михаила Ивановича Похлебаева, к нему обратилась зав. структурным подразделением МБУ Дома Культуры им. Пушкина с просьбой поддержать программу патриотического воспитания детей и молодежи, а так же помочь в выделении средств для ремонта кровли помещения ДК… Михаил Иванович внимательно выслушал просьбу и решил вопрос с выделением денег положительно. Считаем работу депутата разумной и правильной, нацеленной на решение задач, поставленных Президентом РФ. Директор МБУ «КДЦ» В.П.Кудревич; Зав.структурным подразделением ДК им. Пушкина Золотарева Марина.»

За помощь в конкретных делах Михаилу Ивановичу, конечно, спасибо. Но ведь тот же ДК им. Пушкина изначально и был построен для работников завода 20, и кому ж ремонтировать его, как не «Маяку»? К тому же Похлебаев не свои деньги дал, а комбината. А вот как обстоят дела на самом комбинате благодаря деятельности того же Похлебаева, спросите лучше у заводчан. Впрочем, речь сейчас не об этом, а о тех самых «общественниках» (и примкнувшим к ним культработникам), всегда готовых подставить плечо властям предержащим. И не по своей, думается, инициативе, а скорее всего по разнарядке. Иначе вряд ли бы считали работу М.Похлебаева «разумной и правильной», «нацеленной на решение задач, поставленных Президентом».

Общественных организаций в Озерске много, хороших и разных. Скоро, 1 октября, будет отмечаться День пожилого человека. Первые лица города и «ЕР» соберут ветеранов, угостят чайком и сладостями, скажут несколько прочувственных слов, а потом все это растиражируется в официальной прессе в духе «как власть близка и понятна народу». Других способов поднять свою катастрофически низкую популярность у нынешней правящей команды, похоже, не остается. Возможно, наши слова покажутся кому-то циничными, но что поделать, это суровая правда жизни, и не мы ее придумали.