Дело Сандакова может стать концом карьеры для Председателя Суда Зимина

В адвокатской и политической среде Челябинска шепчутся о том, что для председателя Советского райсуда Александра Зимина дело Сандакова, скорее всего, станет концом карьеры. Говорят, что для лиц, которых называют «покровителями» Зимина, важно довести дело до победного конца, даже если эта победа будет стоить председателю райсуда и должности, и репутации, и карьерных перспектив. Кто же эти «покровители» Зимина, чьи интересы он, по слухам, отстаивает вопреки собственным?

По распространённой в городе версии, Зимина, предположительно, продвинули в судебную систему экс-первый заместитель Управления ФСБ по Челябинской области Александр Рябченко и экс-начальник отдела экономической контрразведки регионального Управления ФСБ, ныне прикомандированный в ФСБ, зам директора в филиале Гохрана России – «Объект «Урал»» (Государственное хранилище ценностей) Юрий Тарасов. А за спинами Рябченко и Тарасова призрачно виднеется ещё одна фигура: шепчутся, что эти два лица всего лишь выполняли приказ начальника управления ФСБ России по Челябинской области Игоря Ахримеева, которому вроде как потребовался в суде свой человек. Зимин, видимо, показался подходящим кандидатом, поскольку к тому времени, по неофициальным отзывам, зарекомендовал себя как человек преданный, послушный и беспрекословно исполнительный.

В свое время кандидатура Зимина даже выдвигалась на должность заместителя председателя Челябинского областного суда. Говорят, экс-председатель облсуда Фёдор Вяткин даже видел в Зимине преемника. Но этот манёвр успехом не увенчался. По одной из версий, против подобного продвижения выступила Администрация Президента.

И вот, похоже, настал тот момент, когда Зимину предстоит стать «камикадзе». Ожидается, что он должен принести себя в жертву во имя интересов своих высоких «друзей». Адвокаты города считают, что сейчас от Зимина требуют отстоять честь «заказного процесса», за которым, согласно утверждению защиты Сандакова, стоит сам руководитель регионального ФСБ Игорь Ахримеев. По слухам, генерал не готов смириться с поражением, стремится отстоять «честь мундира» и жаждет добиться обвинительного вердикта хотя бы на уровне райсуда. А дальше – хоть потоп! На голову Зимина…

А потопа избежать вряд ли удастся. Практически никто не сомневается, что в конечном итоге, в апелляционной инстанции, Сандаков победит. Даже если приговор устоит в областном суде (что далеко не факт), верховный суд его обязательно аннулирует – чтобы не доводить до ЕСПЧ. России не нужен очередной позор в Европейском суде по правам человека, где Сандаков выиграет дело с вероятностью в 99.99%.

Зимин, похоже, попал в капкан. С одной стороны, как отказать «покровителям»? С другой стороны, после успешной апелляции, по мнению многих коллег, Зимину будет крайне трудно избежать суда квалификационной коллегии и, вполне вероятно, лишения статуса.

Тут вспоминается другое громкое дело – дело Продкорпорации, которое, по одной из высказываемых в городе версий, утянуло на дно экс-председателя челябинского областного суда Фёдора Вяткина. Скандал был грандиозным. Но фабрикантам этого дела удалось избежать наказания (хотя и не удалось избежать позора). А вот Александру Зимину, скорее всего, придётся испытать горечь и позора, и наказания.

Кстати, сегодня стало известно, что досрочно свой пост покидает заместитель председателя Челябинского областного суда Елена Каширина, которую многие называли последней преданной сторонницей Вяткина. Это значит, что у защиты Сандакова резко повышаются шансы выиграть апелляцию в областном суде, так как в нём уже, похоже, нет лиц, готовых подтвердить «заказной» приговор.

Так что «дружба» с «покровителями», которая дала старт карьере Зимина, её же, похоже, и погубит. Ведь, скорее всего, Зимин не сможет отказать «покровителям» в «правильном» ведении дела Сандакова. Говорят, Зимин и рад бы отказаться от дела, которое почти все юристы называют заказным, но куда ж он денется с подводной лодки? Люк задраен.