Итоги «фонтанного дела». Вопросов больше, чем ответов

Еще в декабре прошлого года «Конкретная газета» писала о хищении бюджетных средств, выделенных на ремонт фонтана на озерском «бродвее». Об этом же упомянул на днях в своем интервью нашей редакции экс-сенатор Константин Цыбко. Вкратце напомним, о чем шла речь.

Более 2.300.000 рублей в 2014 году было выделено из средств местного бюджета на ремонт фонтана по проспекту Карла Маркса. Контракт от имени города заключило Управление капитального строительства и благоустройства администрации (и.о. начальника Е.Н.Онищенко), в качестве подрядчика выступило ООО «СтройДорСервис» (директор Е.С.Костин, учредитель Л.М.Табатадзе).

Когда отремонтированный фонтан предстал перед взорами почтеннейшей публики, озерчане увидели  прежнюю чашу, покрытую материалом типа штукатурки. Самые любопытные смогли ознакомиться с перечнем якобы выполненных работ на сайте госзакупок. Работ, которые были прияты и оплачены чиновниками УКСиБ. Это, в частности, устройство гидроизоляции полимерцементным составом и устройство декоративного покрытия из литьевого гранита.

Согласно приложению № 3 к контракту «Локальная смета № 31-14» и приложению № 4 к контракту «Локальный ресурсный сметный расчет № 31-14», в объемы работ и материалы включены: «Устройство гидроизоляции полимерцементным составом толщиной слоя 30 мм: на ГКЖ-10» на площади поверхности 173,23 кв. м., «Устройство покрытий из литьевого гранита толщиной 28 мм» площадью покрытия 173,23 кв. м.,  «Латекс СКС-65 ГП» в количестве 0,0121 т и «Литьевой гранит» в объеме 173,23 кв. м.

Согласно приложению № 1 к части 3 «Техническая часть» аукционной документации «Ведомость объемов работ № 31-14» (приложение № 2 к контракту) в объем работ включен «Литьевой гранит GraniMix или его эквивалент» 173,23 кв. м.

6 ноября 2014 г. на сайте государственных закупок размещен подписанный акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, составленный 20.08.2014 г. и платежное поручение № 841063 от 10.10.2014 г. о перечислении бюджетных средств в объеме 2.359.008,80 рублей. Согласно этим документам, контракт исполнен в полном объеме. Хотя для всех очевидно, что никакого «устройства покрытий из литьевого гранита» в чаше фонтана нет. И то, что сделано, не стоило тех денег, которые уплачены из бюджета.
Данные факты свидетельствовали о нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере. Городским УВД было возбуждено уголовное дело, которое дошло до суда (что нечасто бывает в Озерске). Выяснилось, что подрядчик выполнил работы по ремонту фонтана с явным нарушением технического задания, умышленно завысив стоимость фактически выполненных работ на 1,9 млн. рублей.

В Озерский городской суд дело поступило 25 марта 2016 года и тянулось полгода. Судебные заседания откладывались около десяти раз, причем в половине случаев из-за неявки в суд свидетелей. Наконец, 27 сентября в отношении директора «СтройДорСервиса» Евгения Костина вынесен обвинительный приговор по статье 159  части 4 УК РФ: «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Наказание - лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Но, как ни странно, на сайте Озерского городского суда приговор по столь резонансному делу до сих пор не опубликован для всеобщего сведения. Так что какое именно наказание понес Костин, неизвестно. Еще более странно, что с тем же самым осужденным, но по-прежнему находящимся на свободе Евгением Костиным Управление капстроительства и благоустройства администрации ОГО заключило новый договор, теперь уже на ремонт и обслуживание уличного освещения. Правда, здесь Костин предстает в качестве директора  уже другого предприятия – ООО «Прогресс». Были ли проведены при этом конкурсные процедуры, непонятно. Третья странность – основным видом деятельности этого ООО «Прогресс» является «розничная торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями  в специализированных магазинах», а вовсе не ремонт фонарных столбов. И, наконец, еще одна странность, четвертая – подписавшая документы по приему липового ремонта фонтана бывшая начальница УКСиБ Е.Онищенко преспокойно работает в другом муниципальном учреждении – КДЦ, и уголовного преследования избежала.

Словом, складывается такое впечатление, что Озерском до сих пор управляет Калининская ОПГ. А вы как думаете, уважаемые читатели?

На следующей неделе редакция готовит к публикации материалы о том, как администрация ОГО пыталась протолкнуть повышение тарифов на водоотведение, как озерские «единороссы» во главе с О.Костиковым «отмазывали» от проверки контрольно-счетным бюро Управления ЖКХ каюринского периода,  как сам А.Каюрин получил прокурорское предупреждение и многое другое. Никуда не уходите от компьютеров, будет интересно.

До встречи после праздников. С уважением, редакция.