«О политике, о бабах… О чем еще могут говорить мужчины?»

В Озерском городском суде продолжается оглашение стороной обвинения томов уголовного дела в отношении экс-сенатора Константина Цыбко, обвиняемого в получении нескольких взяток. Монотонное зачитывание представителями прокуратуры уже частично озвученных в суде многостраничных протоколов допросов и записей телефонных разговоров фигурантов дела продиктовано судебно-процессуальным законодательством и, на первый взгляд, мало что добавляет к ранее сказанному в зале суда. Тем не менее, отдельные факты, всплывающие в процессе читки, весьма интересны.

Одним из ключевых эпизодов уголовного дела против бывшего сенатора является первая встреча Константина Цыбко и магнитогорского предпринимателя, директора треста «Магнитострой» Олега Лакницкого в челябинском ресторане «Венеция» вечером 8 февраля 2012 года. По версии следствия, именно на ней было впервые озвучено условие вхождение Лакницкого в закрытый Озерск при содействии сенатора: 10 млн рублей. 

Встречу организовал озерский сити-менеджер Евгений Тарасов, один из ключевых свидетелей в деле Цыбко, арестованный и осужденный летом 2012 года за организацию хищения более 20 млн рублей из бюджета муниципального предприятия коммунального хозяйства закрытого города. Тарасов и «правая рука» Лакницкого Дмитрий Мельников также участвовали в ресторанных посиделках в «Венеции» 8 февраля.

29 августа 2012 года, давая показания по делу Тарасова, Лакницкий, отвечая на вопрос следователя, о чем шел разговор в ресторане, магнитогорский бизнесмен заявил, что с сенатором он обсуждал покупку его московской квартиры. После достижения предварительной договоренности Лакницкий выдал Цыбко аванс, который был оформлен распиской в качестве займа. Затем у Лакницкого что-то пошло не так, желание покупать московские апартаменты сенатора отпало, деньги были возвращены в полном объеме. 

Также есть запись телефонного разговора, в котором Лакницкий, рассказывая собеседнику о встрече с Цыбко в «Венеции», говорит, буквально: «Сидели, выпивали. О политике говорили, о бабах… О чем еще могут говорить мужчины?». Ни о каких взятках сенатору и его покровительстве бизнесу в закрытом городе не упоминалось. 

Также, давая показания на Тарасова в августе 2012 года, владелец «Магнитостроя» заявил следователю: «Расписка о займе на руках у Константина Цыбко, если надо – обратитесь к нему, он вам ее покажет». 

После этого в течение года вопрос «денежных отношений» Лакницкого и Цыбко силовиков не интересовал. Версия о сговоре и взятке возникла лишь после того, как началось уголовное расследование в отношении самого Цыбко. Лакницкий и Тарасов в показаниях следствию (а затем и в Озерском суде) начали придерживаться именно её. Подтверждением правдивости их показаний должны были стать материалы томов уголовного дела, касающиеся этого эпизода и зачитанные вчера в зале суда закрытого города. Но тут обнаружилось одно «странное» обстоятельство.

Вечерние посиделки в «Венеции» 8 февраля 2012 года запечатлены не только в памяти Лакницкого, Тарасова, Мельникова и Цыбко. Кроме них в ресторане, не считая персонала заведения общепита, находилось еще четыре человека, по удачному совпадению – все четверо оперативники ФСБ. Соответственно, кроме визуального наблюдения, велись видео- и аудиозапись скрытой аппаратурой. К зачитанному вчера тому уголовного дела приложены отчеты оперативников и видеозапись. 

А вот с аудиозаписями возникли некоторые проблемы: в рапортах всех четырех сотрудников ФСБ значится: «Запись произвести не удалось вследствие технического сбоя». 

Комментируя этот «странный» эпизод, Константин Цыбко посетовал: «Жалко, конечно, что у спецслужб не получилось сделать аудиозапись. Мне, в принципе, понятно, почему именно в одном из ключевых доказательств моей вины случился «технический сбой». Однако подобный уровень профессионализма силовиков вызывает у меня неподдельную тревогу: что если подобное случится, когда будет вестись слежка не за политиками и бизнесменами, якобы обменивающимися взятками, а за экстремистами, обсуждающими готовящийся террористический акт с большим количеством жертв?».