В состоянии дежавю

Меньше месяца остается до очередных выборов, которые еще с советских времен повелось считать всенародным праздником, символом торжества демократии и единения блока коммунистов и беспартийных. При этом никакого выбора у избирателей не было!

С тех пор не просто много времени утекло — мир изменился! Государства того уж нет, строй переменили, многопартийную систему ввели, за каждый депутатский мандат сегодня бьется куча людей…

Вроде все изменилось. Ан нет. Выборы даже пустым праздником перестали быть. А слова товарища Сталина «важно не как голосуют, а кто и как считает» стали еще актуальней!

Внешне избирательный процесс в новой России выглядит вполне себе.

Партий у нас в последнее время развелось что саранчи — «Союз труда», «Родная партия», «Партия профессионалов», «Единая Россия» и «Справедливая», «Воля», «Партия родителей будущего», КПРФ, ЛДПР, «Партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы…», «Яблоко», ПАРНАС, «Партия роста»… Участвовать в нынешних думских выборах имели право аж 74 партии! Правда, смогли им воспользоваться только 14. Собрать 200 тысяч подписей для регистрации списка своих кандидатов и подписи 3-х процентов избирателей в одномандатном округе простым смертным просто не под силу. Так что основную массу граждан с активной жизненной позицией отсекли еще на самых дальних подступах к власти.

К выборам оказались допущены только партии, освобожденные от сбора подписей. Да и почти всем этим «допущенцам» предназначена на политической сцене в спектакле про выборы роль статистов без слов или в лучшем случае лакея с репликой: «Кушать подано!».

Ясно, что в Госдуме нового созыва в лучшем случае окажется все та же «четверка», а то и вовсе «тройка». Под большим вопросом «Справедливая Россия» — согласно опросам, за нее готовы голосовать лишь несколько процентов. И хотя опросы проводились месяцы назад, но вряд ли скандалы с изгнанием депутатов-справороссов из Госдумы могли добавить электорату добрых чувств. Жулики и воры Илья Пономарев и Алексей Митрофанов давным-давно сбежали от уголовных дел за границу, и вот их, наконец, перед самыми выборами было решено де-факто лишить мандатов.

Правда, скандалы сотрясали весь шестой созыв все партии, попавшие в Госдуму. Во всех оказались фигуранты уголовных дел с депутатскими мандатами или особо приближенных к депутатам. Например, любимый зять лидера КПРФ Геннадия Зюганова был арестован по делу о вымогательстве взятки в 223 тысячи долларов. А сам «главный коммунист» страны призывает в это время с плакатов: «Заставим вернуть украденное!».

Да и те люди и партии, которые еще только рвутся в Госдуму, ничем не лучше. Стоит только вспомнить бывшего премьера, а ныне лидера ПАРНАСа Михаила Касьянова с его прозвищем «Миша Два Процента». Впрочем… На фоне нынешних откатов, которые доходят уже до 50 процентов, как жаловались недавно президенту, бывший глава правительства Михаил Касьянов может сойти почти за святого.

Так что остается согласиться с высказываниями, суть которых сводится к одному: партий много, а голосовать не за кого. Потому что партии у нас существуют все больше на бумаге, никакой работы на местах они не ведут, считают, что всю работу заменяют тайные сговоры и интриги, и вся разница между ними — лишь в названиях.

Простое сравнение депутатов уходящего созыва (о кандидатах — или ничего, или только хорошее, чтобы не обвинили в антирекламе) доказывает, что партии ничем не отличаются друг от друга. Возьмем маленькую Белгородскую область с населением в полтора миллиона человек. В уходящей Госдуме ее представляют: от партии «Единая Россия» — Андрей Скоч, один из богатейших людей страны (в списке Forbes в этом году его опустили на 18-е место с состоянием 5,7 миллиарда долларов), от КПРФ — Сергей Муравленко, бывший компаньон Михаила Ходорковского по ЮКОСу (и бывший фигурант «золотой сотни» Forbes), от «Справедливой России» — Юрий Селиванов, простой миллионер-заводчик…

Ну, и какая разница может быть хотя бы теоретически между этими партиями? Целями, которые они преследуют?

Партии в капиталистической России — это все те же бизнес-проекты, которые уже в открытую передаются по наследству! Владимир Жириновский привел в Госдуму сына Игоря Лебедева, определил его в вице-спикеры Госдумы и готов передать по наследству пост председателя ЛДПР, о чем публично объявил на съезде.

Стоит напомнить и о том, что местные избиркомы полностью контролируются местной властью. И даже смена главы Центризбиркома, что должно, как посчитали в Кремле, повысить доверие электората к итогам будущих выборов, и даже несколько показательных порок, которые Элла Памфилова устроила в последние месяцы, вряд ли что изменили. Да, ушел после грандиозного скандала в Барвихе (там сожгли весной все документы по выборам, итоги которых были отменены) глава Мособлизбиркома, ушли глава избиркома Петербурга и Челябинской области, ЦИК выразил недоверие главе избиркома Курской области, предложил уйти главе избиркома Новгородской области…

Но сам собой возникает вопрос: можно ли изменить складывавшуюся десятилетиями порочную систему, если заменить в ней лишь отдельные детальки?

Ольга Китова