Почему возникли проблемы у М.Юревича и В.Гартунга?

Снятие М.Юревича за два дня до даты голосования на праймериз «Единой России» следует рассматривать не как какую-то случайность, а долгосрочную игру по ослаблению всей группы экс-губернатора. Еще несколько месяцев назад мы представили подробный внутриэлитный расклад в Челябинской области. За это время ничего не изменилось. С одной стороны, группа М.Юревича, к которой следует отнести В.Гартунга, В.Белоусова, К.Цыбко, О.Грачева, В.Евдокимова и т.д. И группа Б.Дубровского, в которую входят А.Аристов и Ко, Р.Гаттаров-В.Бурматов, «магнитогорская группа» и т.д.  Локальные изменения состава групп, например сближения В.Гартунга и И.Феклина, не оказывают влияния на политическую ситуацию в Челябинской области.

А ситуация такова. Челябинская область фактически вступила в выборный цикл. Так через несколько месяцев состоятся выборы депутатов Государственной Думы. В 2017 году высока вероятность досрочных губернаторских выборов. И в 2018 году кампания по выборам Президента РФ.

Позиция федерального центра понятна. С одной стороны, ситуация в регионе должны быть спокойна и контролируема. С другой, выборы должны пройти легитимно и конкурентно. Все это подразумевает наличие определенного внутриэлитного консенсуса. Но консенсуса нет. В такой ситуации высока вероятность внутриэлитной войны вплоть до 2018 года. Ведь за первым раундом – выборами в ГД – последует другой, выборы Губернатора Челябинской области в сентябре 2017 года. А там до выборов Президента РФ останутся считанные месяцы.

Основным драйвером внутриэлитных конфликтов в регионе, по мнению экспертов, считается М.Юревич. Именно отсутствие гарантий и определенности о дальнейшей судьбе экс-губернатора создают точки напряженности. Самостоятельное выдвижение на праймериз, без согласования в Москве, закончилось для М.Юревича провалом. Логика выдвижения А.Севастьянова в Металлургическом округе, где основным претендентом на победу является креатура В.Володина В.Бурматов, также малопонятна. Если это попытка «расторговки» с В.Володиным, то выбрана не совсем верная кандидатура – шансы А.Севастьянова на победу в округе близки к нулю. Выход из «Единой России» и вступление в «Справедливую Россию» В.Белоусова не означает победы для младшего партнера М.Юревича в Златоустовском округе, а выглядит лишь как игра мускулами. Примерно такая же ситуация и в Магнитогорском округе, где от эсеров планирует выдвинутся И.Феклин. «Выход в свет» скандальной аудиозаписи опять же не что иное, как попытка «договорится». Только попытка неудачная. Вместо приглашения к переговорам М.Юревич получил четкое указание сниматься с праймериз. Попытки В.Гартунга же «заступиться» за М.Юревича лишь окончательно убедили федеральный центр в создании влиятельной элитной группировки, обладающей серьезными ресурсами. И основным желанием группы М.Юревича, по мнению экспертов, является возвращение контроля над финансовыми потоками Южного Урала. А для этого необходим набор кандидатов, обладающих статусом (узнаваемостью и избираемостью, а проще говоря - легитимностью) для участия в досрочных губернаторских выборах.

Основную задачу – развести по углам политических игроков – Б.Дубровский выполнил. Но для федерального центра также очевидно, что у Б.Дубровского есть сильные и слабые стороны. Финансовая стабильность в регионе и сбалансированный бюджет, и провалы в политической и пиар деятельности. Б.Дубровский – хозяйственник и он лишний раз это доказал. Поэтому после выборов в ГД высока вероятность досрочной отставки Б.Дубровского и перевода в Москву. На сегодняшний день рассматривают кандидатуры возможных сменщиков Б.Дубровского – И.Сеничева, А.Дементьева, А.Кретова, Р.Гаттарова, Е.Редина. Но это кандидатуры от власти. В выборах могут принять участие и представители контрэлит – М.Юревич, В.Гартунг, В.Белоусов. Выборы губернатора вместо референдумного могут пройти по конкурентному сценарию. А проводить конкурентные губернаторские выборы за несколько месяцев до президентских не входит в планы федерального центра.     

Для проведения «спокойных» выборов необходимо привести региональные элиты к «общему знаменателю». И таким вариантом могло бы стать ослабление М.Юревича, путем планового лишения его мандата депутата ГД, либо получение гарантий от экс-губернатора о прекращении попыток возвращения поста губернатора региона лояльному для себя кандидату. Но М.Юревич «закрыл» все избирательные округа на выборах в ГД своими кандидатами, чем показал серьезность намерений.

Дальнейшее участие экс-губернатора в выборах в ГД лишь усилит внутриэлитные противоречия в Челябинской области. А возможная победа М.Юревича и В.Гартунга на выборах в ГД означает конкурентную губернаторскую кампанию. В такой ситуации вполне логичным выглядит консолидация административного ресурса вокруг А.Литовченко и запрет на выдвижение М.Юревича нескольким политическим партиям. Позиция федерального центра понятна – максимально ослабить контрэлиты (в первую очередь М.Юревича и В.Гартунга) региона на выборах в ГД и провести губернаторские выборы по референдумному сценарию.

М.Юревич распустил свой предвыборный штаб, а часть его PR команды перешла к В.Гартунгу. Но это никак не сказалось на интенсивности переговоров в Москве. И в настоящее время предугадать по какому сценарию будут развиваться события крайне сложно.