Ответы депутата М.Алушкина на народные вопросы

Сегодня мы предлагаем вниманию озерчан первую часть ответов депутата Собрания депутатов ОГО Максима Алушкина на вопросы, заданные ему читателями нашего сайта.

- Я по-прежнему являюсь членом ЛДПР, не менял своей партийной принадлежности и не собираюсь этого делать. Просто последние полтора года я являюсь также координатором общественного объединения «Народное правительство Озерска». Это объединение включает в себя активных, неравнодушных людей вне зависимости от их партийной принадлежности или ее отсутствия. Вместе мы хотим сделать город достойным его славной истории, боремся с коррупцией, непрофессионализмом во власти и чиновничьим равнодушием.

Про систему партийного облапошивания могу сказать только про ЛДПР: эта партия никого не облапошила. А вот правящая «Единая Россия» пользуется этим приемом регулярно, особенно перед выборами. Примеров тьма. Давайте хотя бы вспомним, как перед прошлыми думскими выборами город закатывали в асфальт. Вся дорожная техника была увешана плакатами типа «Озерску – хорошие дороги. «Единая Россия». Спрашивается, единороссы из своих партийных взносов оплачивают ремонт дорог? Оказывается, нет – из бюджета. При чем тут тогда «Единая Россия»? Нам, не моргнув глазом, объясняют: мол, большинство депутатов единороссы, они проголосовали за выделение из бюджета средств на ремонт дорог, значит, это их заслуга. Хотя ремонт и содержание улично-дорожной сети является обязанностью власти, но никак не ее заслугой. Вот это и есть облапошивание. Естественно, я отношусь к этому крайне отрицательно.

- Понимаю вашу иронию. Действительно, с бесплатными общественными туалетами в Озерске совсем плохо. На «бродвее» туалет закрыли давно, возле «Универмага» по-прежнему не работает. Навскидку только могу вспомнить пару кабинок биотуалетов в детском парке. Насколько я помню, на аналогичный вопрос О.Костиков со Е.Щербаковым посоветовали обращаться по нужде в магазины и учреждения культуры. Давайте тогда всех желающих пускать в туалет администрации, что ли. Существуют, насколько я знаю, нормативы на этот счет. Кроме того, в свое время за счет бюджета было закуплено несколько биотуалетов. Где они, неизвестно. Туалеты должны работать, либо конкретное должностное лицо должно ответить за их пропажу или порчу. Я направлю запрос на имя главы администрации и попрошу его разобраться с этим вопросом.

- Глава округа, как вы знаете, избирается из числа 25 депутатов Собрания самими же депутатами, народ у нас возможности прямых выборов мэра лишен, что я считаю нарушением основ демократии. Помните пословицу: «У нас что ни собирай, все равно получается автомат Калашникова». Так же можно сказать: «У нас кого ни выбирай, все равно выигрывает «Единая Россия». Тем более в Озерске, где у правящей партии есть гигантский мобилизационный ресурс в лице руководства комбината, которое «строит» своих сотрудников на «правильное» голосование – хоть директивно, хоть при помощи халявного шампанского. Поэтому у оппозиции шансов получить большинство в Собрании депутатов Озерска практически нет. А, значит, и глава округа будет из «единороссов».

Но я бы не стал отчаиваться. Знаю, что, например, в наукоградах Московской области на прошлых думских выборах ЕР получала не более 25-35 процентов голосов, занимая только вторые-третьи места. Так что там, где существует реальная конкуренция и где обеспечена прозрачность выборов, у партии власти дела далеко не блестящи. Надеюсь, когда-нибудь и в Озерске вырастет политическая грамотность и ответственность граждан за свой выбор.

То же самое можно сказать и про пост главы администрации ОГО. Я уже несколько раз участвовал в конкурсе, но по тем же самым причинам не попадал «в финал». Ведь в конкурсной комиссии три депутата от Озерска – «единороссы», три из ЗСО – тоже «единороссы», ну, и три представителя «Росатома», понятное дело, государственные люди, никого из оппозиции к руководству города на версту не подпустят. Так что все решено и согласовано заранее, а проведение конкурса – простая формальность. Да вы вспомните, сколько раз и как у нас выбирали глав администрации, и все станет ясно.

А насчет того, что нынешние главы Озерска какие-то смешные и нелепые… Но ведь кто-то же голосовал за О.Костикова. Надо спросить у этих избирателей, что они в нем увидели. Или опять шампанское в голову ударило?

- У вас какая-то неверная информация. Я, в отличие от многих депутатов из «маяковской» команды, регулярно хожу на заседание комиссий. И стараюсь там работать, а не отсиживаться. Именно для этого я и пошел в депутаты, уже второй созыв подряд. А об итогах моей работы можно спросить у жителей моего избирательного участка, самому загибать пальцы в перечислении «реальных дел» считаю нескромным. К тому же если бы я не присутствовал на комиссиях, не участвовал в работе Собрания, об этом тут же раструбили бы подконтрольные ЕР и руководству «Маяка» СМИ.

- Вопрос очень злободневный, в двух словах на него не ответишь. В ближайшее время я планирую дать более полную и развернутую информацию по данной теме, со всеми аргументами «за» и «против».

- Лично я плачу за капитальный ремонт как законопослушный гражданин. Существует федеральный закон, который мы с вами в один миг своим желанием отменить не можем. Вносить в него изменения, совершенствовать и дополнять закон надо обязательно. И думаю, что так и будет.

Ну, посудите сами. Если вы живете в деревне в собственном доме, кто содержит и ремонтирует его? Хозяин, собственник. То же самое и в городе - бремя расходов на содержание и ремонт квартиры в многоквартирном доме лежит на собственниках. Вопрос, я считаю, в другом – в прозрачности расходов собранных с собственников средств. Возьмем нашу Челябинскую область. Собранные с жителей области деньги стекаются к региональному оператору капремонтов, которым руководит В.Борисов. Дальнейшая их судьба по большому счету неизвестна. Вы, например, знаете, какие озерские дома включены в областную программу капремонтов и когда эти ремонты планируются? Лично я не знаю, потому что информацию взять неоткуда. Она чуть ли не секретная. Нам необходимо добиться в этом вопросе ясности. А вообще наилучший способ управления домом – создание ТСЖ, открытие своего счета, и тогда жильцам будет видна каждая копейка, и ее можно потратить на дело. Вот недавно по телевидению рассказывали о председателе ТСЖ из Нижнего Новгорода, который из обычной девятиэтажки сделал «картинку» без привлечения дополнительных средств. Вот ориентир, вот к чему нам надо стремиться.

- Я бы поправил: не с хозяйственниками, а с управленцами. Ведь власть – это способ применять управленческие навыки на практике. Главное – обладая необходимой  информацией, принимать грамотные управленческие решения. А наша власть эти решения не принимает. И дело тут не в везении или невезении, это итог многолетней практики по допуску к власти исключительно «своих» людей. Скажу прямо: это закономерный итог политики кумовства, давно уже пышным цветом цветущего как на комбинате, так и в городе. У нас к власти допускались не самые грамотные, образованные и перспективные, а родственники, друзья, товарищи по охоте и рыбалке, соседи по саду. Вот и деградировала наша городская власть до нынешнего плачевного состояния. И если раньше это было не так заметно, поскольку в Озерске и на «Маяке» грамотных и опытных хозяйственников-управленцев хватало, теперь же многие из них закончили свою трудовую деятельность, а достойной замены им нет. Большинство перспективной молодежи, отучившись в вузах, не возвращаются в город, не видя здесь для себя перспективы. Есть и сейчас в Озерске хорошие управленцы и хозяйственники, но, видя, что творится во власти, просто не хотят работать в администрации, сотрясаемой коррупционными скандалами. Отсюда и кадровый голод. Потому-то последние лет двадцать у нас каждая последующая власть хуже предыдущей.

- Я абсолютно согласен с вашим возмущением. Помнится, только вступив в должность главы администрации, П.Качан заявил, что ему стыдно стоять на первомайской трибуне и смотреть, как люди ломают каблуки на дырявом асфальте. Однако оставить после себя город с «убитыми» дорогами ему оказалось не стыдно.

Причины такого состояния дорог я вижу в плохом контроле за производством работ со стороны заказчика – администрации округа. Во-первых, по всей видимости, не соблюдается технология работ по укладке асфальта (по свидетельству специалистов, в асфальте не хватает порою до 16-ти необходимых компонентов); во-вторых, не соблюдаются нормативы по содержанию улично-дорожной сети (недостаточно средств, техники, расходных материалов); в-третьих, подрядчик, отремонтировавший участок дороги, должен нести гарантийные обязательства по содержанию, и с него надо требовать выполнения его обязательств. У нас кое-где на дорогах на Татыш или Метлино лежит асфальтобетонное покрытие чуть ли не 30-летней давности, хоть плохого качества, но до сих пор лежит. А «молодой» асфальт уже куда-то «сошел».

Один из членов «Народного правительства» А.Дерябин уже ткнул носом наши власти на плохое содержание улично-дорожной сети. В результате комиссия из областного ГИБДД прошлой осенью оштрафовала администрацию ОГО на 300 тысяч рублей. Только так и надо учить наших чиновников работать, причем вычитать эти штрафы из их зарплаты, тогда будут расторопнее.

В апреле администрация говорила, что рано еще приступать к ремонтам, не сезон, асфальтовый завод «Маяка» еще не работает. Но в тех же Каслях и Кыштыме асфальт брали в Челябинске. Почему этого не делается в Озерске? Могу предположить, что речь опять идет о неких «серых схемах», связанных именно с поставками асфальта с завода комбината. Все это надо проверить, но при нынешнем составе депутатского корпуса это сделать будет почти невозможно.

- За организацию пассажирских перевозок в Озерске отвечает Управление по капитальному строительству и благоустройству. При прежнем начальнике госпоже Онищенко это управление прославилось приписками и фиктивными актами выполненных работ. Но и после смены начальника, при нынешнем руководителе А.Пименове стиль работы сильно не изменился. Именно этой организации мы обязаны полным бардаком в работе маршруток, за которыми не осуществляется никакого контроля.

Да и откуда взяться порядку, если весной этого года, когда надо усиленно заниматься городом, начальник УКСиБ бывший полковник, бывший начальник колонии, бывший директор школы им. Гагарина господин Пименов отправился, по моим сведениям, полулегально отдыхать в Таиланд. И с ним-то управление не больно работало, а без него и подавно. Неудивительно, что у нас с маршрутками бардак, да и не только с ними. 

А ведь МУП «УАТ» является стратегическим для города предприятием. В случае, не дай Бог, нештатной ситуации на «Маяке» кто людей из Озерска вывозить будет? Или если вдруг ударят морозы под 40 градусов или снегопады, то половина частников на маршруты не выйдет. Кто будет возить людей? Только УАТ.