За менее чем шесть месяцев до выборов мы начинаем публиковать цикл интервью с пиарщиками, консультантами, политологами о предстоящих выборах в Государственную Думу. На вопросы отвечает политтехнолог Евгений Медведев.
- Евгений, на выборах в районную Думы вы вели представителя КПРФ Э.Гильмутдинова и неожиданно для всех победили. Причем сильных соперников. В СМИ уже была информация о выдвижении в ГД Э. Гильмутдинова по Челябинскому округу. Не надо быть провидцем – вы будете вести кампанию..В этом округе уже есть М.Юревич и А.Барышев. Не исключен вариант выдвижения А.Косилова. За счет чего планируете выиграть?
- С коммунистами на выборах я работаю с середины 90-х. У кандидатов от коммунистов есть очень сильная сторона – это преданные и дисциплинированные избиратели. Но есть и слабые стороны. Во-первых, коммунисты не имеют возможности всыпать нужные бюллетени в день выборов, а их главные соперники такую возможность используют всегда. Во-вторых, пропаганда повсеместно культивирует негативное отношение к коммунистическому прошлому нашей страны. Мы научились преодолевать эти две слабости. И останется только дождаться ареста М.Юревича, после чего ЕР должна будет отозвать его кандидатуру с выборов. А.Барышев успешно баллотируется только на территории ЧМЗ, все его попытки развернуть выборную работу «Соцгорода» в других районах проваливались. Что касается Косилова, то Андрей Николаевич просто умный мужик и в этой вакханалии мараться не будет.
- Как вы в целом оцениваете политическую ситуацию в Челябинской области в настоящее время…
- Если коротко, то - рыба гниет с головы.
- С чем на ваш взгляд связаны выпады депутата ГД М.Юревича в отношении начальника регионального УФСБ И.Ахримеева?
- Никто не выдерживает испытания медными трубами. Мания величия – это особенность всех без исключения депутатов. Но у каждого проявляется по-разному.
- За счет каких технологий кандидат в депутаты ГД может выиграть выборы?
- В 2015 году в разных городах и районах мы успешно воспользовались новым способом предотвращать массовые вбросы бюллетеней во время выборов. Обращаю внимание – не ловить за руку председателей избиркомов, а предотвращать вбросы. Эта технология востребована кандидатами от системной оппозиции. Кандидаты, использующие на выборах административный ресурс, пока не воспринимают эту технологию серьезно, поэтому обречены.
- Каков примерный бюджет для округов в Челябинской области?
- На дело пойдет от 30 до 50 м.р., остальное – разворуют.
- Можно ли ожидать применения каких-то новых технологий на предстоящих выборах в ГД?
- Конечно, мы каждый год применяем что-нибудь новое. Например, кандидаты от «Народного Контроля» на выборах в горсовет Усть-Катава снесли всех конкурентов. Только не путайте с «народным контролем», который по магазинам проверяет цену гречки.
- Прогноз по явке и возможные победители выборов по округам и спискам…
- Это вопрос к социологам. Я на него смогу ответить примерно за неделю до выборов. И только по тем территориям, по которым получал результаты регулярных социологических исследований.
- Вы создали прецедент в РФ, создав Комитеты народного контроля по предотвращению фальсификаций на выборах. В чем суть проекта?
- Предотвращение фальсификаций на выборах – это лишь одно из направлений работы «Народного Контроля». Суть в следующем. После соответствующей подготовки народные контролеры в качестве наблюдателей участвуют в выборах. Цель каждого народного контролера – юридически правильно оформить акты нарушений на избирательном участке. Оплата сдельная – чем больше оформит актов, тем больше зарплаты получит. На практике доходило до двадцати актов на участке. Если результаты выборов на этом участке нас не устраивают, то на основании оформленных актов подаем иск об отмене результатов выборов. Суд отказывает в удовлетворении иска, но, чтобы это решение устояло в апелляции, в мотивировочной части решения должны быть приведены все акты и описаны все нарушения. Таким образом, нарушения уже будут установлены вступившим в законную силу решением суда. Следующий этап – заявление о привлечении к уголовной ответственности председателя и секретаря УИК на основании десятков уставленных судом нарушений выборного законодательства. Эту радужную перспективу народный контролер (наблюдатель) обязательно доводит до председателя и секретаря УИК. В результате все до одного председатели или секретари УИК, на избирательных участках которых народные контролеры актировали многочисленные нарушения, оказались людьми честными и законопослушными. Печать