Вячеслав КРИВИЦКИЙ: «Город вернулся на пятнадцать лет назад!»

О чем будем говорить? О жизни.

- Уважаемый редактор! Самый, увы, жизненный вопрос: почему газета так редко выходит? Мы, конечно, не раз объясняли, почему, но все равно люди звонят в редакцию, спрашивают.

- Финансовые трудности являются для нашей редакции, к сожалению, делом привычным все последние годы. Мы никогда не были избалованы деньгами, а тут, сами видите, еще и очередной кризис, который уж по счету. Роптать на жизнь бессмысленно, как говорится, времена не выбирают, в них живут и умирают. Ну, умирать-то мы не собираемся точно, а вот приспосабливаться к сложившимся условиям приходится. Отсюда и нерегулярность выхода газеты. Выпускаем «Конкретку», когда удается это сделать.

Наверняка озерчане знают, что из бюджета округа мы не получаем ни копейки, для этого есть более «достойные» издания. А призывать читателей помочь газете финансово мы не хотим, несмотря даже на то, что люди сами не раз предлагали нам это сделать. 

Но даже в те периоды, когда «Конкретная газета» не выходит, все подготовленные редакцией материалы можно прочесть на сайте озерск74.ком.

- Но ведь не все читатели пользуются интернетом, особенно пожилые. А ведь наши ветераны, как правило, имеют активную гражданскую позицию, им интересно все, что происходит в Озерске, в первую очередь деятельность городской власти, которую они выбирали. Именно они, а не завсегдатаи интернет-форумов.

- К сожалению, это так. Но это общая для Озерска беда – узкое информационное пространство. А точнее – искусственно суженное. По сути, нарушается право жителей города на свободу получения информации, в первую очередь именно права пожилых озерчан. Объясню свою мысль. В чернышевские времена, будь они неладны, были уничтожены самые доступные городские СМИ – редакции радио и телевидения. ОТРК «Иртяш», как все прекрасно помнят, была искусственно обанкрочена, а затем продана в частные руки. В результате город лишился своего теле- и радиовещания.

Сейчас редакция «Видеоканала» готовит городские новости, но смотреть их может только половина телезрителей: та, что проживает в новой части Озерска. «Старый» город ничего этого не видит. Редакция радио же исчезла вообще и, похоже, навсегда. 

Остаются газеты. Про проблемы с выходом единственной независимой в городе «Конкретной газеты» мы уже говорили. «Вестник «Маяка» - корпоративная газета, мало затрагивающая актуальные городские вопросы. «Панорама» - рекламное издание, и если там появляется какая-то острая статья, всем понятно, что ее кто-то заказал и оплатил, и к информированию населения это не имеет никакого отношения. Кто еще остается? Только «Озерский вестник», официальная газета, но говорить о независимой журналистике в данном случае не приходится. Все, источников информации больше нет.

Конечно, есть официальный сайт администрации ОГО, но самые активные избиратели – наши пенсионеры – действительно, интернетом почти не пользуются. Получается, что люди ходили на выборы, голосовали за эту власть, но практически лишены информации о том, как эта самая власть работает. Вот это я и называю ущемлением права на получение информации. Мы, конечно, пытаемся утолить информационный голод, но в силу вышеописанных причин не всегда можем. 

Такая ситуация сложилась еще при правлении прежней, «калининской группировки» - видимо, это им было удобно для контроля и зачистки «информационного поля». Или, как там это называется, формирования положительной повестки. Но и при новой власти никаких попыток что-то изменить я пока не вижу. Хотя первые лица города просто обязаны регулярно общаться с народом, как через СМИ, так и непосредственно – встречаться с людьми, ездить по предприятиям и организациям. И не только говорить, но и слушать, в том числе не всегда приятные для себя вещи.

- Вот глава округа О.Костиков перед Новым годом заявил, что, цитирую, «налажен диалог между руководством округа и жителями».

- Это ему так кажется. А вот людям нет. Достаточно почитать комментарии к этим словам главы  на нашем сайте. «Были надежды на новую власть, но быстро начали таять!», «Для начала снять преграду между горожанами и властью в виде поста полиции. От кого в закрытом городе закрылись, от игиловцев или от кого?» «Вообще, что значит «налажен диалог между руководством округа и жителями»? Это что, теперь я могу просто так прийти к Костикову без записи, без предварительных звонков и поговорить за жизнь города и за себя любимого?»

Но больше всего людей возмущает отсутствие кадровых перемен в администрации. Почти все, кто «рулил» городом при Калинине и Качане, и сейчас на своих местах. И обоих глав это, видимо, вполне устраивает. И никакого «диалога» с народом на эту тему не получается и даже не планируется.

- А с прессой?

- И с прессой диалога пока нет, одни монологи. Полноценной пресс-конференции с приглашением всех городских СМИ еще ни разу проведено не было. Так называемые выходы к прессе (о проведении которых, кстати, мы, как и при старой власти, узнали из официальных пресс-релизов) не заменят полноценного живого общения с журналистами. За четыре месяца работы можно было выкроить полтора часа на эти цели. 

В общем, создается впечатление, что новая власть пока не очень заинтересована в налаживании конструктивного взаимодействия с городскими СМИ. Кстати, ни одно местное должностное лицо не поздравило журналистов с профессиональным праздником – Днем российской печати, который отмечался 13 января: ни О.Костиков, ни Е.Щербаков, ни М.Похлебаев. Пустячок, конечно, но из таких мелочей и складывается то, что называется диалогом. Уж какие напряженные отношения у нашей редакции были с С.Чернышевым, и то каждый год от него получали поздравительную открытку с Днем печати. В.Борцов регулярно поздравлял всех журналистов.  Конечно, главы – люди занятые, все помнить не могут, но ведь для того и существует пресс-служба, чтобы, когда надо, подсказать и напомнить. А иначе зачем тогда содержать помощников в таком количестве – в информационно-аналитическом отделе работает народу больше, чем в нашей редакции. Чем они занимаются? В пресс-службе губернатора с нового года сокращения, а у нас все сидят по-прежнему, хотя Иван Хайбулин (об этом персонаже скажу чуть позже) говорил, что останется только один помощник главы. И, кстати, информотдел по-прежнему возглавляет верный соратник экс-полковника А.Калинина некто С.Зюсь, для которого «Конкретная газета», по его же словам, является «г…внометом». А поскольку у О.Костикова, как известно, к Зюсю претензий нет, то и ожидать каких-то перемен на данном фронте не приходится. Хотя Зюсь должен быть давно уже уволен с муниципальной службы хотя бы за то, что не указал в своей декларации о доходах тот самый миллион, который якобы «вернул» ему бывший глава администрации Е.Тарасов. 

- Да ведь это комплимент! Почетное звание «г…вномет» надо еще заслужить. Хотя все, о чем мы писали, рано или поздно оказывалось правдой. В результате – кто-то из наших героев сел, кто-то лишился работы или вдруг срочно покинул Озерск… А, может, и впрямь, хватит уже воевать с ветряными мельницами, чего бы нам не жить спокойно, все равно всех жуликов не посадишь…

- Не посадишь, но стремиться к этому надо. И даже если бы мы решили жить спокойно, все равно не получилось бы. Да и читатели нас бы не поняли. Так что меняться не будем. Кстати, «Конкретная газета» - единственное издание, которое не только не получает деньги из бюджета округа, но еще и пополняет его. 

Взять хотя бы последний пример: незаконное выделение участка земли под постройку культурно-оздоровительного комплекса возле телефонной станции родственнику бывшего главы ОГО А.Калинина. Только благодаря нашей публикации этот проект не состоялся. Теперь, если все делать по закону, надо проводить конкурс на застройку данного участка – а это значит, в бюджет придут несколько десятков миллионов рублей. И даже если никакой застройки там в принципе не будет, испорченный газон город будет восстанавливать не за свой счет, а за счет предприятия-нарушителя.

Но это так, мелочь. Вспомним, сколько времени и усилий наша газета потратила на то, чтобы бывший мэр С.Чернышев оказался за решеткой. Помимо тюремного срока, суд обязал его возместить городу материальный ущерб в размере более 200 миллионов. Возмещается этот ущерб или нет, это другой вопрос. Кстати, как и 23 миллиона, похищенных другим экс-мэром Е.Тарасовым. Почему эти деньги не пыталась вернуть калининская «группировка», надо бы поинтересоваться у бывшего главного «завозрожденца Озерска». Но вот почему эти деньги не пытается вернуть в город нынешняя команда «маяковцев», мне не понятно. Ведь сами же говорят, что бюджет округа крайне напряженный, даже не хватило средств для компенсации стоимости проездных для пенсионеров. Так почему бы нашим депутатам не озаботиться возвратом уведенных жуликами народных денег, хлопотно возиться?

Можно предложить более простой способ пополнения бюджета: востребовать деньги, якобы «бравшиеся в долг» Е.Тарасовым, а затем возвращенные им своим «кредиторам» – бывшему главе ОГО А.Калинину, его советнику С.Зюсю, замдиректора ВНИПИЭТА С.Степанову. В сумме это будет пять с половиной миллионов. Суд же доказал, что это деньги ворованные, и даже если поверить в то, что эта веселая компания давала свои деньги Тарасову в долг, то вернул-то он им абсолютно точно ворованные деньги. А значит, эта троица должна возвратить их в бюджет округа, а потом уж требовать с Тарасова вернуть долг по-новой! Что же вы не требуете от Калинина и Зюся вернуть деньги, господа депутаты! Стесняетесь? Тогда можно было бы и пенсионерам на проездные «подкинуть», или тот же «Озерский вестник» дополнительно профинансировать. Вон ведь как Е.Вяткина убивается, что денег им не хватает – помогли бы бедной женщине.

- А каково твое общее впечатление от работы новой власти?

- Впечатление такое, что город вернулся на пятнадцать лет назад, во времена первого «комбинатовского» прихода во власть. Помните, в 2000-2005 годах такое уже было. Большинство депутатов представляли ПО «Маяк», мэром был В.Малков. Время это, как все, наверное, помнят, окрестили «озерским застоем». После мощной избирательной кампании под лозунгом «построим атомную станцию» во власть пришли «комбинатовские». Прийти-то пришли, но вот что делать с нею, не знали. Руководство «Маяка» инструкций по использованию Озерском не оставило, и в деятельность своих выдвиженцев не вмешивалось. В результате и город, и власть взаимно мучались четыре с лишним года, пока, опять же, к взаимному облегчению не расстались друг с другом.

Сегодня ситуация похожая, с той лишь разницей, что инициатор проекта «Маяк» - во власть» гендиректор комбината М.Похлебаев пока не бросил своих представителей на произвол судьбы, и все значимые для Озерска решения принимаются в управлении ПО «Маяк» при его деятельном участии. Но вот давайте представим, что Михаил Иванович уехал из города, к примеру, в Москву на повышение. И что тогда случится с Озерском? Кто будет им управлять, хватит ли у нынешних депутатов и руководителей администрации опыта, знаний, да и просто желания «рулить» округом в правильном направлении? У меня, например, нет такой уверенности. Ведь нынешние депутаты (и оба городских головы тоже), по сути, не являются избранными народом, они просто «назначены» депутатами тем же М.Похлебаевым. Они не прошли горнило предвыборной борьбы, они не писали сами свою программу, не ходили «в народ». За них все было сделано централизованно, с использованием всех возможных ресурсов такого гиганта, как комбинат. На месте любого депутата Собрания, включая главу депутатского корпуса, мог оказаться любой другой работник все того же «Маяка»…

Так что как справится наша нынешняя власть с управлением города, окажись она вдруг без патронажа руководства комбината, большой вопрос. Пожелаем же новым управленцам побыстрее набраться необходимого опыта и… не отрываться от народа. А наша редакция им в этом поможет.

Беседовал Всеволод ЕЛАГИН