Инкогнито из Москвы

У комбината новый генеральный!

В обстановке строгой секретности, практически инкогнито 4 декабря в Озерске побывал руководитель Росатома Сергей Кириенко. До последнего момента никакой точной информации о визите не было. И только 4 декабря стало ясно – да он состоялся. О цели приезда было известно заранее – представление нового генерального директора ПО «Маяк». Не была тайной и кандидатура выбранного на эту должность Михаила Похлебаева.

Сам визит Сергея Кириенко прошел без обычных в таких случаях помпезных мероприятий по выставлению оцепления ДПС по маршруту следования. Единственный наряд скромно постоял на перекрестке Ленина и Колыванова. Как-то вообще не по правилам. Даже непривычно. Сергей Кириенко провел в заводоуправлении два совещания, после чего дал небольшую пресс-конференцию. По ее итогам мы сейчас и поговорим. В число счастливых обладателей пригласительного билета на это мероприятие попасть мне, увы, не удалось.  Поэтому знакомство с тем, о чем шла речь, носит сугубо заочный характер. А жаль. Очень хотелось задать несколько вопросов Кириенко лично. Не вышло.

Представляя нового генерального директора, Сергей Кириенко дал ему высокую положительную оценку. И здесь с ним необходимо согласиться. Михаил Иванович Похлебаев – человек действительно интересный. Хорошо образованный профессионал с многолетним успешным опытом работы. А в нынешнем Росатоме это уже становится настоящей редкостью.

Кроме того, человек, начисто лишенный «звездной болезни». Общительный, скромный и ответственный. За время работы в Трехгорном обрел там народную любовь и популярность - как среди работников завода, так и среди жителей города. Коллеги и подчиненные даже не хотели отпускать его в Озерск. Да и сам Михаил Иванович особенно не рвался. Тем более зная не понаслышке о том, с каким развалом и хаосом ему придется здесь столкнуться. В своем интервью местному телевидению сказал, что сам он не хочет покидать Трехгорный, но, как дисциплинированный исполнитель, готов подчиниться распоряжению руководства госкорпорации.

В истории «Маяка», несомненно, начинается новая интересная страница. Можно только пожелать Михаилу Похлебаеву руководить комбинатом так же успешно, как он делал это на приборостроительном заводе.

«Маяк – это особое предприятие»

На этом приятные новости по комбинату заканчиваются. В остальном, что касается оценок деятельности «Маяка», ничего особо радостного нет. Работа руководства предприятия оценена критически. Что, в общем-то, и неудивительно. Непонятно только почему именно сейчас, а не несколькими годами ранее. Несоответствие Сергея Баранова занимаемой должности было заметно даже невооруженным взглядом. Отставка его прошла тихо и без лишнего шума, чтобы не привлекать внимания к очень спорным решениям руководства корпорации.

И здесь мы с вами должны очень подробно и тщательно проанализировать все, что говорится в выступлении о нынешней и будущей работе комбината. Тут сразу обнаруживается одно не очень приятное открытие. Из выступления Сергея Кириенко становится ясно, что он до сих пор весьма в общих чертах представляет себе задачи и составные части атомного промышленного комплекса. Учитывая, что по своему основному образованию руководитель атомной корпорации совсем не атомщик, а волжский кораблестроитель – это, наверное, объяснимо. Но за девять лет уже и самостоятельно можно было разобраться во всей структуре атомного комплекса. Тем более, никаких ограничений на доступ к документам у него нет. Ночто-то, видимо, помешало.

В результате стало возможным подобное заявление: « «Маяк» - это особое предприятие. У нас в стране всего несколько предприятий, которых не может не быть. Без которых не существует атомная отрасль страны: ни гражданская, ни военная. То есть обороноспособности страны не будет. «Маяк» относится к таким предприятиям. Их три-четыре всего предприятия в стране. Это означает, что предприятие должно устойчиво развиваться. Не просто сохраняться, а развиваться».

Звучит красиво и должно понравиться озерским атомщикам. Беда в том, что это очень поверхностное понимание ситуации. Наверное, стоит напомнить, что в СССР было создано еще два аналогичных «Маяку» предприятия-дублера: «СХК» в Северске и «ГХК» в Железногорске. Основная их изначальная функция – производство оружейного плутония. Все остальное – это побочные производства сомнительной экономической ценности. Оружейного плутония в СССР выпущено более чем достаточно. Для его хранения, в том числе, ХДМ и строился.

Хэмфорд – «Маяк» американский

У основного противника СССР в «холодной войне» США подобное производство оказалось сосредоточено в одном месте. Это Хэмфордский комплекс, расположенный в штате Вашингтон. Производство плутония, достигнувшее избыточного количества, в США начинает сворачиваться с начала 1970-х годов. К концу 1980-х годов большая часть атомного производства Хэмфордского комплекса оказалась просто законсервирована, в том числе и промышленные реакторы.

На базе комплекса развернут ряд новых производств и хранилище реакторов списанных атомных подводных лодок. Эту задачу сильно упростила огромная территория Хэмфорда – около 1,5 тысяч квадратных километров, среди которых осталось много радиационно «чистых» земель. Но разных причуд и здесь в избытке. В частности, реакторы подлодок хранятся просто в скальном каньоне под открытым небом!

Количество оружейных ядерных материалов (плутония и урана) в сегодняшнем мире таково, что в их дальнейшем производстве основными «атомными» странами нет никакой военной необходимости. Когда говорится о военном атомном производстве – то речь идет о модернизации и обслуживании боеприпасов на основе уже имеющихся материалов. А это совершенно другой масштаб производства, требующий в разы меньших производственных мощностей. Проще вообще создать новое предприятие, чем без конца модернизировать радиационно «грязные» гиганты постройки полувековой давности.

«Черной дыре» работа не нужна

Исходя из этой логики, наиболее опасные атомные производства в СССР было необходимо начинать консервировать уже с 1970-х годов. Вслед за американцами. И именно «Маяк» должен был стать первым в этом списке. Территория предприятия загрязнена до критических значений. И сопоставима только с Чернобылем. Здесь даже кабельную траншею невозможно проложить без риска для персонала. А любая землеройная деятельность несет прямую угрозу вторичного радиационного загрязнения для города Озерска и окрестностей. Понимает это Кириенко, когда говорит о масштабном строительстве на промплощадке, в том числе нового реактора с огромным котлованом? Видимо нет.

Подобное строительство грозит обернуться масштабной экологической угрозой и самой настоящей экономической проблемой. Атомный комплекс в целом и «Маяк» в том числе продолжают оставаться финансовой «черной дырой» по перекачиванию бюджетных средств, остро необходимых стране в других отраслях. Разумеется, под предлогом «обороноспособности» и прочих идеологических «мемов», рассчитанных на понимание обывателей. Зарывать десятки миллиардов в радиоактивную землю, когда страна постепенно превращается в пустыню – как это называется? Как остановить это совершеннейшее коллективное помешательство? Ума не приложу.

Таким образом, не собирать работу на «Маяк» нужно сегодня (чем Сергей Кириенко очень гордится). А, наоборот, максимально консервировать комбинат и выводить отсюда все, что возможно: в первую очередь людей. На многомиллиардные бюджетные средства, что сейчас фактически пускаются на воздух, в окрестностях Озерска, уже не раз было возможно создание любого новейшего производства. Более чем достаточного для трудоустройства и высвобожденного персонала комбината и всех прочих свободных рабочих рук с окрестностей. А в составе корпорации или нет – это уже не столь важно.  С точки зрения национальной стратегии России, действия руководителей Росатома ей явно противоречат. А вот насколько они сами отдают себе в этом отчет – это большой вопрос.

Прощай «Фортум»!

На удивление приятная неожиданность ожидала в конце выступления. Глава госкорпорации продемонстрировал осведомленность о сложившейся в городе ситуации со стоимостью жилья и  назревшим кризисом в теплоэнергетике.

«Для развития города одна из проблем, которые вместе с местной властью надо решать – слишком высокая стоимость квадратного метра жилья. Нерационально, неадекватно высокая. С этим надо находить решение. В том числе и путем выделения земельных участков». Интересно вспомнить об этом через год – решение будет найдено?

И самое удивительное – это готовность участвовать в финансировании развития теплоэнергетики. Прощай, Новогорный! Неужели и у нас в кранах появится нормальная горячая вода! Хочется верить.

«Не устраивает нас, с точки зрения развития «Маяка», и  ситуация со стоимостью тепла и электроэнергии и для города, и для предприятия. Поэтому я дал добро Михаилу Ивановичу сделать детальный анализ и подготовить инвестиционный проект. Либо будем договариваться с поставщиком – компанией «Фортум» - об адекватных ценовых условиях. Если они к этому не готовы, значит, будем искать собственные инвестиционные средства и делать автономные источники.

Как это, я знаю, и рассматривалось на общественных слушаниях, и было поддержано жителями города. Мне эта идея кажется очень правильной. Но, надо будет дать возможность энергокомпании одуматься и предложить более конкурентные условия. Если они будут стоять на позиции вынужденного поставщика – юридически имеют право, безусловно, тут нельзя предъявить претензию юридическую. Но тогда и нам не нужно предъявлять претензию, если мы будем вынуждены инвестировать в создание альтернативных источников тепла и электроэнергии для себя и для города в том числе. Считаю, что это важная задача».

Неужели случилось? Что для бюджета Росатома стоимость создания новой системы теплоснабжения в Озерске? Копейки. В течение одного года все возможно сделать. Но если строить новую котельную, то и про экологию нельзя забывать. Размещение  котельной на Кыштымской означает только то, что жители улиц Герцена и Монтажников в полной мере смогут наслаждаться вдыханием продуктов горения. А при хорошем попутном ветре эта радость станет доступна и еще половине города. По расстоянию для котельной необходимо нормы выдерживать. Это не ближе, чем район УПТК. А возможно и дальше, но определение точного места - это дело рук специалистов. Ну что – будем ждать принятия решения? Очень хочется надеяться, что оно будет.

Александр ЧЕРНИКОВ