На кого работает «политическая беженка» Надежда Кутепова

Сбежавшая недавно в Париж Надежда Кутепова, чья НКО «Планета надежд» на Южном Урале была признана иностранным агентом, поучаствовала в роли главной героини фильма «Сороковка» («City 40»), который через считанные дни покажут в Гааге на документальном кинофестивале. 

Представ в образе гонимой и терпящей лишения «беженки», мадам Кутепова почему-то не раскрывает в фильме истинных мотивов, по которым так монументально продолжается ее нынешняя карьера «правозащитницы» на цивилизованном благородном Западе. Видимо, у такой избирательности – что говорить, а о чем умолчать – есть свои причины…

О том, кто такая Надежда Кутепова и какими «подвигами» она успела прославиться на поприще «правозащитной» деятельности в Челябинской области, собкор ИА «SM-News» уже рассказывал в отдельном расследовании прошлой весной. Как говорится, не прошло и года – и мадам Надежда снова на коне, точнее – в кресле актрисы.

Примечательно, что новость об этом не стала достоянием широкой аудитории, поскольку единственным источником информации выступил один из уральских сайтов, с завидной регулярностью эксплуатирующий тему критики в отношении нынешнего челябинского губернатора. Даже сама Надежда Кутепова скромно умолчала в личном аккаунте соцсети «Фейсбук» о своем предстоящем кинотриумфе – не говоря уже о том, каким образом подаются реальные факты в фильме с ее участием.

«СОРОКОБКА» – НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ КОНФУЗ

Кутепова играет главную роль в документальном фильме «City 40», и эту ленту продолжительностью в долгих 73 минуты покажут в третьей декаде марта в Нидерландах. Фильму выделили место среди кинопродукции программы «Matter of ACT» (Повод для действия), а программа эта крутится на тематического кинофестивале для правозащитников «Movies That Matter Festival» (Фестиваль фильмов, которые имеют значение) в Гааге. Судя по трейлеру на сайте кинофестиваля, досадная ошибка в альтернативном названии города Озерск («Сорокобка») не смущает организаторов, для которых главное – показать современных бескорыстных самаритян, героически сражающихся за права человека.

Фильм «совместного производства США и РФ» снят в 2016 году, что подтверждает любой интернет-поисковик. Чьих денег было потрачено больше, не указано. Известно лишь, что в карьере режиссера Самиры Гетшель (Samira Goetschel) это первая работа – что, впрочем, в июле прошлого года совсем не огорчило редакторов британского «The Guardian», разрешивших Самире написать очень подробную колонку о собственном киношедевре. 

С другой стороны, ради создания фильма не поскупились на целую команду ловких продюсеров, не говоря уже про приглашение в проект плодовитого композитора Майкла Ливайна, известного своей музыкой к сериалу «Детектив Раш». Правда, имя оператора указать постеснялись – видимо, из-за демонстрации в картине большого числа кадров трудно устанавливаемого происхождения.

Нет сомнений в том, что на западных зрителей отдельные слова героев киноленты (типа «комбинат «Маяк» построен на костях») окажут задуманное впечатление. Только вряд ли цивилизованной буржуазной публике пояснят, сколько десятков тысяч долларов успела получить «страдалица» Кутепова как целевой адресат финансовой поддержки западных «благотворительных» фондов и экологических организаций, аффилированных со структурами американского Госдепартамента и ЦРУ.

Наверное, в фильме «Сороковка» этих сведений нет и быть не могло хотя бы по той причине, что одним из легальных учредителей самого Гаагского фестиваля числится одноименный фонд «Movies That Matter». Как выяснилось, этот фонд создан еще в 2006 году не без участия «Amnesty International», что вместе со многими другими «борцами за права и свободы» оказалась в списке организаций, ведущих открытую антироссийскую деятельность.

«ЛАПША» ДЛЯ ПУБЛИКИ – НЕ ВПЕРВОЙ…

О чем же еще предпочитает не распространяться «актриса» Кутепова? Судя по жалостливым интервью, которые еще в прошлом году «известная правозащитница» успела раздать множеству крупнейших западных информагентств (особенно порадовало внимание к персоне редкостно чутких журналистов Би-Би-Си), скиталась она со своей семьей по трем странам Евросоюза и жила на пару-тройку десятков евро в день: это были «пожертвования от неравнодушных людей». 

При этом в аккаунте сети «Фейсбук» вдруг куда-то (и почему-то) исчезли фото Надежды, датированные маем 2015 года, где она позирует в купальнике на борту яхты (в редакции ИА «SM-News» данные фото-свидетельства есть). Наверное, кто-то подсказал звезде российской эмиграции, что это противоречит имиджу несчастной беглянки, спасающейся от преследования российских спецслужб. 

 

Вот участие в парижском «митинге солидарности с жертвами Фукусимы» – это другое дело…

В некоторых прошлогодних интервью мадам Кутепова утверждает, что ей удалось получить статус беженца (кстати, в очень короткий срок) благодаря пониманию и поддержке от депутатов французского национального законодательного органа и депутатов Европарламента в партии «зеленых». Но это, по словам Кутеповой, еще не вся поддержка – в числе тех, кто «подобрал и обогрел», оказались целые организации: не только выше упомянутая «Amnesty…», но и FIDH, где также специализируются на воспитании «правозащитных» кадров. 

Достаточно посмотреть на свежие темы, освещаемые на русскоязычном сайте FIDH, чтобы понять настоящие цели и задачи данных «борцов». Если же в целом принять во внимание репутацию и список «спонсоров» то становится понятно, что кому попало помогать и покровительствовать они не привыкли. И об этом госпожа Кутепова просто не могла не знать изначально.

Помимо прочего, выяснились и другие нестыковки и «оговорочки». Еще до своего скупо анонсированного прибытия в Гаагу новая «звезда документалистики в эмиграции» явно не скучает от безделья. Кутепова, чью НКО признали иностранным агентом, уже пожаловалась на решение российской судебной инстанции в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 

Отдельный иск к телеканалу «Россия» и журналисту Ольге Скабеевой ожидает апрельского продолжения в Савеловском суде Москвы. Видать, поставленные в сюжете Скабеевой вопросы слишком неудобны и мешают цельности образа «невинной овечки»…

ПОДНОГОТНАЯ

Все ли это? Отнюдь: своими серьезными долгосрочными планами свежеиспеченная парижанка Кутепова поделилась не так давно в интервью «Би-Би-Си»:

«Мы обратимся к спецпредставителю ООН, и будем уже через структуры ООН пытаться воздействовать на Российскую Федерацию и на «Росатом»… мне написали «маяковцы», которые уехали в разные другие города – может, мы создадим какое-то общественное движение. У него уже есть название: «Against Nuclear For Justice»… я предполагаю, что для «Росатома» может быть чувствительна такая деятельность. Потому что они заинтересованы в продвижении своих проектов за границей, а это невозможно без того, чтобы была чистая экологическая составляющая».

Откликнулись ли уже упомянутые Кутеповой «маяковцы» и насколько продвинулась «правозащитница» в деле сколачивания единомышленников из России вообще, в настоящий момент широкой общественности не известно. Зато ни для кого не секрет, что отправленный через журналистов крупнейшего рупора антироссийской пропаганды «месседж» обязательно дойдет до нужного адресата – щедрого грантодателя, съевшего собаку при создании искусственных препон России на международном рынке атомной энергетики и связанных с ней высоких технологий. Такое практиковалось ранее – и похоже, что теперь в арсенале западных «партнеров» появился свежий снаряд.

Судя по скорострельно оформленным французским документам, «месседж» Кутеповой таки не остался незамеченным. Истоки счастливого благоустройства и дальнейших грандиозных планов челябинской «беженки» косвенно подтверждаются и другими примерами, ранее уже опробованными на других российских «оппозиционерах», гастролирующих нынче по городам и весям Свободного Мира. Как известно, в свое время и дуэт «Пусси Райот», и «эколог» Чирикова тоже начинали с душещипательных фильмов о своей нелегкой судьбе... только вот где они сейчас?

Создавать информационные поводы и пытаться доказать важность своих занятий стремятся нынче многие. Делается это по-разному: одни постят котиков, другие хвастаются подтянутой фигурой, третьи набирают лайки в образе каких-нибудь чудаков и фриков. Но есть и отдельная категория: те, кто распространяет фейки и кормится за счет русофобии, основанной на корысти и лжи.

Кинообраз Наденьки Кутеповой, развешивающей исподнее на бельевой веревке в тесном коридоре между неестественно перепачканных стен чудовищно нищей квартиры – новое слово в создании легенды о бескорыстной чистоте борцов за чужие права. Хотя на самом деле речь идет о тех, кто трусливо сбежал из своей страны, бросив «коллег», а теперь мечтает сбежать от ответственности за все то, что успел натворить.

Сам же «фильм» с участием Кутеповой в главной роли призван вышибать не столько слезы очередного претолерантнейшего жюри, сколько ассигнования на дальнейшую работу против России. Остается только догадываться, чьи многочисленные отрасли высоких технологий, атомно-энергетического и оборонно-промышленного комплекса получат преимущества за счет подобных методов «открытой и честной» конкуренции.

Возможно, точнее и больше знает об этом «правозащитница» Кутепова. Вот только вряд ли расскажет.  

Печать