ДТП из виртуала: как в Озерске жертва сама себя сделала виноватой (с помощью невидимых дорожников!)

В Озерске снова правовой цирк! Казалось бы, в нашей предыдущей статье "Что позволено быку в Озёрске? Или как женщина сама себя «высекла» по версии ГИБДД" мы достигли дна абсурда. Ан нет! Вот новости с дорожных фронтов: в озёрский суд подано исковое заявление, и, судя по нему, наша героиня, женщина-водитель, превратилась из физически и материально пострадавшей стороны в ДТП... в главную виновницу! Причём, по версии истцов, она виновата не только сама, но и благодаря невидимым дорожникам, которые её ввели в заблуждение. Что примечательно, сам "пострадавший" почему-то никак не фигурирует ни в одном (из трёх) полицейских протоколов. Ни в каком виде. Его нет, товарищи. Иск подаёт человек-загадка. Вот это многозадачность!

Итак, приготовьтесь, ибо перед нами не просто ДТП, а целая дорожно-транспортная мистерия, произошедшая 13 сентября 2025 года (да, наши истцы, похоже, подали иск на основе какого-то своего, воображаемого происшествия – это уже интригует!).

ДТП из виртуала, или "Королла" против "Санта Фе"

На перекрестке улиц Дзержинского и Карла Маркса (запомните это место, возможно, там виртуальный портал во времени) столкнулись два автомобиля: Hyundai Santa Fe господина Солодовникова В.П. (принадлежащий госпоже Солодовниковой Л.В.) и Toyota Corolla под управлением нашей героини.

Сценарий, по версии истцов: Солодовников В.П., как истинный джентльмен на дороге, "перестроился из левой полосы в правую" (чтобы потом ехать "по левой" – тут, видимо, своя озерская логика) и выехал на перекрёсток на "разрешающий сигнал светофора". И тут, о ужас! Какая-то женщина на своей "Тойоте" из левой полосы "повернула направо на пр. Карла Маркса", что, конечно же, было "запрещено дорожной разметкой и знаком 5.15.1".

И вот тут начинается адвокатская акробатика, достойная Олимпийских игр в Озерске.

Виновата, но "введена в заблуждение"!

Истцы Солодовниковы, с одной стороны, безапелляционно заявляют: "Столкновение произошло по вине ответчика". Вот этой женщины. Точка. Но! Тут же добавляют, что "истцы полагают, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина организации, которая на момент ДТП производила работы по устройству дорожной разметки и не выставила соответствующие дорожные знаки, в результате чего ответчик была введена в заблуждение относительно возможности движения на перекрестке направо". 

Что за организация? Неизвестно.

Постойте-ка! То есть, "ответчица" виновата, но её вине предшествовало "введение в заблуждение" неизвестной, но очень влиятельной организацией, производившей дорожные работы. Это как обвинять бабочку в урагане и разрушениях, но при этом уточнять, что виновата не сама бабочка, а невидимый ветер, который ею манипулировал! В результате такой логики, женщина-водитель превращается в эдакую фатальную пешку, которая, будучи "введена в заблуждение", всё равно должна отвечать за свои действия, пусть даже её и заставили нарушить правила невидимые силы.

И ещё немного о "страданиях" и "миллионах":

Теперь о главном – о деньгах, конечно.

1. Hyundai Santa Fe: Госпоже Солодовниковой Л.В. требуется 1 529 683,43 рубля на ремонт. Страховая выплатила 400 000 рублей, так что с женщины-водителя затребовано оставшиеся 1 129 683,43 рубля. Почти полтора миллиона за "Хендай", который, судя по всему, был сделан из золота и шкур единорогов!

2. Грудная клетка Солодовникова В.П.: В результате "удара о внутреннюю часть корпуса автомобиля", господин В.П. получил "ушиб грудной клетки", что подтверждается "приемом врача-терапевта от 18.09.2025 года" (через пять суток!). Виртуал пишет, что "ощутил физическую боль, которую продолжал ощущать в течение месяца" и даже "был вынужден обратиться в медицинское учреждение, проходил лечение". (Интересно, а может быть такое, что сей господин просто ударился через пять суток о супругу в темноте?) За эти беспрецедентные страдания запрошено... 30 000 рублей морального вреда.

Апофеоз абсурда, или Куда ведут "дороги" Озерска?

Итак, картина маслом: полтора миллиона на автомобиль из шкур единорога и 30 тысяч на человеческую боль! Чувство пропорций у истцов, очевидно, настраивал тот же специалист, что и дорожную разметку на перекрёстке Дзержинского и Карла Маркса.

Развязка "безвестной" драмы

Истцы, конечно, находчиво указывают на "неизвестную организацию", против которой "сотрудниками УМВД г. Озерск Челябинской области проводится проверка". Это, наверное, те самые неуловимые мстители дорожной разметки, которые творят хаос, вводят водителей в заблуждение и при этом остаются безнаказанными. Но виновата все равно наша "введённая в заблуждение" женщина-водитель – ведь невидимых дорожников в суд не позовешь, а с той, что поддалась на провокацию, спросить куда проще!

В общем, дорогие озерчане, если вы женщина и вдруг оказываетесь на перекрестке, где "дорожная разметка и знак 5.15.1" могли быть "не выставлены" или "отсутствовали" благодаря усилиям "неизвестной организации", будьте бдительны! Ведь вы можете оказаться не только потерпевшей в ДТП, но и "виновницей", которая, будучи "введенной в заблуждение", сама же и оплатит все миллионные счета. В Озерске, видимо, своя логика: что позволено быку, то на женщине – миллионные долги и статус "виновной", даже если весь город погряз в дорожном хаосе.

Продолжение, к сожалению, следует.

Владимир Болотников