Мы уже сообщали нашим читателям, что областная прокуратура в апреле обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Озерского городского округа», к ООО Торговый Дом «Монолит» о признании недействительными контрактов № 25 от 25.03.2024 г., № 26 от 25.03.2024 г., № 27 от 25.03.2024 г., взыскании денежных средств с ООО ТД «Монолит» в пользу МКУ «УКС» фактически оплаченных по указанным контрактам средств в размере 1 132 939 руб. 80 коп.
Суд определил принять исковое заявление Прокуратуры Челябинской области, возбудить производство по делу, первое заседание состоится 10 июня.
И вот очередной шаг надзорного органа. Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд региона с еще одним исковым заявлением к МКУ «Управление капитального строительства», индивидуальному предпринимателю Леликовой Марие Александровне, о признании недействительными в силу ничтожности сделок, оформленных муниципальными контрактами, заключенными между МКУ «УКС» и ИП Леликовой М.А.:
- № 24 от 07.04.2023 г. на обеспечение контейнерным сбором образующихся в жилом фонде ТКО в п. Метлино на сумму 446 143, 48 руб.;
- № 23 от 07.04.2023 г. на обеспечение контейнерным сбором образующихся в жилом фонде ТКО в п. Метлино на сумму 448 239,47 руб.
В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки прокурор требует взыскать с ИП Леликовой М.А. в пользу МКУ «УКС» денежные средства, фактически оплаченных по муниципальным контрактам в размере 894 382, 95 рублей.
На прошлой неделе арбитражный суд Челябинской области определил данное исковое заявление прокурора принять, возбудить производство по делу. Видимо, из столицы Южного Урала деятельность озерского УКСа отслеживают внимательнее, чем в самом Озерске.
Фото: polit74.ru
Печать