Редакция уже обещала вам, дорогие читатели, продолжение разговора о нарушениях, допущенных при проведении капитального ремонта мемориального комплекса «Вечный огонь» (См. нашу публикацию «И снова про «Вечный огонь»).
Напомним, что депутат городского Собрания Дмитрий Карпинский обратился в областное Управление Федеральной антимонопольной службы с заявлением о нарушениях закона при проведении указанного капремонта. В ходе проверки были установлены следующие нарушения, которые вынуждена была признать заместитель главы ОГО Ольга Уланова.
Ответ приводится ниже. Из него следует, что, вопреки условиям договора, подрядчику – Торговому дому «Монолит» - был выплачен с какого-то перепугу не предусмотренный контрактом аванс. А также не были применены меры ответственности за несвоевременное предоставление проектно-сметной документации.
Как пояснил нам в кратком разговоре очень рассерженный депутат Д.Карпинский, он от своих слов «про баранов», расплодившихся в городском руководстве, не отказывается и убеждается в своих словах все больше. Подтверждением чему служит хотя бы тот факт, что глава округа С.Гергенрейдер сообщил, что подрядчик оштрафован за несвоевременное предоставление проектно-сметной документации на данный объект аж на 26 тыс. руб. Ах нет, не так: в письме главы сказано дословно: «Предъявлена претензия об уплате пени…» (См. нашу публикацию «И снова про «Вечный огонь»). А вот его заместитель О.Уланова говорит, что меры не применены…
Ребята-едросы, вы хоть там между собой договоритесь как-то, как отмазки народу лепить!
Редакция
Печать