Отходы – будут, а компенсации?

Не осталось без внимания наших читателей недавнее сообщение о том, что в следующем году ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» подготовит площадку для создания пункта финальной изоляции РАО 3 и 4 классов рядом с Озерском. Вообще-то это не новость. Напомним «этапы большого пути»:

Так что отвертеться от строительства «пункта финальной изоляции», то бишь хранилища РАО, не удастся. Да и не было такой возможности, учитывая слабый интерес озерчан ко всяким общественным слушаниям и наличия в городе необходимого числа штатных «общественников», готовых проголосовать за все им предложенное. Вопрос в другом: что мы, жители Озерского городского округа, с этого будем иметь, кроме дополнительной головной боли? Похоже, только «бульон от яиц». Никаких поступлений в бюджет округа от функционирования данного объекта не планируется. Будем очень рады ошибиться.

А ведь было несколько лет назад высказано предложение о создании специального Фонда защиты и реабилитации жителей Озерска – для социальной поддержки озерчан, частичной компенсации им потерянного физического и морального здоровья из-за соседства с радиационно-опасными объектами. Автором идеи был депутат городского Собрания двух последних созывов, координатор движения «Народное правительство Озерска» Максим Алушкин. Вот что он рассказывал о своей инициативе:

Ниже приводим текст того самого обращения Максима Алушкина.

«Уважаемые земляки, дорогие друзья! История нашего с вами любимого города тесно связана с историей становления советской атомной отрасли, с деятельностью первенца отечественной ядерной промышленности Производственного объединения «Маяк». Но в этой истории были не только победы и достижения, были и страницы драматические, а порою и трагические. Все мы помним аварию 1957 года. Думаем, о масштабах той аварии и ее последствиях никому напоминать не надо. Но и до сих пор, шестьдесят с лишним лет спустя, так и не решены многие проблемы ликвидаторов аварии и их потомков. Мы убеждены, что государство не осуществляет всесторонней поддержки этой категории граждан.

А ведь это не единственная авария, произошедшая на комбинате. Нет смысла упоминать их все, достаточно вспомнить хотя бы радиоактивное озеро Карачай, в котором за время эксплуатации скопилось около 150 млн. кюри долгоживущих радионуклидов (в частности, цезий-137 и стронций-90), а это шесть Чернобылей.

Далеко не все работники ПО «Маяк», ощутившие на себе последствия радиоактивных аварий, имеют статус ликвидаторов. Долгое эхо этих аварий до сих пор оказывает негативное влияние и на детей пострадавших, и даже на их внуков. Это относится не только к работникам ПО «Маяк», но и к сотрудникам других городских предприятий и учреждений, ко многим жителям города Озерска и его окрестностей. К сожалению, соседство с радиационно-опасным предприятием даже сегодня не делает нашу жизнь здоровее и безопасней, чему способствует безответственное отношение к деятельности ПО «Маяк» его нынешнего руководства, при котором аварии на промплощадке комбината участились. К тому же все мы знаем, что неподалеку от Озерска скоро начнет возводиться так называемый пункт приповерхностного захоронения радиоактивных отходов, иными словами – радиоактивный могильник. Никакой компенсации жителям Озерска в связи с этим не предполагается. В результате всего этого наш любимый город деградирует: молодежь предпочитает не возвращаться в Озерск после учебы в вузах, не видя здесь перспективы развития, не видя достойных рабочих мест. Уезжают не только молодые, идет отток и взрослого населения, как правило, высококвалифицированных специалистов. Город стареет, число жителей падает год от года.

Мы считаем, что пора принять срочные и действенные меры на государственном уровне для того, чтобы коренным образом переломить эту тенденцию. Мы полагаем, что совершенно необходимо создать специальный фонд для поддержки граждан, пострадавших в результате аварии на ПО «Маяк» 1957 года, для поддержки всех, чье здоровье пострадало от негативного влияния деятельности комбината: как работников «Маяка», так и членов их семей, в том числе детей и внуков. Пусть это будет «Фонд защиты и реабилитации жителей Озерска».

Этот Фонд предназначен для аккумулирования денежных средств, которые затем будут направлены на выплату ежемесячной денежной компенсации пострадавшим гражданам за потерю здоровья за минувшие годы: на организацию качественного санаторно-курортного лечения, вплоть до полного или частичного финансирования переезда из Озерска в другие регионы страны. Размер личного счета каждого гражданина будет определяться индивидуально с учетом степени вредности и продолжительности выполняемой им работы, продолжительности его проживания в Озерском городском округе. Причем, в случае смерти гражданина накопленные на его личном счету деньги не должны «сгореть» – они должны передаваться родственникам, наследникам умершего. Это будет справедливо!

Предполагаем, что учредителями предложенного нами Фонда будут являться Госкорпорация «Росатом» (напрямую или в лице ПО «Маяк»), Правительство Челябинской области и органы местного самоуправления ОГО. Сразу предвидим возражения – мол, денег в стране или у «Росатома» нет. Ничего подобного! Деньги есть, «Росатом» тоже далеко не бедная организация. Поддержка жителей Озерска, отдавших свое здоровье атомному производству, обойдется «Росатому» не дороже, чем спонсорство телепередачи «Что? Где? Когда?» К тому же мы не собираемся просить милостыню: это не озерчане должны государству, а государство должно озерчанам - за потерянное здоровье, за нанесенный экологический вред, просто за риск проживания рядом с опасным объектом…»

Вышеприведенному обращению Максима Алушкина, как мы уже говорили, без малого три года, с этой программой он шел на местные выборы 2020 года. Но избиратели его округа предпочли «общественника»-единоросса Станислава Воденко, ныне известного разве что только по антикоррупционным скандалам и судам по защите своего депутатского мандата.

А меж тем хранилище РАО скоро будет построено, тема актуальности не теряет. Напротив, вопрос социальной защиты озерчан становится с годами все острее. Займется ли этой проблемой новое руководство комбината или старое руководство округа?

Редакция