Песков отрицает подготовку послания путина о «мобилизации всей страны»

Не стоит верить слухам, пока их не опроверг Песков.  

Это в мозгах у тебя минус стоит. Что  такое забористое ты куришь?

Над скамейкой минус стоит. Вы энкаошник британский?

Берегут модераторы твою хрупкую психику, из уважения к ним не буду говорить, где твои друзья. Ты про танки-то что замолчал? Признал, что был неправ, или ещё потрепыхаешься?

Уничтожили то, чем  должны были обороняться? Используется артилерия, РСЗО, авиация из старых запасов прошлого века, которые необходимо систематически утилизировать, чтобы на их место складировать новое, современное. 

До чего же ты примитивен, дружище. Все, что ты можешь: нахамить; послать читать,  только тебе ведомые, методички; послать варить щи; послать разговаривать со своей бабкой; послать разговаривать с бабками у подъезда
Репертуар исчерпан. Думай над новым! Развивайся!!!

Вот именно такого пошиба знатоки и тусуются здесь. Господа, идите к бабкам на скамейку у подъезда, там собеседники вашего уровня интеллекта.

,,82 миллиарда долларов говоришь. Но они то пошли на развитие российской промышленности и технологий. ,,,........... ,,Экономист,, от бога!) Мы продали танки и ракеты? Мы уничтожили то ,чем должны были обороняться. Теперь нужно восстанавливать,а деньги откуда? 

В 2011 году в Афганистане была развёрнута танковая рота (14 машин) морской пехоты США. Применение танков носило эпизодический характер, так как рельеф местности и особенности ведения войны не соответствовали требованиям к эффективному развёртыванию бронетехники. В течение года были зафиксированы 19 случаев применения самодельных взрывных устройств противником; 2 танка были выведены из строя, но позднее были отремонтированы; командир одного из танков получил осколочное ранение руки, когда вёл наблюдение через открытый люк[109].
Танки использовались, в частности, для обнаружения и опознавания при помощи своей оптики вражеских комбатантов. Сообщалось, что только за один 10-дневный период благодаря наводке танков американские снайперы уничтожили около 50 боевиков[110].

Танки Абрамс в Афганистане. Чего только не привидится с похмелья. Рассол лучше капустный. Полегчает.

Не скинете ли ссылочку, пожалуйста, про использовании танков Абрамс а Афганистане. В каких сражениях они принимали участие?  Сколько их было?  Судя по Вашим комментариям, даже были подбитые. Вам, крупному специалисту,  это не составит труда. Очень надеюсь на это.
Вы пишите, как очевидец. Поэтому, повторяю вопрос :"Когда Вы в последний раз были в Афганистане ? Где именно? B каких провинциях? И, пожалуйста, поподробнее." Надеюсь, что всем будет очень интересно.

А разве танки "Абрамс" в Афганистане были? Это оружие прорыва против крупных армий на открытом и ровном пространстве. Кого там было прорывать? Талибов на ишаках и джипах?

 Неоднократно называлась сумма брошенной техники 

Понимаю, что тебе бесполезно  объяснять разницу между брошенной и оставленной по сугубо экономическим соображениям. Ни одного танка "Абрамс", даже неисправного, в Афганистане не осталось, это штука дорогая. А то, что вывозить за море дороже, чем новое наштамповать - было оставлено. Не брошено в результате панического бегства, а оставлено. Ферштейн?

Ага. А ещё я посмотрел фильм "Армагеддон" и понял, насколько далеко американцы ушли в технике. Посмотри и тоже поймёшь.

Про 12ти летних подростков и смертной казни хорошо изложено в фильме "Сволочи". Посмотри и вопросов не будет.

Граждане! Не будет второй волны мобилизации! Так, лёгонькая рябь.

Давайте женщины будут воспитывать детей, а бездетные гражданки женского пола служить.

Люди судят других на глубину своих собственных недостатков.

Перестаньте заниматься ерундой и спорить с ними.

Депутат из Костромы Владимир Михайлов предложил своим коллегам отправить коллективное обращение к президенту. Его инициативу не поддержали, но он лично направил Путину письмо с просьбой прекратить мобилизацию. По мнению Михайлова, это снизит напряженность в обществе и позволит потенциальным призывникам строить планы на будущее. Ранее депутат также выходил на пикет против обострения конфликта между Россией и Украиной.

А что не забрали - с самолетов уронили. Планово?

Давайте женщины всё-таки буду воспитывать детей.

"Агитатор", расхваливающий то, чего ты толком и не знаешь, поройся в архивах, поищи, кто и в каком году в Совке издал закон о смертной казне для подростков с 12-ти летнего возраста. И он, закон этот, был утверждён и вступил в силу! 

82 миллиарда долларов говоришь. Но они то пошли на развитие российской промышленности и технологий. Американцы вложили в Украину только 66 миллиардов и считают это хорошими инвистициями в американскую экономику.

Рейган был большим поклонником русских анекдотов, часто рассказывал их во время своих встреч и выступлений. Вот, к примеру:" Встречаются русский и американец. Американец говорит, что может выйти к Белому дому и крикнуть:" Рейган дурак! - Ну и что? - говорит русский - Я тоже могу выйти на Красную площадь, и во всю глотку крикнуть - Рейган дурак!!"

У нас же 2-я по силе армия в мире. Зачем нужна тогда мобилизация? Есть здесь специалисты по теме?

Вспоминая прекрасный роман "Золотой теленок :''Узнаю брата Колю!" Могу сказать :"Узнаю безграмотные комментарии гражданина суслика!" Позориться не надоело?

   Ответьте на вопрос :"Когда Вы в последний раз были в Афганистане и где видели технику? Поподробнее, пожалуйста."

   Чего только не напишешь  из за безответной любви к гегемону!

   Перефразируя профессора Преображенского, можно сказать : "Не смотрите голливудские фильмы на ночь." Они "все свое с собой забрали". С какого дуба Вы рухнули. Неоднократно называлась сумма брошенной техники и ее перечень. Нельзя быть таким дремучим. Даже Трамп выступал по этому поводу. 

Ага, контрактник, открывающий ворота на городском КПП, очищающий проезд от снега, тоже в это время проходит боевую подготовку.

Не читай ты "Блокнот агитатора" на ночь, так и язву заработать недолго. Остатки советской техники до сих пор в Афгане вдоль дорог встречаются, а вот американскую пойди поищи. Люди планово вышли и всё своё с собой забрали.

Ничего ты "прекрасно знать" не можешь. Траву красил? Плац подметал? В наряды по кухне ходил? А вот в нормальной контрактной армии служивый это время на боевую подготовку тратит.

А чем он хуже артели глубоких бурильщиков? Вот те профессиональные правдорубы.

Кто верит наёмному артисту?

    Так оно должно быть, так и будет! 
 "Цель оправдывает средства" - Игнатий де Лойола, глава ордена иезуитов.

Расходы на сво составили уже более 82 миллиардов долларов, подсчитал журнал Forbes. Издание отмечает, что собственные ресурсы России на военные нужды иссякают.

Ни американцы, ни натовцы не боялись советскую армию как таковую. Запад опасался безмерного ядерного потенциала и безумных руководителей СССР.
Рейган после общения с Андроповым рассказывал: "Вы не представляете себе, что я узнал! Оказывается, они на самом деле верят, что мы можем на них напасть. И вот с этими людьми приходится говорить не психиатру, а мне..."

А помните, всего лишь год назад самым большим информационным поводом был лось Рашкина? Вот было время! Не то, что сейчас.

Вот именно. "Прошлого века". С тех пор много что изменилось не в пользу призывной армии. И воюют сейчас, как вы видите, сложной высокоточной техникой, а не автоматами Калашникова.

Американцы и другие натовцы почему-то больше боялись большую призывную Советску Армию, чем сейчас небольшую контрактную. Как пример, в призывной армии на один танк несколько готовых экипажей, а в контрактной только один.

   Как прекрасно бежала хваленая армия США из Вьетнама и Афганистана. Аж пятки сверкали. Любо дорого было смотреть. И проявили удивительную храбрость, даже по безоружной толпе палили с испугу.

Как бы вы не надували щёки и не пыжились, эта призывная армия всегда будет слабее и менее эффективной нежели контрактная армия США. Всегда. И не догнать уже уходящий поезд. Финита ля комедия.

Чушь собачья.

Не вооружить, не экипировать, не подготовить никого они не смогут.
Кроме того, все эти мобилизованные представляют собой неэффективную толпу не способную решать сложные боевые задачи.

Скажу тебе, что своё отслужил ещё в 80е прошлого века, поэтому прекрасно знаю что такое служба по призыву и чем она для страны лучше контрактной службы.

Какой в этом смысл? Для чего? Всеобщая? Шойгу говорил по ТВ, что у нас 25 млн. служивших. Их всех призвать? 

Да ты задрал одно и тоже постить. Ты-то в армии, или с дивана вещаешь. Уверен, что второе.

Надо срочно вводить всеобщую службу по призыву, в том числе женщин. У большой страны должна быть большая хорошо обученная и вооружённая армия. Призыв надо проводить не 18-летнего возраста, а с 21го года. Призывник в этом возрасте закончит учёбу и будет житейски самостоятельным. В армии при таком возрасте будет меньше дедовщины.