Запад проигрывает информационную войну Кремлю

Немецкая газета "Die Welt" пишет, что события вокруг Украины породили новый тип информационной войны, в которой лидирует Россия. Западные СМИ и социальные сети столкнулись с наплывом пророссийски настроенных пользователей, и это, по мнению издания, указывает на новую российскую доктрину ведения пропаганды. 

«Украинский кризис», пишет "Die Welt", выявил новые методы ведения информационной войны, и это дело рук российских спецслужб. «Путинские борцы информационной войны», по словам "Die Welt", повсюду: и в социальных сетях, и на сайтах западной прессы. Кроме того, они «заключают союз со всеми, кто вписывается в их расчет: в том числе с левыми и правыми радикалами всех стран и даже с прокремлевскими бизнес-лоббистами». 

По мнению издания, уже давно известно, что Россией управляют спецслужбы, но сейчас они внедрились и в западные СМИ. В немецком онлайн-пространстве разразилась невиданная борьба за мнение, в первую очередь, в социальных сетях, которые все чаще приходят на смену обычным СМИ и поэтому в большей степени формируют общественное мнение. Кроме того, добавляет газета, на сайтах ведущих западных изданий тысячами появляются единообразные комментарии, направленные против Америки и Киева. 

Директор Центра восточноевропейских исследований в Варшаве Иоланта Дарчевска полагает, что это не единичные случаи, а «систематичная информационная война». Этому вопросу она посвятила работу под названием «Анатомия российской информационной войны», в которой проанализировала «пропагандистскую атаку, сопровождавшую аннексию Крыма». 

Дарчевска пишет, что методы современной информационной войны выходят за рамки обычной пропаганды — например, «фальсификаций в российских государственных СМИ». По мнению исследовательницы, предпосылки для войны такого рода были созданы еще в 2000 году, когда на вооружение снова была взята «спецпропаганда», разрабатываемая при Сталине и забытая в 90-е. В своем исследовании Дарчевска пишет, что российская доктрина информационной войны включает такие пункты, как контроль над общественным мнением, «манипуляция информацией», «дезинформация», лоббирование. 

После «арабской весны» возросла роль социальных медиа. Владимир Путин 24 апреля отметил, что интернет возник как проект ЦРУ. Таким образом, по мнению "Die Welt", Кремль аргументирует, что интернет – это средство ведения войны, направленное прежде всего против России и требующее соответствующей реакции. 

Доктор военных наук и специалист по кибербезопасности Ярно Лимнелл считает, что информационная война в интернете, в особенности в соцсетях, стала «неотъемлемой частью российской военной доктрины». В ходе украинского кризиса, по его словам, были зафиксированы «высокопрофессиональные кампании», призванные скрыто манипулировать общественным мнением в Европе при помощи комментариев. «При этом заметны шаблоны аргументации, характерные для левых и правых экстремистов в западных странах», — добавил Лимнелл в разговоре с "Die Welt". Запад, по его словам, так не придумал, как реагировать на этот новый тип пропаганды. «Мы стоим в начале этого, так сказать, прорыва в эпоху нового ведения информационной войны», — предупредил эксперт. 

Бросается в глаза разнообразие аудитории, пишет "Die Welt": от правых популистов с пророссийскими взглядами до праворадикальных конспирологов и прокремлевских бизнес-лоббистов и левых. «Цель российских информационных кампаний – манипулировать каждым, к примеру, сеять раздор между странами НАТО», — считает Лимнелл. 

Доказательств скрытой кремлевской пропаганды множество, уверено издание: российские адреса электронной почты, указываемые комментаторами, а также многочисленные однообразные комментарии. А если кто-то в сети вызовет «гнев Кремля», ему не поздоровится, отмечается в статье. Так, например, на Facebook была заблокирована страница историка и эксперта по Украине Андреаса Умланда, который к российской политике относится критически. "Die Welt" считает, что за такими случаями стоит совладелец Facebook, московский предприниматель Юрий Мильнер, которому приписываются тесные связи с ФСБ и Кремлем. 

«Путинская информационная война может в перспективе стать существенной проблемой для немецких СМИ», — пишет газета. Издание приводит мнение Арне Шенбома, главы Совета по кибербезопасности Германии: «С давних пор это практика российских спецслужб – создавать в сети на вид серьезные форумы политических экспертов, которые прессой воспринимаются серьезно и часто цитируются». По его словам, в кризисных ситуациях эти форумы становятся инструментом информационной войны и пропаганды, которая, таким образом, проникает в ничего не подозревающую западную прессу. 

Maerchenfreund: По-моему, это несколько лицемерно, что люди внезапно так поражаются, что Россия тоже применяет «социальные сети» в своих целях. Весь этот сценарий известен со времен «арабской весны», и, по-видимому, это самая простая возможность политически манипулировать поколением Facebook. 

Rita Hoffmann: И снова мы видим, что и русские обучаемы. Как ты мне, так и я тебе. Да, учитель из АНБ, определенно, не самый плохой. 

Wilhelmz: Да, собирать компьютеры русские не умеют, зато умеют ими пользоваться… 

Nachgedacht: В войне всегда есть две стороны! Что это значит? Каждый хочет показать себя с хорошей стороны или оправдаться. Человек верит в то, что хорошо для него и в то, что даст ему преимущества. Запад так успешно проводил расширение ЕС, потому что многие люди считали, что так будет лучше для них. Но в случае с Украиной многие в Европе почувствовали, что им это дорого обойдется. Кто же этого захочет? 

Nerz: Ну-ну, стало быть, мы все путинские наемники. Как замечательно желтая пресса оправдывает свою извращенную картину мира. Чего не должно быть, того не может быть. Исключено, что за десятками тысяч комментариев стоят обеспокоенные и сведущие реальные люди.