Мало кто знает, что существует такой показатель, как оценка эффективности реализации муниципальных программ на территории ОГО. Соответствующую информацию можно найти на официальном сайте органов местного самоуправления. Критерий оценки таков:
«Эффективность реализации муниципальных программ в рассматриваемом периоде (2021 год) определена исходя из проведенного анализа достигнутых результатов, их соответствия плановым показателям, результатов соотношения достигнутых показателей к фактическим объемам расходов».
Согласно вышеприведенной формулировке, итоги прошлого года таковы.
Высокую эффективность использования средств бюджета (превышение целевого назначения) имеют 15 муниципальных программ.
Низкую эффективность использования средств бюджета (не достигнуто целевое значение) имеют 4 муниципальные программы:
- «Противодействие коррупции в Озерском городском округе» в связи с тем, что по целевому показателю «Количество распространенных средств наглядной агитации (листовок) по вопросам противодействия коррупции» ответственным исполнителем своевременно не была внесена корректировка целевого показателя результатов реализации муниципальной программы. | ||||||||
- «Улучшение условий и охраны труда на территории Озерского городского округа» связано с увеличением фактических целевых показателей «Численность пострадавших от несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности в расчете на 1000 работающих и численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих», основанных на фактическом количестве несчастных случаев на производстве (один их них смертельный). | ||||||||
- «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Озерском городском округе», в связи с тем, что целевой показатель «Количество переселенных семей, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих установленным санитарным и техническим требованиям (в том числе с выплатой выкупной стоимости)» подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания» составил 0% в виду отказа одной семьи от предложенных вариантов переселения и второй семьи в связи с отсутствием жилого помещения, соответствующего норме предоставления жилого помещения при переселении данной семьи. - «Капитальный ремонт учреждений социальной сферы» Озерского городского округа, в связи с несостоявшимися конкурсными процедурами на выполнение мероприятий программы, ответственным исполнителем своевременно не была внесена корректировка целевых показателей результатов реализации муниципальной программы.
|