В конце марта прошлого года наш сайт опубликовал письмо Натальи Петровны Кухлевской (См. статью «Земля и воля»). Несмотря на свой почтенный возраст, она человек с активной гражданской позицией. Она рассказала читателям длинную историю о событиях в садовом товариществе «Сосновый бор». В написанной статье Н.П.Кухлевская изложила те же факты и аргументы, что и в обращении, отправленном ею в декабре 2019 года в Москву, в Следственный комитет. Ответа на свое письмо к моменту публикации статьи на нашем сайте заявитель не получила, как, впрочем, и до сегодняшнего дня.
Впрочем, один ответ на указанную публикацию редакции пришел, но довольно неожиданный.
Член правления СНТ А.Л.Денежкин, о чьем участке упоминалось в публикации, обратился в Озерский городской суд с иском о защите чести и достоинства. В уточненных требованиях истца значится 18 пунктов, которые он требует признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. И обязать автора статьи, а также редакцию опровергнуть их.
Перед Новым годом состоялось заседание суда, в ходе которого представитель редакции предложил истцу ответить на публикацию и разместить ответ на сайте, причем даже с отключением комментариев к его публикации. Однако Денежкин, к нашему удивлению, отказался от этого предложения и предпочел судиться с редакцией дальше.
Заинтересовавшись причиной такого действия должностного лица садоводческого товарищества, речевой образ которого в оспариваемой им публикации является совершенно нейтральным, редакция решила провести свое журналистское расследование. Для начала мы просто выехали на место событий и посмотрели, о каком доме и о каком участке вообще идет речь. Увидели вот этот симпатичный трехэтажный особнячок, явно не подходящий под определение «легковозводимая постройка».
Как мы уже сказали выше, в исковом заявлении истец потребовал опровергнуть 18 пунктов, изложенных в статье «Земля и воля». Но, как показало проведенное специалистом в области лингвистики исследование, 17 из 18 заявленных истцом для опровержения фраз текстуально не совпадают с фразами оригинального авторского текста Кухлевской. Истинность некоторых других заявленных для опровержения высказываний, по сути, подтверждается самим истцом. В частности, Денежкин указывает, что не согласен с утверждением о том, что «экскаватор рыл огромный котлован».
Между тем на своей страничке в одной известной социальной сети, он сам же и выложил несколько лет назад фотографии работающей строительной техники.
На этой же страничке можно видеть весьма любопытный комментарий ее владельца к решению Озерского городского суда: «Наказал быдло».
Мы не поленились и посмотрели, что же это за документ. Речь в нем идет, в сущности, о решении рядового вопроса, связанного с деятельностью садового товарищества.
В общем, член правления СНТ Денежкин судился с этим же СНТ много и успешно, и, комментируя свой успех, употребил на своей страничке в соцсети слово «БЫДЛО».
Насколько уместно, а самое главное, законно так отзываться о своих процессуальных оппонентах, то есть, об участниках судебного процесса, решить должны, надо полагать, правоохранительные органы.Наша же позиция была тогда и остается сейчас следующей. Публикация письма Кухлевской ставила целью привлечь органы власти Озерского городского округа и правоохранительные структуры к формулированию ими ясного и точного ответа, все ли было сделано в соответствии с законом в описываемом в статье случае. Такого исчерпывающего ответа заявитель не получила и по сей день
Поэтому до разрешения данного вопроса по существу никаких опровержений от своего имени редакция публиковать не может. Другое дело – мнение оппонента Кухлевской.
Для проведения задуманного объективного журналистского расследования прежде всего необходимо выяснить ответ на следующий вопрос.
Законно ли возведение трехэтажной капитальной постройки на территории садоводческого товарищества, находящегося в лесном массиве, да еще в условиях ЗАТО?
Предполагаем, что поиски ответа на данный вопрос и обращение в связи с этим в соответствующие инстанции могут привести к довольно неожиданным результатам.
Редакция
Продолжение следует…
P.S. На всякий случай: электронный адрес редакции указан в выходных данных
Печать