На днях страну опять поразила ужасная новость: в Забайкальском крае, в селе Домна семилетнюю девочку загрызла свора собак. Местные жители заявили, что в понедельник не отпустят своих детей в школу, поскольку опасаются повторения трагедии.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов 22 января на встрече с жителями заявил, что «в законодательстве есть изъяны и сложности, которые приводят к тому, что невозможно удалить собак из населённых пунктов». Он отдельно уточнил, что, согласно принятому два года назад закону, собак нельзя убивать, а нужно отловить, стерилизовать, вакцинировать, чипировать и отпустить обратно.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин позавчера сказал: «Очевидно, что для предупреждения таких случаев требуется ужесточение законодательства как на федеральном, так и региональном уровне…» Он поручил сотрудникам центрального аппарата СК подготовить предложения по усовершенствованию законодательства.
Ни для кого не секрет, что одним из главных инициаторов принятия закона «Об ответственном обращении с животными» является депутат по нашему избирательному округу (язык не поворачивается назвать его «нашим депутатом») Владимир Бурматов. В соцсетях полно комментариев на эту тему приблизительно следующего содержания:
«Семилетнюю девочку Маргариту загрызли бродячие собаки в селе Домна под Читой. До этого стая собак убила женщину в Якутске. Но «собачий закон» единоросса Бурматова — это «священная корова». У девочки Риты нет права на жизнь по этому закону. А у озверевшей стаи бездомных псов такое право есть...»
Руководитель службы «Гуманный отлов собак и кошек в Челябинске и УрФО» Владимир Шиленко написал на страничке своего сообщества:
«Глядя на следующий пост, где на каждом фото мы видим Владимира Владимировича Бурматова, того самого законодателя, который продвигал 498-ФЗ («Об ответственном обращении с животными») долгие годы, невольно задумываешься, а вникают ли народные избранники в проблемы народа…»
Не знаем, как другие депутаты, а Бурматов точно не вникает. В ответном посте он обвинил в трагедии местных чиновников:
«Очередное бездействие чиновников: приютов, разумеется, нет. Стерилизации нет. Самовыгул не запрещён. Закон не исполняется. Очередное уголовное дело. Сколько их ещё нужно, чтобы до чиновников на местах дошло, что саботировать и не соблюдать закон — это преступление не только перед животными, а в первую очередь перед гражданами?»
Ну, хорошо, хоть граждан поставил чуток повыше собак. А тот факт, что некоторые люди, его избиратели, живут чуть лучше собак, известен ли депутату? В том числе и благодаря ему самому, поддержавшему, как преданный солдат «ЕР», все непопулярные и грабительские законы, предложенные этой партией – от введения платы за виртуальные капремонты до повышения пенсионного возраста.
А что бы вы, уважаемые читатели, ответили «собачьему депутату»?
Редакция
Печать