Информационная война в Челябинской области приобретает сериальный характер. Федеральный телеканал «Россия-1», ранее уже транслировавший сюжеты в жанре «журналистских расследований», заподозрил губернатора Михаила Юревича в «незаконном отдыхе». Телесюжет синхронизированно вышел с рядом событий, в которых московские журналисты по привычке усматривают коррупционную воронку, куда уходит Челябинская область, а эксперты все-таки обращают внимание: информационная война, которую региону навязывает группа Аристов-Рыльских-Барышев, имеет совсем иной характер, чем прошлое противостояние «команды Юревича», силовиков и чиновников областного суда. Реакция федерального центра на попытки известных представителей бизнеса дестабилизировать социальную и политическую обстановку в регионе – давно известна. Между тем, аналитики ждут более качественного ответа от самого Юревича, тем более задета репутация «колоссальной группы влияния».
В качестве информационного повода и симптоматичного случая автор телесюжета использовал возбуждение уголовного дела против бывшего первого заместителя губернатора Челябинской области Олега Грачева, продолжив линии рассказом об аналогичном событии в судьбе его коллеги Александра Уфимцева. Интересно, но, по информации источников «Правды УРФО», следственные действия в отношении первого и второго экс-чиновников имеют разные предпосылки. Как рассказал обозревателю «Правды УРФО»собеседник из числа министров кабмина, уголовное преследование Олега Грачева действительно связано с эхом «выигранной войны против Вяткина». Напомним, глава УФСБ по Челябинской области был переведен в Нижний Новгород, а сам председатель облсуда свои полномочия продлить не сумел.
«Долгое время Грачева не было в повестке по объективной причине. Он был на больничном, грубо говоря. Олег сильно болел и проходил курс лечения. Когда он вернулся – все и началось. Оперативные действия шли и должны были прийти к логическому концу. Это уже просто дело принципа, и конфликт перешел в личную плоскость, политики тут уже нет никакой», – считает «Правда УРФО».
Вместе с тем атака на Александра Уфимцева приводит политологов к выводу, что неучастие главного администратора Челябинской области в политическом поле выгодно только по одной причине. Как рассказывала «Правда УРФО», экс-чиновник рассматривался в качестве наиболее вероятной кандидатуры на место руководителя избирательного штаба для участия в кампании по выборам мэра Челябинска, а если будут хорошие результаты – и губернатора Челябинской области. В свою очередь, самые большие амбиции на пост градоначальника южноуральской столицы ранее проявлял депутат ЗСЧО и лидер общественного движения «Соцгород» Андрей Барышев. Сегодня развлекательный телеканал «СТС-Челябинск» посвятил половину выпуска новостей сюжетам, наполненным критикой и обвинениями в коррупции Михаила Юревича. С выбором главного материала руководство компании и вовсе долго не думало: «СТС-Челябинск» под заголовком «Коррупция в области» просто протранслировал искомый сюжет «России-1» «Вести. Дежурная часть» в полном объеме – от начала и до конца.
«Конечно, это все ересь. Губернатор был в официальном отпуске на два выходных дня. Глава региона не может так просто вылететь куда-то. О поездке за границу был предупрежден полпред, администрация президента – все было согласовано. Взяли факт поездки и прицепили к нему серьезный негатив. Продавить это на федеральный телеканал – кроме Аристова, больше ни у кого нет денежных ресурсов. На самом деле, это все гораздо дешевле, чем платить налоги в казну Челябинской области. Если на ночь на ЧЭМК дернуть рубильник и отключить очистные сооружения – то экономия будет для предприятия в миллион долларов. И все в карман, а не в бюджет. Оплата размещения телесюжетов на телеканалах, естественно, гораздо дешевле, чем модернизация предприятия».
Не менее примечательно, что 24 сентября были объявлены имена кандидатур на пост председателя областного суда. Ими стали и.о. Анатолий Кунышев и председатель Советского районного суда Челябинска Александр Зимин. Эксперты называют их «благонастроенными к группе Аристов-Барышев».
По мнению наблюдателей, данные попытки эскалации конфликта имеют принципиальное различие с предыдущими историями, к которым так жадно обращаются инициаторы нынешней информационной войны. Эксперты указывают, что «ЧЭМК и Аристовфактически противопоставляют себя области, как ни поверни».
«В случае если завод действительно ловко не платит налоги, то это прямой ущерб государству. Мы бюджеты секвестируем, а они телеперестрелку устраивают. Если с налогами все в порядке, и здесь политика, – то надуманные и искусственные конфликты с атакой на представителя власти в регионе – это ущерб авторитету государства. Все это решается очень просто – в «Мечел» уже отправляли докторов. И для таких случаев специалисты найдутся при необходимости», – заключил федеральный политолог.
На тщетность попыток оказать давление на федеральные власти сюжетами в СМИ указывает и эксперт, близкий к полпредству президента в УрФО. По его мнению, одно появлениеЮревича в окружении Владимира Путина на открытии Няганской ГРЭС в Югре дало понять всем, что к южноуральскому губернатору у президента «особых претензий нет».
Печать